档案现象的文化本质：内在根源、逻辑表征与意义传达

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.001

档案学研究

2023, Vol. 37

Issue (4): 4-8 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.001

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案现象的文化本质：内在根源、逻辑表征与意义传达

徐拥军^1,²,郭若涵¹,卢思佳¹

1 中国人民大学信息资源管理学院北京 100872
2 中国人民大学档案事业发展研究中心北京 100872

The Cultural Essence of Archival Phenomenon: Intrinsic Roots, Logical Representation and Meaning Expression

XU Yongjun^1,²,GUO Ruohan¹,LU Sijia¹

1 School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
2 Archival Undertaking Development Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(1088 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

档案现象与文化，内在表现为双向互动关系。档案现象的本质指向文化，它直接作用于人类记录、记忆、认同需要的满足，进而促进“人类自身全面、自由的发展”。其中，记录是档案现象的初始文化表达，记忆是档案现象的自觉文化建构，认同是档案现象的深层文化蕴藏。深刻理解档案现象的文化本质，既有利于打破“唯工具论”认知档案现象的片面性，又有利于纠偏“唯技术论”引导档案研究的局限性。

关键词 ：档案现象, 文化, 记录, 记忆, 认同

Abstract：

The archival phenomenon and culture have an inherent two-way interactive relationship. The essence of archival phenomenon points to culture, which directly contributes to the satisfaction of human needs for recording, memory and identity thereby promoting "the comprehensive and free development of humanity". Specifically, for the archival phenomenon, recording is its initial cultural expression, memory is its conscious cultural construction, and identity is its deep cultural implication. Eventually, a profound understanding of the cultural essence of archival phenomenon is not only conducive to breaking the one-sidedness of the "instrumentalism" cognition of archival phenomenon, but also to correcting the limitations of the " technological determinism" approach to archival research.

Key words： archival phenomenon culture recording memory identity

出版日期: 2024-08-28

通讯作者: 郭若涵

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	徐拥军
	郭若涵
	卢思佳

引用本文:

徐拥军, 郭若涵, 卢思佳. 档案现象的文化本质：内在根源、逻辑表征与意义传达[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 4-8.
XU Yongjun, GUO Ruohan, LU Sijia. The Cultural Essence of Archival Phenomenon: Intrinsic Roots, Logical Representation and Meaning Expression. Archives Science Study, 2023, 37(4): 4-8.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.001 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I4/4

[1]	笔者引入“档案现象”一词,旨在区别“将档案视为具象产物”的认识,以便将档案置于一种能动视角之下,使档案思维观念、行为方式、物化产物等均囊括在内.
[2]	[5] 冯子直. 论档案文化[J]. 档案学研究, 2005(3):3-7.
[3]	[8] 马仁杰, 谢诗艺. 档案文化的理论解读和建设探索[J]. 档案学研究, 2013(2):9-12.
[4]	胡鸿杰. 档案与文化[J]. 档案学通讯, 2004(5):12-14.
[6]	中国人民大学信息资源管理学院. 七秩如歌·经纬论\|“人大信管·求是讲坛”第四场“档案现象的文化本质”学术沙龙成功举办[EB/OL].[2022-09-08]. .
[7]	张芳霖, 王辉. 档案文化的发展趋势:知性·自觉·主动[J]. 档案学通讯, 2010(2):21-24.
[9]	谢诗艺. 本体与空间:中国档案文化阐释[J]. 档案学通讯, 2017(6):63-65.
[10]	[28] 郭齐勇. 文化学概论[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2014:18,5.
[11]	[12][26][30] 阿莱达·阿斯曼. 回忆空间:文化记忆的形式和变迁[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016:4,6,62,108.
[13]	[24][27] 冯惠玲. 当代身份认同中的档案价值[J]. 中国人民大学学报, 2015(1):96-103.
[14]	[16] 王英玮. 档案文化论[J]. 档案学通讯, 2003(2):48-52.
[15]	师英杰. 马克思对文化本质的揭示及其当代价值[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2022(5):18-24.
[17]	[18] 杨光, 奕窕. 记录媒介演进与档案历史叙事的变迁[J]. 档案学通讯, 2019(4):19-27.
[19]	李福君, 刘新安, 从凭证体系向历史记录体系的转化—二元档案实践体系下档案功能研究[J]. 档案学研究, 2004(1):11-17.
[20]	冯惠玲, 张斌, 徐拥军, 等. 多学科视角下的档案学理论研究进展[C]// 中国档案学会. 创新:档案与文化强国建设—2014年档案事业发展研究报告集. 北京: 中国文史出版社, 2014:6-66.
[21]	王景高. 档案研究30年(之一)—关于档案起源的研究[J]. 中国档案, 2009(2):34-36.
[22]	陈辉. 论档案工作维护意识形态安全责任及其实现路径[J]. 档案学研究, 2021(5):4-9.
[23]	加小双, 徐拥军. 档案与身份认同:背景、内容与影响[J]. 档案学研究, 2019(5):16-21.
[25]	Caron D J, Kellerhals A. Archiving for self-ascertainment, identity-building and permanent self-questioning:archives between scepticism and certitude[J]. Archival Science, 2013(13):207-216.
[29]	李满花. 图书馆的文化本质和图书馆学研究的文化选择[J]. 中国图书馆学报, 2009(2):4-8,92.
[31]	李孟秋. 论档案叙事的发展演变:基于社群档案的分析[J]. 浙江档案, 2021(6):23-26.
[32]	李建珊, 张立成. 西方技术批判理论及其启示[J]. 南开学报, 1999(3):45-52.
[33]	[34] 丁华东, 张燕. 论档案学的三大研究取向及其当代发展[J]. 档案学通讯, 2019(6):4-10.
[35]	于英香. 档案学研究技术取向批判的再思考[J]. 档案学通讯, 2021(1):21-28.

[1]	苏碧莹,杨晴晴. 新时代档案馆文化建设的内容体系研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(5): 107-114.
[2]	张敏,舒怡娴. 认知—情感系统理论视域下档案社交媒体社会记忆建构机制研究—以“金山记忆”为例[J]. 档案学研究, 2023, 37(5): 98-106.
[3]	王玉珏, 朱娅, 辛子倩. “世界意义”标准视角下的中国文献遗产申遗策略研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 124-134.
[4]	刘洋洋, 闫静. 从女性身份认同到文化认同：女书档案资源的价值流变与开发利用策略[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 104-111.
[5]	刘晗, 姬荣伟. 中国文化元典的数字记忆形态构建：需求、结构与路径[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 87-95.
[6]	崔浩男, 潘洁敏. 记忆建构视角下多模态档案资源融合开发模式研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 96-103.
[7]	李姗姗, 崔璐, 崔旭. 记忆之场理论视域下档案史料的解构与重构[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 103-110.
[8]	聂云霞. 基于场域理论的档案馆文化生态位重构[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 20-27.
[9]	丁华东, 杨茜兰. 心理需求、记忆共享与伦理约束—论档案实现身份认同功能的作用机制[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 4-11.
[10]	王运彬, 方华, 曹志强, 邓莉. 新《档案法》背景下我国世界记忆校园推广的“五微五阵地”建设探析[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 107-114.
[11]	张斌, 李星玥, 杨千. 档案学视域下的数字记忆研究：历史脉络、研究取向与发展进路[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 18-24.
[12]	苏君华, 宋帆帆. 基于情感分析的档案文化传播影响力研究——以《如果国宝会说话》为分析对象[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 91-99.
[13]	曲春梅,何紫璇. 概念、意义与实践：档案与数字人文的双向考察[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 10-17.
[14]	黄夏基,古琼梅. 档案本质属性新说[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 25-31.
[15]	丁海斌. 基于人类原始符号记录的原始经验论—杜威经验哲学之学习心得与理论发展[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 4-9.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed