Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (1): 30-35    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.004
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
谈修改《档案学概论》的几个重要问题
丁海斌
1 广西民族大学管理学院 南宁 530006
2 广西数字档案管理研究所 南宁 530006
On Several Important Issues in Revising Introduction to Archival Science
DING Haibin
1 School of Management,Guangxi University for Nationalities,Nanning 530006
2 Guangxi Institute of Digital Archives Management,Nanning 530006
全文: HTML    PDF(1033 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

新版《档案学概论》的修改要突出档案学鲜明的学科个性,要聚力“学科内炼”并在“学科互涉”中保持档案学的独立性。要使档案学具有高度的学术理性,以实践本体论为逻辑主线形成较完整的理论水平、较高的学科理论体系,并以此获得学术尊严和学术规训的坚实基础,解决档案学科知识合法性问题。新版《档案学概论》的修改还应完成完善与更新结构的使命。

关键词 档案学《档案学概论》档案学基础理论档案哲学学科规训    
Abstract

The revision of Introduction to Archival Science should highlight the distinctive subject characteristics of archival science, focus on "internal refining of disciplines" and maintain the independence of archival science in "interdisciplinary intervention". It is necessary to make archival science highly academic rational, form a more complete theoretical system of the discipline with a higher level of theory based on practical ontology, and obtain a solid foundation of academic dignity and academic discipline to solve the issues on the legitimacy of archival subject knowledge. The revision of the new edition of Introduction to Archival Science should also complete the mission of perfecting and renewing the structure.

Key wordsarchives science    Introduction to Archival Science    basic theory of archival science    philosophy of archives    subject discipline
出版日期: 2023-02-23
引用本文:

丁海斌. 谈修改《档案学概论》的几个重要问题[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 30-35.
DING Haibin. On Several Important Issues in Revising Introduction to Archival Science. Archives Science Study, 2022, 36(1): 30-35.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.004      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I1/30

[1] [2][4] 叶秀山. 哲学要义[M]. 北京: 世界图书出版公司, 2006: 200,44,39-40.
[3] [12] 丁海斌. 档案学本体论—兼谈档案学的根本原则[J]. 档案学通讯, 2015(6):14-19.
[5] 丁海斌. 档案学三题小议—档案定义、起源与档案学科属性[J]. 档案学通讯, 2008(2):20-23.
[6] 丁海斌, 李娟. 从信息划分与定义规则出发再谈档案定义[J]. 档案, 2011(6):6-9.
[7] 丁海斌. 档案价值论[J]. 档案学研究, 2015(5):4-12.
[8] 丁海斌. 论档案的价值与基本作用[J]. 档案, 2012(4):10-13.
[9] 丁海斌, 颜晗. 论档案的根本作用是人类群体思维的重要经验基础—兼论档案从哪里来到哪里去[J]. 档案学通讯, 2020(1):41-47.
[10] 丁海斌, 肖哲. 从实体与事物的角度论档案形成规律(上)[J]. 中国档案, 2010(3):33-36.
[11] 丁海斌, 肖哲. 从实体与事物的角度论档案形成规律(下)[J]. 中国档案, 2010(4):38-40.
[13] 丁海斌. 档案工作时间论[J]. 档案学通讯, 2012(1):31-34.
[14] 丁海斌. 档案工作空间论[J]. 档案学研究, 2011(2):15-19.
[15] 丁海斌. 谈档案学研究方法的层次、体系与基本原则[J]. 北京档案, 2019(3):4-9.
[16] [美] 派纳. 课程:走向新的身份[M]. 陈时见,潘康明,等,译. 北京: 教育科学出版社, 2008: 294.
[17] [法] 米歇尔·福柯. 规训与惩罚[M]. 刘北成,杨远婴,译. 北京:生活·读书·新知三联书店, 1999: 354.
[1] 何永明, 归吉官, 张中华, 刘泽珊. 从文件生命周期理论中国化时代化审视中国档案学的理论自觉[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 43-49.
[2] 邓君, 钟楚依, 胡程杰, 吕佳. 新文科背景下吉林大学档案学专业课程思政建设模式研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 50-58.
[3] 连志英, 徐拥军, 陈怡. 2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 12-17.
[4] 张斌, 李星玥, 杨千. 档案学视域下的数字记忆研究:历史脉络、研究取向与发展进路[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 18-24.
[5] 周文泓, 贺谭涛, 陈淑涵, 黄思诗. 计算档案学的建构空间研究——基于概念基础与实践表现的综合分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 25-34.
[6] 尹鑫. 中国特色档案学学科建设成果与发展路径探析[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 32-39.
[7] 李宗富,杨莹莹. “丈”用千年,“文”澄误传:王金玉中国档案史思想研究—谨以此纪念王金玉老师逝世二十周年[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 40-47.
[8] 梁继红. 从“附庸”到“独立”:中国现代档案学初步建立及其学科属性的历史分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 4-12.
[9] 张斌,尹鑫. 论iConference 2021核心议题对中国档案学科发展的启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 102-109.
[10] 刘旭光,张蕾. 致敬:档案先生[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 142-148.
[11] 王小云,丁琬霖,邓莉,方华. 档案学专业课程思政建设的关键问题及解决思路[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 18-25.
[12] 李海涛, 杨晗. 40年来我国档案主管部门与档案社会组织关系分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 66-72.
[13] 周文泓, 代林序, 祁天娇. 新文科背景下计算档案学的发展策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 22-29.
[14] 徐拥军, 连志英, 陈怡. 2021年中国档案学研究现状、特点及发展趋势[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 8-13.
[15] 罗宝勇. 美国档案学体验式教学模式研究及启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 136-141.