2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.01.001

档案学研究

2023, Vol. 37

Issue (1): 12-17 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.01.001

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计

连志英^1,²,徐拥军^1,²,陈怡¹

1 中国人民大学信息资源管理学院北京 100872
2 中国人民大学档案事业发展研究中心北京 100872

The Status Quo, Characteristics and Trend of Chinese Archival Research in 2022 : Based on the Statistics of Articles Published in Archives Science Study and Archives Science Bulletin

LIAN Zhiying^1,²,XU Yongjun^1,²,CHEN Yi¹

1 School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
2 Archival Undertaking Development Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(1658 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

本文结合文献计量分析法和文献研读法，对2022年《档案学研究》和《档案学通讯》所刊发的207篇学术论文进行研究力量布局与研究主题分布分析，并与2021年分析结果相比较，发现高等院校仍是档案学研究的主体力量，来自业界的研究力量有所增强。2022年中国档案学研究依旧关注“档案学基础理论”“档案治理”“档案与数字人文”“电子文件”“中国古文书学”等主题，但也涌现了“红色档案”和“档案学科建设与发展”等新主题；研究特点上呈现显著的本土化和跨学科性，但在关注“人”的需求、跨学科的双向互动以及研究深度上仍有待加强。未来中国档案学研究仍需立足中国档案工作的实际和需求，对从西方移植的理论进行本土化、中国化的过滤和处理，对中国传统的档案思想进行创新性转化和发展，同时，基于档案工作、档案事业发展的新实践和新需求，提出新的思想和理论。

关键词 ：档案学研究, 档案学发展, 档案学知识体系

Abstract：

This paper combines bibliometric analysis and literature study methods to analyze the 207 articles published in Archives Science Study and Archives Science Bulletin in 2022, and compares the results with the analysis in 2021, finding that the universities are still the main force of archival research, but the research power from the industry has increased. Chinese archival studies in 2022 still focuses on the topics including "archival theory" "archival governance" "archives and digital humanities" and "electronic records management". And some new themes such as "red archives" and "archival discipline construction and development" have emerged, and the archival research presents the characteristics of locality and transdisciplinary. However, the archival research still needs to focus on people's needs and strengthen the degree of transdisciplinary interaction and the depth of research. In the future, Chinese archival research will need to localize the theories introduced from the West, and to innovatively transform and develop traditional Chinese archival ideas based on the actuality and needs of Chinese archival work, and to propose new ideas and theories based on the new practices and needs of archival work and undertaking.

Key words： archival research development of archival studies archival knowledge system

出版日期: 2024-02-22

通讯作者: 陈怡

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	连志英
	徐拥军
	陈怡

引用本文:

连志英, 徐拥军, 陈怡. 2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 12-17.
LIAN Zhiying, XU Yongjun, CHEN Yi. The Status Quo, Characteristics and Trend of Chinese Archival Research in 2022 : Based on the Statistics of Articles Published in Archives Science Study and Archives Science Bulletin. Archives Science Study, 2023, 37(1): 12-17.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.01.001 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I1/12

[1]	徐拥军, 连志英, 陈怡. 2021年中国档案学研究现状、特点及发展趋势[J]. 档案学研究, 2022(1):8-13.
[2]	李琬, 孙斌栋. 西方经济地理学的知识结构与研究热点—基于CiteSpace的图谱量化研究[J]. 经济地理, 2014, 34(4):7-12,45.
[3]	邵志国, 安安, 于德湖, 等. 基于CiteSpace的老旧小区改造研究文献计量分析与展望[J]. 城市发展研究, 2021 (12):5-10.
[4]	丁海斌. 基于人类原始符号记录的原始经验论—杜威经验哲学之学习心得与理论发展[J]. 档案学研究, 2022(6):4-9.
[5]	黄夏基, 古琼梅. 档案本质属性新说[J]. 档案学研究, 2022(6):25-31.
[6]	陈心想, 董书昊. 社会学视角下档案的三重角色[J]. 档案学通讯, 2022(6):4-11.
[7]	徐拥军, 张丹. 论北京奥运档案的遗产价值[J]. 档案学通讯, 2022(1):4-14.
[8]	梁继红. 从“附庸”到“独立”:中国现代档案学初步建立及其学科属性的历史分析[J]. 档案学研究, 2022(3):4-12.
[9]	李宗富, 杨莹莹. “丈”用千年,“文”澄误传:王金玉中国档案史思想研究[J]. 档案学研究, 2022(6):40-47.
[10]	连志英, 苏立, 何玉颜. 来源原则形成考析[J]. 档案学通讯, 2022(4):26-33.
[11]	陆阳, 朱雯霞. 组织结构变迁对来源原则的影响探赜[J]. 档案学通讯, 2022(3):12-20.
[12]	吕文婷, 王宁, 陈建. 弗兰克·阿普沃德档案学术思想述评[J]. 档案学通讯, 2022(2):20-27.
[13]	李少建. 杰拉德·汉姆档案思想探析[J]. 档案学通讯, 2022(6):27-35.
[14]	闫静. 史学思潮与档案景观的变迁[J]. 档案学研究, 2022(3):141-148.
[15]	李孟秋. 批判与建构:后现代语境下的档案叙事[J]. 档案学通讯, 2022(5):10-18.
[16]	马海群, 张涛. 基于文本计算的我国档案政策法律协同性研究—以《中华人民共和国档案法》(2020修订版)和《“十四五”全国档案事业发展规划》为蓝本[J]. 档案学研究, 2022(2):26-32.
[17]	肖秋会, 张博闻. 行政法视域下的档案征购制度研究—兼论新《档案法》第二十二条[J]. 档案学通讯, 2022(1):102-108.
[18]	陈艳红, 王从容. 修订《中华人民共和国档案法实施办法》的司法检视—以中国裁判文书网261篇文书为样本[J]. 档案学通讯, 2022(5):46-55.
[19]	梅帅. 论新《行政处罚法》视域下档案行政处罚程序的完善[J]. 档案学通讯, 2022(4):67-75.
[20]	金波, 杨鹏. “数智”赋能档案治理现代化:话语转向、范式变革与路径构筑[J]. 档案学研究, 2022(2):4-11.
[21]	王英玮, 戴柏清. 制度创新视角下档案治理效能提升路径探析[J]. 档案学通讯, 2022(4):17-25.
[22]	徐拥军, 王兴广. 治理视域下档案服务外包安全监管研究[J]. 档案学研究, 2022(4):116-122.
[23]	丁海斌. 关于档案工作与社会治理的三个问题[J]. 档案学通讯, 2022(4):102-104.
[24]	刘旭光. 社会治理视角下档案工作价值实现探析[J]. 档案学通讯, 2022(4):107-110.
[25]	丁华东. 档案工作服务农村基层社会治理的“湖州经验”[J]. 档案学通讯, 2022(4):110-112.
[26]	梁继红. 走向文本的历史档案数字整理:历史追溯与时代转型(下)[J]. 档案学通讯, 2022(1):60-66.
[27]	邓君, 王阮. 数字人文视域下口述历史档案资源知识发现模型构建[J]. 档案学研究, 2022(1):110-116.
[28]	张钰桐, 徐健. 数字人文视域下的家谱档案资源重构:价值、逻辑及框架[J]. 档案学研究, 2022(5):94-101.
[29]	张宁. 数据驱动视角下的电子文件单轨制管理研究[J]. 档案学研究, 2022(5):109-115.
[30]	苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档:坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022(5):116-122.
[31]	王洋. 基于优化共识的区块链在电子文件全生命周期真实性保障中的应用—以中国电力建设集团有限公司电子文件单套归档和电子档案单套管理试点为例[J]. 档案学研究, 2022(2):89-96.
[32]	许晓彤, 章伟婷, 唐莹琪. “档案管理方式保管”与“正常业务活动中形成”电子文件证据效力保障:调查与思考[J]. 档案学通讯, 2022(5):73-82.
[33]	赵义良, 熊文景. 红色档案的思想政治教育价值及其深化路径[J]. 档案学通讯, 2022(4):4-9.
[34]	倪丽娟. 红色档案资源开发与公民国家记忆培育[J]. 档案学研究, 2022(4):10-16.
[35]	周林兴, 姜璐. 红色档案资源开发中的叙事表达研究[J]. 档案学研究, 2022(4):4-9.
[36]	刘芮, 卜昊昊. 文旅融合视域下红色档案资源开发的场域分析和行动逻辑[J]. 档案学研究, 2022(4):17-23.
[37]	陈锴. 科举档案:唐宋贡籍及其演变[J]. 档案学研究, 2022(2):128-134.
[38]	赵士第. 清代州县钱粮交代的文书运作—以钱粮交代册为中心[J]. 档案学研究, 2022(2):135-141.
[39]	吴伟伟, 吴佩林. 明代《孔府档案》中文书形态的认定[J]. 档案学研究, 2022(1):142-148.
[40]	刘文华. 清代的先行稿[J]. 档案学通讯, 2022(1):75-82.
[41]	尹鑫, 杨文, 张斌. 新文科建设背景下我国档案学科发展路径探析[J]. 档案学通讯, 2022(2):97-104.
[42]	张全海. 兰台笔谈:一级学科更名对档案学科的影响[J]. 档案学通讯, 2022(6):103.
[43]	冯惠玲. 新版学科专业目录下的档案学科建设思考[J]. 档案学通讯, 2022(6):103-105.
[44]	何振. 一级学科更名对档案学专业的影响[J]. 档案学通讯, 2022(6):105-107.
[45]	李财富. 一级学科更名对档案学的发展利大于弊[J]. 档案学通讯, 2022(6):108-109.
[46]	吴建华. 一级学科更名后的三大变化[J]. 档案学通讯, 2022(6):109-110.
[47]	赵彦昌. 一级学科更名对辽宁大学信息资源管理学院发展的影响[J]. 档案学通讯, 2022(6):111-112.
[48]	共产党员网. 习近平在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[EB/OL]. [2022-11-25]. https://news.12371.cn/2016/05/19/ARTI1463594345596569.shtml?from=groupmessage&ivk_sa=1024320u.
[49]	中国社会科学网. 关于加快构建中国特色哲学社会科学[EB/OL]. [2022-11-25]. http://news.cssn.cn/zx/bwyc/202207/t20220728_5429844.shtml.

[1]	徐拥军, 连志英, 陈怡. 2021年中国档案学研究现状、特点及发展趋势[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 8-13.
[2]	赵跃, 乔健. 改革开放40年来中国档案学研究的全景透视——基于研究主题的挖掘与演化分析[J]. 档案学研究, 2019, 33(3): 44-54.
[3]	宣莲, 李财富. 近二十年我国档案网站研究述评——基于《档案学研究》《档案学通讯》的论文研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(4): 17-21.
[4]	段振波, 胡晓鹏, 郭曦. 剖析档案学研究中的主体问题[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 4-7.
[5]	王新才, 徐欣欣, 聂云霞. 从档案学会议看档案学发展——1981年来我国档案学会议的历史梳理与主题分析[J]. 档案学研究, 2015, 29(2): 49-55.
[6]	马海群, 姜鑫. 我国档案学研究热点与前沿演进的知识图谱分析[J]. 档案学研究, 2013, 27(4): 16-22.
[7]	李财富, 程文艳, 谢婉莹. 2007—2011年《档案学研究》文献计量学分析[J]. 档案学研究, 2012, 26(4): 17-21.
[8]	郭欣仪, 姜玉平. 中国档案学之建立——基于学科制度视角的中国档案学发展史[J]. 档案学研究, 2012, 26(2): 9-13.
[9]	李萍. 论现代法国档案事业的创新与发展[J]. 档案学研究, 2009, 23(2): 56-60.
[10]	. OAIS的“冷”与“热”:我国档案界研究之理性反思[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 43-45.
[11]	. 2003～2005年《档案学研究》载文、作者与引文统计分析[J]. 档案学研究, 2006, 20(4): 36-40.
[12]	. 关于档案学研究中的“惯性”与“规律”的思考[J]. 档案学研究, 2005, 19(4): 3-6.
[13]	. 《档案学研究》2002～2003年引文分析[J]. 档案学研究, 2004, 18(5): 16-19.
[14]	. 《档案学研究》被二次文献利用状况分析(1998～2002年)[J]. 档案学研究, 2004, 18(3): 33-37.
[15]	. 档案学研究的定性与定量方法浅析[J]. 档案学研究, 2002, 16(6): 24-27.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed