新文科背景下计算档案学的发展策略研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.003

档案学研究

2022, Vol. 36

Issue (1): 22-29 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.003

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

新文科背景下计算档案学的发展策略研究

周文泓^1,²,代林序¹,祁天娇^2,³

1 四川大学公共管理学院成都 610064
2 中国人民大学电子文件管理研究中心北京 100872
3 中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

Research on the Development Strategy of Computational Archival Science Under the Background of New Liberal Arts

ZHOU Wenhong^1,²,DAI Linxu¹,QI Tianjiao^2,³

1 School of Public Administration,Sichuan University,Chengdu 610064
2 Electronic Record Management Research Center,Renmin University of China,Beijing 100872
3 School of Information Resource Management,Renmin University of China,Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(1121 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

明确新文科建设与计算档案学的相互关系及作用点是制定计算档案学发展策略的重要支撑。本文从梳理新文科建设与计算档案学的内涵出发,解析计算档案学的发展局限以及新文科建设提供的发展机遇,把握两者相互作用的要点。由此,提出计算档案学的发展策略如下：对接新文科的服务属性确认发展方向、基于中国本土进行内容建构、以品牌项目深化跨学科的探索行动、加强教学科研互动以充实学科建设。

关键词 ：新文科, 计算档案学, 档案学, 数字转型

Abstract：

Identifying the interrelationship and role points between the construction of new liberal arts and computational archival science is an important support for formulating the development strategy of computational archival science. This paper starts from combing the connotation of the construction of new liberal arts and computational archival science, analyzes the development limitations of computational archival science and the development opportunities provided by the construction of new liberal arts, and grasps the main points of the interaction between the two. Therefore, this paper puts forward the development strategies of computational archival science: connecting with the service attributes of the new liberal arts to determine the development direction; constructing content based on China's native land; deepening interdisciplinary exploration actions with brand projects; strengthening the interaction between teaching and scientific research to enrich the discipline construction.

Key words： new liberal arts computational archival science archival science digital transformation

出版日期: 2023-02-23

通讯作者: 祁天娇

Corresponding author: Tianjiao QI

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	周文泓
	代林序
	祁天娇

引用本文:

周文泓, 代林序, 祁天娇. 新文科背景下计算档案学的发展策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 22-29.
ZHOU Wenhong, DAI Linxu, QI Tianjiao. Research on the Development Strategy of Computational Archival Science Under the Background of New Liberal Arts. Archives Science Study, 2022, 36(1): 22-29.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.003 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I1/22

[1]	MARCIANO R. Building a“Computational Archival Science”Community[EB/OL].(2016-07-27)[2021-04-06]. https://saaers.wordpress.com/2016/07/27/building-a-computational-archival-science-community/.
[2]	MARCIANO R, LEMIEUX V, HEDGES M. IEEE Big Data 2018：3rd Computational Archival Science（CAS）Workshop Recap[EB/OL].(2019-01-22)[2021-04-06]. https://saaers.wordpress.com/2019/01/22/ieee-big-data-2018-3rd-computational-archival-science-cas-workshop-recap/.
[3]	教育部. 新文科建设宣言[EB/OL].(2020-11-03)[2021-04-05]. https://www.eol.cn/news/yaowen/202011/t20201103_2029763.shtml.
[4]	N. PAYNE. Stirring the Cauldron:Redefining Computational Archival Science(CAS)For The Big Data Domain[C]//2018 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Seattle:Curran Associates, 2018:2743-2752.
[5]	N. RANADE. Traces Through Time:A Probabilistic Approach to Connected Archival Data[C]//2016 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Washington:Curran Associates, 2016:3260-3265.
[6]	B. B. BORDEN, J. R. BARON. Opening up Dark Digital Archives Through the Use of Analytics to Identify Sensitive Content[C]//2016 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Washington:Curran Associates, 2016: 3224-3229.
[7]	T. MIKSA, J. CARDOSO, J. BORBINHA. Framing the Scope of the Common Data Model for Machine-actionable Data Management Plans[C]//2018 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Seattle:Curran Associates, 2018: 2733-2742.
[8]	马费成, 李志元. 新文科背景下我国图书情报学科的发展前景[J]. 中国图书馆学报, 2020(6):4-15.
[9]	MARCIANO R, LEMIEUX V, HEDGES M. Archival Records and Training in the Age of Big Data[M/OL].[2021-04-06]. https://doi.org/10.1108/S0065-28302018000044B010.
[10]	D. A. BATISTA, T. WEINGAERTNER. ArchContract: Using Smart Contracts for Disposition[C]//2019 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Los Angeles:Curran Associates, 2019:3060-3065.
[11]	L. WILLIAMS. What Computational Archival Science Can Learn from Art History and Material Culture Studies[C]//2019 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Los Angeles:Curran Associates, 2019:3153-3155.
[12]	AIC. AICollaboratory Advanced Information Collaboratory[EB/OL].(2020-02-28)[2021-04-06]. https://ai-collaboratory.net/.
[13]	R. MARCIANO, S. AGARRAT, H. FRISCH. Reframing Digital Curation Practices Through a Computational Thinking Framework[C]//2019 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Los Angeles:Curran Associates, 2019: 3126-3135.
[14]	M. BÜCHLER, G. FRANZINI, E. FRANZINI. Mining and Analysing One Billion Requests to Linguistic Services[C]//2016 IEEE International Conference on Big Data (Big Data). Washington: Curran Associates, 2016:3230-3239.
[15]	R. J. SANDUSKY. Computational Provenance:DataONE and Implications for Cultural Heritage Institutions[C]//2016 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Washington:Curran Associates, 2016:3266-3271.
[16]	E. GOODMANN, M. A. MATIENZO, S. VANCOUR. Building the National Radio Recordings Database:A Big Data Approach to Documenting Audio Heritage[C]//2019 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Los Angeles:Curran Associates, 2019:3080-3086.
[17]	J. LIN. An Infrastructure and Application of Computational Archival Science to Enrich and Integrate Big Digital Archival Data:Using Taiwan Indigenous Peoples Open Research Data(Tipd)as an Example[C]//2017 IEEE International Conference on Big Data(Big Data).Boston:Curran Associates, 2017:2279-2287.
[18]	W. UNDERWOOD, R. MARCIANO. Computational Thinking in Archival Science Research and Education[C]//2019 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Los Angeles:Curran Associates, 2019:3146-3152.
[19]	刘越男, 吴云鹏. 基于区块链的数字档案长期保存:既有探索及未来发展[J]. 档案学通讯, 2018(6):44-53.
[20]	V. L. LEMIEUX. A Typology of Blockchain Recordkeeping Solutions and Some Reflections on Their Implications for the Future of Archival Preservation[C]//2017 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Boston:Curran Associates, 2017:2271-2278.
[21]	T. HUTCHINSON. Protecting Privacy in the Archives: Supervised Machine Learning and Born-Digital Records[C]//2018 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Seattle:Curran Associates, 2018:2696-2701.
[22]	S. HENGCHEN, M. COECKELBERGS, S. VAN HOOLAND. Exploring Archives with Probabilistic Models:Topic Modelling for the Valorisation of Digitised Archives of the European Commission[C]//2016 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Washington:Curran Associates, 2016:3245-3249.
[23]	G. JANSEN. Digital Legacies on Paper:Reading Punchcards with Computer Vision[C]//2019 IEEE International Conference on Big Data(Big Data). Los Angeles:Curran Associates, 2019:3103-3108.
[24]	冯惠玲, 刘越男, 马林青. 文件管理的数字转型:关键要素识别与推进策略分析[J]. 档案学通讯, 2017(3):4-11.
[25]	冯惠玲. 走向单轨制电子文件管理[J]. 档案学研究, 2019(1):88-94.
[26]	刘越男. 数据治理：大数据时代档案管理的新视角和新职能[J]. 档案学研究, 2020(5):50-57.
[27]	陈永生, 杨茜茜, 王沐晖, 等. 基于互联网政务服务平台的文件归档与管理:整体观[J]. 档案学研究, 2018(6):4-11.
[28]	薛四新, 黄萃. 云计算环境下电子文件管理研究综述[J]. 北京档案, 2011(9):25-27.
[29]	董宇, 安小米, 白文琳, 等. 档案资源整合视角下的数字档案资源公共服务能力评价指标构建[J]. 档案学研究, 2015(4):58-63.
[30]	孙俐丽, 吴建华. 关于国家数字档案资源整合与服务机制顶层设计的初步思考[J]. 档案学研究, 2016(1):57-61.
[31]	安小米, 白文琳, 钟文睿, 等. 数字转型背景下的我国数字档案资源整合与服务研究框架[J]. 图书情报工作, 2013(24):44-50,78.
[32]	张卫东, 左娜, 陆璐. 数字时代的档案资源整合:路径与方法[J]. 档案学通讯, 2018(5):46-50.
[33]	熊回香, 施旖. 基于社交媒体的档案服务研究[J]. 档案学研究, 2016(4):63-68.
[34]	刘家真. 我国图书馆/档案馆与博物馆资源整合初探[J]. 中国图书馆学报, 2003(3):35-37.
[35]	杨力, 姚乐野. 基于知识管理的数字档案馆服务体系构建[J]. 档案学通讯, 2010(1):58-60.
[36]	周耀林, 朱倩. 大数据时代我国数字档案馆的建设与发展[J]. 信息资源管理学报, 2015(2):108-113.
[37]	高晨翔, 黄新荣. 云计算环境下数字档案馆的安全评估体系研究[J]. 档案学研究, 2017(1):77-83.
[38]	牛力, 高晨翔, 张宇锋, 等. 发现、重构与故事化:数字人文视角下档案研究的路径与方法[J]. 中国图书馆学报, 2021(1):88-107.
[39]	张斌, 李子林. 数字人文背景下档案馆发展的新思考[J]. 图书情报知识, 2019(6):68-76.
[40]	杨茜茜. 数字人文视野下的历史档案资源整理与开发路径探析—兼论档案管理中的历史主义与逻辑主义思想[J]. 档案学通讯, 2019(2):17-22.
[41]	黄启兵, 田晓明. “新文科”的来源、特性及建设路径[J]. 苏州大学学报(教育科学版), 2020(2):75-83.
[42]	武宝瑞. 新文科建设需要解决好的三个前置性问题[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020(2):9-12.
[43]	张俊宗. 新文科：四个维度的解读[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2019(5):13-17.
[44]	张江. 用科学精神引领新文科建设[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020(1):7-10.
[45]	吴岩. “守城”到“攻城”:新文科建设的时代转向[J]. 探索与争鸣, 2020(1):26-28.
[46]	操太圣. 知识、生活与教育的辩证:关于新文科建设之内在逻辑的思考[J]. 南京社会科学, 2020(2):130-136.
[47]	周毅, 李卓卓. 新文科建设的理路与设计[J]. 中国大学教学, 2019(6):52-59.
[48]	刘曙光. 新文科与思维方式、学术创新[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020(2):18-22,34.
[49]	操太圣. 新文科建设的效用:知识生产与教养培育[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020(1):15-18.

[1]	何永明, 归吉官, 张中华, 刘泽珊. 从文件生命周期理论中国化时代化审视中国档案学的理论自觉[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 43-49.
[2]	邓君, 钟楚依, 胡程杰, 吕佳. 新文科背景下吉林大学档案学专业课程思政建设模式研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 50-58.
[3]	连志英, 徐拥军, 陈怡. 2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 12-17.
[4]	张斌, 李星玥, 杨千. 档案学视域下的数字记忆研究：历史脉络、研究取向与发展进路[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 18-24.
[5]	周文泓, 贺谭涛, 陈淑涵, 黄思诗. 计算档案学的建构空间研究——基于概念基础与实践表现的综合分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 25-34.
[6]	尹鑫. 中国特色档案学学科建设成果与发展路径探析[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 32-39.
[7]	李宗富,杨莹莹. “丈”用千年，“文”澄误传：王金玉中国档案史思想研究—谨以此纪念王金玉老师逝世二十周年[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 40-47.
[8]	苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档：坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 116-122.
[9]	梁继红. 从“附庸”到“独立”:中国现代档案学初步建立及其学科属性的历史分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 4-12.
[10]	张斌,尹鑫. 论iConference 2021核心议题对中国档案学科发展的启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 102-109.
[11]	刘旭光,张蕾. 致敬：档案先生[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 142-148.
[12]	王小云,丁琬霖,邓莉,方华. 档案学专业课程思政建设的关键问题及解决思路[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 18-25.
[13]	李海涛, 杨晗. 40年来我国档案主管部门与档案社会组织关系分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 66-72.
[14]	丁海斌. 谈修改《档案学概论》的几个重要问题[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 30-35.
[15]	徐拥军, 连志英, 陈怡. 2021年中国档案学研究现状、特点及发展趋势[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 8-13.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed