从凭证体系向历史记录体系的转化——二元档案实践体系下档案功能研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2004.01.002

档案学研究

2004, Vol. 18

Issue (1): 11-17 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2004.01.002

从凭证体系向历史记录体系的转化——二元档案实践体系下档案功能研究

李福君,刘新安,桑毓域

天津师范大学档案学系天津市邮编:300070;

全文: PDF

摘要： 传统档案学将凭证作用认定为档案的基本功能 ,其理论体系也是在认定和维护档案凭证作用 ,发挥档案凭证价值的基础上形成的。但是 ,传统档案学所认定的凭证价值 ,其实是“文件”的而非“档案”的凭证价值。我们认为 ,文件凭证作用与档案凭证作用是有区别的。档案在继承文件凭证作用的基础上 ,将文件的孤立凭证上升到历史凭证。所以 ,档案的作用体系是一个既包含原始性 ,又高于原始性的 ,具有历史文化凭证价值的历史记录体系。档案作用的这种变化 ,将引发档案功能从“凭证体系”向“历史记录体系”转化。

关键词： 档案; 档案学理论体系; 凭证体系; 历史记录体系

出版日期: 2017-11-26

G270

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2004/V18/I1/11

[1]	张江珊, 蔡非凡. 档案学语境下的“参与”研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 19-24.
[2]	曾向前, 张建波, 苑惠林. 国家综合档案馆档案资料征集办法研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 35-40.
[3]	谢诗艺, 杨婷. “互联网+育人”新模式：高校档案学专业新媒体平台建设探索[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 60-65.
[4]	杨光. 职业社会学视角下中国档案职业专业化程度分析：“知能”的垄断性[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 25-34.
[5]	王增强. 法国省级档案馆在线商店研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 126-129.
[6]	宋伟晾, 黄晓红, 虞慧, 童庆. 纸质档案消毒的新方法—— 新型档案消毒舱MQ-800W的实验验证[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 102-107.
[7]	张宁. 主数据驱动视角下的企业档案数据资产管理[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 47-52.
[8]	聂勇浩, 陈函. 内容为王：档案馆官方微信传播效果的影响因素研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 53-59.
[9]	宋雪雁, 于梦文, 王阮. 价值共创视角下数字时代档案文献编纂模式研究—— 基于用户主导的逻辑[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 94-101.
[10]	肖秋会, 许晓彤, 向京慧. 数字转型视角下欧美档案与文件管理领域的研究主题演进—— 以《Archival Science》2001—2018年刊文为例[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 72-76.
[11]	王宁, 刘越男. 集中与分布的博弈：数字时代澳大利亚档案保管模式的发展及启示[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 108-114.
[12]	陈忠海, 娄海婷. 境外国家和地区公共档案法理定义比较研究及启示[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 115-121.
[13]	李少建. 英国档案封闭期再认识[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 122-125.
[14]	钟其炎. 我国个人电子健康档案隐私保护现状调查与分析—— 基于普通公众的视角[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 66-71.
[15]	陈永生, 王沐晖, 苏焕宁, 杨茜茜. 基于互联网政务服务平台的文件归档与管理：治理观[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 4-11.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed