中国历史档案学的建立与发展——兼评秦国经《明清档案学》

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.03.002

档案学研究

2017, Vol. 31

Issue (3): 12-16 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.03.002

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

中国历史档案学的建立与发展——兼评秦国经《明清档案学》

梁继红

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

The Establishment and Development of Chinese Historical Archives Study ——Comment on Historical Archives of the Ming and Qing Dynasties by Qin Guojing

Jihong LIANG

School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(501 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

中国历史档案学是以中国历史档案为研究对象的学科。20世纪30年代,以故宫博物院文献馆为代表,近代从事明清档案整理的学人建立了历史档案学的初步规模,并开辟出具有典范意义的研究理路,即从衙署职司和文书档案制度入手研究历史档案及其具体分类整理。秦国经《明清档案学》以明清档案内容为中心,反映了历史档案研究在近代学人基础上开拓出的新路径。扩展外延与深化内涵,建立体系完整的中国历史档案学,是未来学科发展的方向。

关键词 ：历史档案, 中国历史档案学, 秦国经

Abstract：

Chinese historical archives study focuses on Chinese historical archives. In the 1930s,the researchers, arranging the historical archives of the Ming and Qing dynasties, which especially came from the Archives of the Palace Museum, established the foundation of Chinese historical archives study, and opened up the model significant research direction-researching the documentation control system based on the functions of institutions. Historical Archives Study of the Ming and Qing Dynasties by Qin Guojing is archival content-centered, indicating a new research direction. In the future,Chinese historical archives study is to expand the outreach, deepen the connotation, and establish a more integrated system.

Key words： historical archives Chinese historical archives study Qin Guojing

出版日期: 2017-11-21

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

梁继红. 中国历史档案学的建立与发展——兼评秦国经《明清档案学》[J]. 档案学研究, 2017, 31(3): 12-16.
Jihong LIANG. The Establishment and Development of Chinese Historical Archives Study ——Comment on Historical Archives of the Ming and Qing Dynasties by Qin Guojing. Archives Science Study, 2017, 31(3): 12-16.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.03.002 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2017/V31/I3/12

[1]	裴燕生.清代地方衙门的文书立卷方式[J].档案学通讯,2003(2).
[2]	白寿彝.谈历史文献学——谈史学遗产答客问之二[J].史学史研究,1981(2).
[3]	杨燕起,高国抗.中国历史文献学[M]. 北京:书目文献出版社,1989:351-356.
[4]	潘连根.从科学学的角度看档案学的学科体系[J]. 浙江档案,1995(4).
[5]	戴逸. 20世纪中国史学的特征[J]. 中国特色社会主义,2000(1):29-30. doi: 10.3969/j.issn.1006-6470.2000.01.008
[6]	王国维. 王国维集[M].北京:中国社会科学出版社,2008:308-312.
[7]	陈寅恪. 金明馆丛稿二编[M].北京:三联书店,2001:266.
[8]	梁继红.中国近代“档案学”词源新考[J].档案学通讯,2010(5).
[9]	方甦生.清内阁库贮旧档辑刊[M].北京:故宫印刷所,1935.见沈兼士所作序文.
[10]	秦国经. 明清档案学[M].北京:学苑出版社,2016:3.

[1]	邓君,王阮. 数字人文视域下口述历史档案资源知识发现模型构建[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 110-116.
[2]	胡振荣. 历史档案数字化著录存在的问题与对策研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(2): 89-93.
[3]	王玉龙. 不同的记录不同的过去：口述历史档案的兴起及其理论影响[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 40-44.
[4]	马振犊. 中国第二历史档案馆馆藏档案数字化及其开放利用[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 86-89.
[5]	裴友泉, 赵邦恚, 张学辉. 关于徽州历史档案的考察与建言[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 125-128.
[6]	李财富, 张骁勇. 新时期历史档案开发利用研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(1): 67-71.
[7]	张玉祥, 陈晓艳, 杨洁明. 西北边疆民族地区濒危汉文历史档案保护研究[J]. 档案学研究, 2015, 29(4): 119-123.
[8]	刘倩倩. 论土地制度对徽州历史档案传世留存的影响[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 116-119.
[9]	王玉龙, 谢兰玉. 口述历史档案建构社会记忆的互构机制探论[J]. 档案学研究, 2014, 28(5): 40-44.
[10]	张盼. 近五年我国口述历史档案的收集情况及其思考[J]. 档案学研究, 2014, 28(3): 48-51.
[11]	文松, 孙修福. 杂谈历史档案资料的查找与识读——主要以中国第二历史档案馆馆藏为例[J]. 档案学研究, 2013, 27(5): 30-35.
[12]	赵彦昌, 李婷婷. 傅振伦与中国档案史研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(5): 91-96.
[13]	王玉龙. 口述历史档案建构社会记忆的转化机制探析[J]. 档案学研究, 2013, 27(4): 27-30.
[14]	华林, 肖敏, 王旭东. 西部濒危少数民族历史档案保护研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(1): 47-50.
[15]	王萍, 张卫东, 李俊蓉, 王磊. 历史档案网络存取原则及其实现方法^*[J]. 档案学研究, 2012, 26(1): 49-52.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed