文件生命周期理论在数字时代的生命力—从文件运动现象得到的思考

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.06.003

档案学研究

2023, Vol. 37

Issue (6): 17-24 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.06.003

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

文件生命周期理论在数字时代的生命力—从文件运动现象得到的思考

黄夏基,古琼梅

广西民族大学管理学院南宁 530006

The Vitality of Records Lifecycle Theory in the Digital Age: Reflections from the Phenomena of Record Movement

Xiaji HUANG,Qiongmei GU

School of Management, Guangxi Minzu University, Nanning 530006

全文:

HTML

PDF(1173 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

本文在介绍文件生命周期理论已有成果的基础上，从底层逻辑起步探索文件运动的现象，细化社会主体对文件的需求，解构文件运动的动力源泉要素，深层次地揭示了文件运动的本质规律。本文重新审视了基于社会主体需求分类完善后的文件生命周期理论的时代适用性，并尝试就如何展现理论的生命力为未来研究的发展方向提供参考。

关键词 ：文件生命周期理论, 文件运动, 主体需求, 文件价值, 电子文件

Abstract：

On the basis of introducing the existing achievements of records lifecycle theory, this paper explores the phenomena of record movement from the underlying logic, refines the needs of social subjects for records, deconstructs the power source elements of record movement, and deeply reveals the essential law of record movement. This paper re-examines the applicability of the records lifecycle theory based on the classification of social subject needs, and attempts to put forward insights on how to show the vitality of the theory to guide the development direction of its future research.

Key words： records lifecycle theory record movement the needs of subjects value of file electronic records

出版日期: 2024-12-27

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

黄夏基,古琼梅. 文件生命周期理论在数字时代的生命力—从文件运动现象得到的思考[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 17-24.
Xiaji HUANG,Qiongmei GU. The Vitality of Records Lifecycle Theory in the Digital Age: Reflections from the Phenomena of Record Movement. Archives Science Study, 2023, 37(6): 17-24.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.06.003 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I6/17

[1]	全国档案事业发展“十三五”规划纲要[J]. 中国档案, 2016(5):14-17.
[2]	陈兆祦. 再论档案的定义—兼论文件的定义和运动周期问题[J]. 档案学通讯, 1987(2):23-27.
[3]	何嘉荪, 潘连根. 论文件运动的特殊形式—跳跃与回流[J]. 档案学通讯, 2000(3):10-14.
[4]	黄日, 归吉官. 复杂性文件运动解构—由文件运动理论研究引起的若干问题思考[J]. 档案, 2021(6):12-16.
[5]	归吉官. 论文件运动的核心概念—由文件运动理论研究引起的若干问题思考[J]. 档案管理, 2018(6):17-20.
[6]	黄夏基, 古琼梅. 档案本质属性新说[J]. 档案学研究, 2022(6):25-31.
[7]	[9][10][14] 何嘉荪, 傅荣校. 论文件运动的动力源泉与文件价值[J]. 上海档案, 1998(1):20-27.
[8]	吴品才. 文件运动状态与文件运动阶段的对应关系需要修正与发展吗?[J]. 档案学通讯, 2007(2):43-46.
[11]	刘东斌. 也谈文件运动理论研究中的几个概念—与吴品才先生商榷[J]. 档案管理, 2005(3):39-42.
[12]	吴品才. 必须重视“广义文件”概念的价值[J]. 浙江档案, 2002(10):8-10.
[13]	丁海斌, 李娟. 从信息划分与定义规则出发再谈档案定义[J]. 档案, 2011(6):6-9.
[15]	张照余. 文件与档案关系问题的思考[J]. 档案学通讯, 1999(4):24-27.
[16]	于英香, 孙逊. 从文件结构演化看电子文件数据化管理的发展—基于技术变迁的视角[J]. 档案学通讯, 2019(5):20-26.
[17]	[18] 黄霄羽. 文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展[J]. 档案学研究, 2003(1):6-9.
[19]	吴品才. 文件回流运动与横向运动的思辨[J]. 档案与建设, 2007(7):6-10.

[1]	张宁, 孙少杰, 鲁毅. 工程项目BIM三维电子文件归档问题研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 128-135.
[2]	何永明, 归吉官, 张中华, 刘泽珊. 从文件生命周期理论中国化时代化审视中国档案学的理论自觉[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 43-49.
[3]	李元华, 于立深. 祛魅与决疑：电子文件证据使用程式的“再中心化”规制[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 56-63.
[4]	于英香, 冯卉. 电子文件归档管理与知识服务的冲突及理论思考[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 79-86.
[5]	王子灿,加小双. 企业电子文件单套制归档的实施框架构建[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 108-114.
[6]	苏焕宁. 电子文件归档中国特色研究的框架体系与内容构成[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 18-24.
[7]	张宁. 数据驱动视角下的电子文件单轨制管理研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 109-115.
[8]	苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档：坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 116-122.
[9]	吕文婷. 文件生命周期理论与文件连续体理论records相关术语比较研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 32-37.
[10]	许晓彤. 电子文件-电子证据保管链研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 108-116.
[11]	王洋. 基于优化共识的区块链在电子文件全生命周期真实性保障中的应用—以中国电力建设集团有限公司电子文件单套归档和电子档案单套管理试点为例[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 89-96.
[12]	刘冰. 新《档案法》背景下电子文件管理立法建议[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 72-77.
[13]	胡吉明, 阳巧英. 认知与保障：档案学语境下的“真实性”研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 41-46.
[14]	聂勇浩, 张炘. 基于区块链的电子证据保全模式研究—以广州互联网法院为例[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 28-36.
[15]	许晓彤,唐莹琪. 档案服务机构参与电子证据保全的模式研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 73-79.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed