Please wait a minute...
档案学研究  2024, Vol. 38 Issue (3): 13-18    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.03.002
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视
王巧玲1,丁德胜2,谢永宪1
1.北京联合大学应用文理学院 北京 100191
2.国家档案局 北京 100037
Exploration on Interdisciplinary Theoretical Basis of Archives Opening Review Under the Background of Localization Practice
WANG Qiaoling1,DING Desheng2,XIE Yongxian1
1. College of Applied Arts and Sciences, Beijing Union University, Beijing 100191
2. National Archives Administration of China, Beijing 100037
全文: HTML    PDF(1160 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

本文立足于我国本土化实践背景,分别以与档案治理实践相关的档案学、公共管理学、法学、公共经济学等学科为视角,对档案开放审核的理论基础进行了梳理审视。本文分析指出,档案学有关档案价值及其规律的研究成果,从客体属性和主体需求的角度为档案开放审核的基本含义解释与功能定位奠定了理论基础;公共管理学之善治理论要求档案开放审核的终极目的是最大限度地增进社会公共利益,其实现路径为以促进相关主体合作共治的制度机制建设为核心,以与之匹配的政府治理能力提升为保障,在立足现实考量的基础上进行累进式优化;法学理论有关所有权的探讨,为考察档案开放审核相关主体权责关系奠定了法理基础;公共经济学的相关研究,从成本收益分析的角度为探讨档案开放审核相关主体面临的行为激励及其对行为选择的影响问题提供了理论基础。

关键词 档案开放审核档案开放档案治理    
Abstract

Based on the localization practice background, this paper examines the theoretical basis of archives opening review from the perspectives of archives science, public administration, law and public economics, which are subjects related to archives management practice. According to the analysis, it points out that the research results of the value of archives and its law have laid a theoretical foundation for the fundamental meaning and function orientation of archives opening review from the perspective of object attribute and subject demand. The good governance theory of public management requires that the ultimate purpose of archives opening review is to maximize the social public interests, and its realization path is to promote the cooperation and co-governance system construction of relevant subjects as the core, to improve the governance ability of the government, and to carry out progressive optimization based on realistic consideration. The discussion of ownership in legal theory lays a legal foundation for examining the rights-responsibilities relationship between the relevant subjects in the reviewing archives opening. From the perspective of cost-benefit analysis, the relevant research of public economics provides a theoretical basis for discussing the behavioral incentives faced by relevant subjects of archives opening review and their effects on behavioral choices.

Key wordsarchives opening review    archives opening    archives governance
出版日期: 2025-06-28
通讯作者: 谢永宪   
引用本文:

王巧玲, 丁德胜, 谢永宪. 本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 13-18.
WANG Qiaoling, DING Desheng, XIE Yongxian. Exploration on Interdisciplinary Theoretical Basis of Archives Opening Review Under the Background of Localization Practice. Archives Science Study, 2024, 38(3): 13-18.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.03.002      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2024/V38/I3/13

[1] [8] Schellenberg T R. Modern archives[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1956:5,13-15.
[2] 李颖. 档案开放研究:理念、制度与行动[J]. 档案与建设, 2022(3):36-39.
[3] 张思颖. 综合档案馆馆藏档案解密与开放审核实践探索[J]. 北京档案, 2022(3):29-32.
[4] 陈文, 梁振丽. 成都市武侯区档案馆推进档案开放审核工作中的思考与建议[J]. 四川档案, 2022(1):41-42.
[5] 杨扬, 孙广辉, 韩先吉. 敏感词全文比对在档案开放审核中的应用实践[J]. 中国档案, 2020(11):58-59.
[6] 李少建. 英国档案封闭期再认识[J]. 档案学研究, 2019(6):122-125.
[7] 陈忠海, 娄海婷. 比较法视域下中外档案开放利用政策调查研究及启示[J]. 档案学研究, 2020(6):70-77.
[9] 冯惠玲, 张辑哲. 档案学概论[M]. 北京: 中国人民大学出版社,2001:58-64.
[10] 俞可平. 走向善治[M]. 北京: 中国文史出版社,2016:6.
[1] 唐启, 于英香. “想象的学科”代替“学科的想象”?—论计算档案学的“来路”与“归途”[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 28-36.
[2] 刘越男, 贺谭涛, 何思源. 践行“三个走向”的时代意义、现实成就与行动展望[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 4-12.
[3] 陈强,杨阳. 档案治理法治化的规范进路—由“软硬分治”到“软硬混治”[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 61-68.
[4] 谢诗艺,谢亚彤,孙悦,翁祎晗,李小婉. 双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径—基于张家港基层实践经验的思考[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 37-43.
[5] 张卫东,高梦凡,房姝含. 档案工作责任制构建:内涵、理念与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 28-36.
[6] 肖秋会, 王玉, 张博闻. 档案开放审核自由裁量权控制机制研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 61-68.
[7] 唐启, 于英香. 对档案治理概念内涵与外延厘定的批判与反思[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 25-32.
[8] 王子鹏, 杜雨桐. 基于案例探究非政府机构电子档案社会信任困境与对策[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 73-78.
[9] 胡大伟. 国有档案开放中个人信息处理活动的法理逻辑及规范架构[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 59-66.
[10] 姚静, 徐拥军. 构建档案开放审核免责机制的必要性、困境与策略[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 74-80.
[11] 江媛媛, 孟祥保. 我国省域档案事业发展规划内容解析与治理转型[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 35-42.
[12] 赵彦昌,姜珊. 问题与方法:清代司法档案整理与法律史研究的双向互动[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 142-148.
[13] 杨智勇,谢雨欣,蒙兆仪. “十四五”时期我国档案事业发展主要任务解析与未来展望—基于省级“十四五”档案事业发展规划文本分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 20-27.
[14] 朱彤,张航,谭爽. 元治理视域下档案治理主体协同策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 74-80.
[15] 徐拥军,王兴广. 治理视域下档案服务外包安全监管研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 116-122.