档案开放审核自由裁量权控制机制研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.06.009

档案学研究

2023, Vol. 37

Issue (6): 61-68 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.06.009

档案法规标准

本期目录 | 过刊浏览

档案开放审核自由裁量权控制机制研究

肖秋会¹,王玉^1,²,张博闻^1,²

1 武汉大学信息管理学院武汉 430072
2 武汉大学图书情报国家级实验教学示范中心武汉 430072

Research on the Control Mechanism of Discretion of Archives Open Audit

XIAO Qiuhui¹,WANG Yu^1,²,ZHANG Bowen^1,²

1 School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072
2 National Demonstration Center for Experimental Library and Information Science Education, Wuhan University, Wuhan 430072

全文:

HTML

PDF(1189 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

自由裁量权广泛存在于档案开放审核中。本文通过分析档案开放审核自由裁量权的法定授权与实践体现，参考行政领域自由裁量权控制路径，设计档案开放审核自由裁量权的四种控制模式。档案内容的复杂性与档案开放审核自由裁量的普遍性，决定了单一控制模式很难实现自由裁量权控制目标，必须构建复合控制机制，因地制宜地对档案开放审核中的自由裁量权进行有效控制。

关键词 ：档案开放审核, 自由裁量权, 控制模式, 控制机制

Abstract：

Discretion exists broadly in archives open audit. By analyzing the statutory authorization and practical manifestation of the discretion of archives open audit, and referring to the control path of the discretion in the administrative field, four control methods of the discretion of archives open audit are designed. The complexity of archives content and the universality of discretion in archives open audit determine that a single control method is difficult to achieve the goal of discretion control, and a composite control mechanism must be adopted to effectively control the discretion in archives open audit according to local conditions.

Key words： archives open audit discretion control model control mechanism

出版日期: 2024-12-27

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	肖秋会
	王玉
	张博闻

引用本文:

肖秋会, 王玉, 张博闻. 档案开放审核自由裁量权控制机制研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 61-68.
XIAO Qiuhui, WANG Yu, ZHANG Bowen. Research on the Control Mechanism of Discretion of Archives Open Audit. Archives Science Study, 2023, 37(6): 61-68.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.06.009 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I6/61

[1]	Bryan A. Garner. Black's Law Dictionary(11th ed. 2019)[EB/OL].[2023-09-09]. https://1.next.westlaw.com/Document/Iffbad4c5808411e4b391a0bc737b01f9/View/FullText.html?.
[2]	王芳. 权力制约视角下档案开放裁量权的规制[J]. 档案管理, 2022(3):50-52.
[3]	叶小平. 档案开放中的自由裁量权研究[J]. 浙江档案, 2017(5):6-8.
[4]	吴硕娜. 政府信息公开背景下档案开放对策研究—基于英国、美国、法国、瑞典政策法规的分析[J]. 浙江档案, 2020(5):33-35.
[5]	杨冬艳. 公共行政正义研究[M]. 郑州: 河南人民出版社, 2010:188.
[6]	李燕玲. 论行政自由裁量权的几个基本理论问题[J]. 兰州大学学报, 2001(2):94-99.
[7]	伯纳德·施瓦茨. 行政法[M]. 北京: 群众出版社, 1986:55.
[8]	徐拥军, 熊文景. 国家治理现代化视角下新《档案法》立法理念的转变[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2021(1):112-119.
[9]	马生安. 行政行为研究—宪政下的行政行为基本理论[M]. 山东: 山东人民出版社, 2008:130.
[10]	王贵松. 试论行政行为之目的[J]. 浙江省政法管理干部学院学报, 2001(1):33-36.
[11]	姜明安. 论行政自由裁量权及其法律控制[J]. 法学研究, 1993(1):44-50.
[12]	王锡锌. 行政自由裁量权控制的四个模型—兼论中国行政自由裁量权控制模式的选择[J]. 北大法律评论, 2009(2):311-328.
[13]	卢政峰. 论行政自由裁量的“解释性控权”[J]. 法律方法, 2021(4):265-276.
[14]	陈忠海, 娄海婷. 比较法视域下中外档案开放利用政策调查研究及启示[J]. 档案学研究, 2020(6):70-77.
[15]	杨登峰. 从合理原则走向统一的比例原则[J]. 中国法学, 2016(3):88-105.
[16]	闫静. 信息自决权理论下的档案隐私保护路径探析[J]. 档案学研究, 2016(1):80-85.
[17]	贺军. 档案开放程序规制问责探析[J]. 档案学通讯, 2017(6):45-49.
[18]	王锡锌. 自由裁量权基准:技术的创新还是误用[J]. 法学研究, 2008(5):36-48.
[19]	A.J.M. 米尔恩. 人的权利与人的多样性—人权哲学[M]. 夏勇,张志铭,译. 北京: 中国大百科全书出版社, 1995:6-7.
[20]	重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院. 王子高与彭水苗族土家族自治县档案馆行政行为违法一审行政判决书[EB/OL].[2023-09-09]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=MBVeB52r+gUfs73nnkwWPLKy/4VKuYzpRkjNpSBdsy2/hqClmsoS9pO3qNaLMqsJK6I00Hz+qz1D81p/Az4GsxUSv7GuYqcWbauJhnYzDJ+xZpoWqWaQFIdji5ZaadcD.

[1]	姚静, 徐拥军. 构建档案开放审核免责机制的必要性、困境与策略[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 74-80.
[2]	肖秋会,张博闻. 档案开放负面清单制度构建：逻辑与框架[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 66-73.
[3]	. 国家档案资源整合与共享的控制机制探讨[J]. 档案学研究, 2006, 20(4): 17-22.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed