Please wait a minute...
档案学研究  2024, Vol. 38 Issue (3): 28-36    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.03.004
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
“想象的学科”代替“学科的想象”?—论计算档案学的“来路”与“归途”
唐启,于英香
上海大学文化遗产与信息管理学院 上海 200444
"Imaginary Discipline" Replaces "Disciplinary Imagination"?— On the "Origin" and "Future" of Computational Archival Science
TANG Qi,YU Yingxiang
School of Cultural Heritage and Information Management, Shanghai University, Shanghai 200444
全文: HTML    PDF(1320 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

计算档案学是诞生于大数据背景下的一种数据密集型档案学术研究范式,是档案治理在微观领域的技术工具,是计算科学、数据科学、档案学三者交叉形成的学术领域。分析并研究计算档案学的产生原因与发展前途,分析其与传统档案学及相关学科的矛盾,可以为计算档案学的总体发展指明方向。科学研究的范式转型是计算档案学概念产生的根本原因、内在原因、必然原因;自然科学的“内卷化”和档案学科的体量小是计算档案学概念产生的直接原因、外在原因、偶然原因。计算档案学重在分析数据,这与传统档案学的研究对象存在矛盾;且基于数据分析的计算档案学与其他学科的边界难以划定。从制度、数据、算法角度对计算档案学进行宏观调整,要首先解决数据隐私与伦理问题;要对档案数据的质量与结构进行完善,使档案数据变为档案大数据;要解决信息双层不对称下学者信息不对称和算法黑箱的问题,使计算档案学真正成为赋能档案治理,并最终服务国家治理的技术工具。

关键词 计算档案学档案治理国家治理数字人文    
Abstract

Computational archival science is a data intensive academic research paradigm of archives born in the context of big data. It is a technical tool for archival governance at the micro level. It is an academic field formed by the intersection of computational science, data science and archival science. Analyzing and studying the causes and development prospects of computational archival science, and analyzing its contradictions with traditional archival science and related disciplines, can point out the direction of the overall development of computational archival science. The paradigm transformation of scientific research is the fundamental, internal, and inevitable reason for the emergence of the concept of computational archival science; The involution of natural science and the small volume of archival science are the direct, external, and accidental reasons for the emergence of the concept of computational archival science. Computational archival science focuses on the analysis of data, which contradicts the research object of traditional archival science; And it is difficult to delimit the boundary between computational archival science based on data analysis and other disciplines. The macro adjustment of computational archival science from the perspective of system, data and algorithm should first solve the problems of data privacy and ethics; The quality and structure of archival data should be improved to make the archival data become big data; It also solves the problem of scholar's information asymmetry and algorithm black box under the condition of double information asymmetry, so that computational archival science can truly become a technical tool that empowers archive governance and ultimately serves national governance.

Key wordscomputational archival science    archives governance    national governance    digital humanities
出版日期: 2025-06-28
引用本文:

唐启, 于英香. “想象的学科”代替“学科的想象”?—论计算档案学的“来路”与“归途”[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 28-36.
TANG Qi, YU Yingxiang. "Imaginary Discipline" Replaces "Disciplinary Imagination"?— On the "Origin" and "Future" of Computational Archival Science. Archives Science Study, 2024, 38(3): 28-36.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.03.004      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2024/V38/I3/28

[1] Frankel F, Reid R. Big data[J]. Nature, 2008(7209):1-136.
[2] Lazer D, Pentland A, Adamic L, et al. Computational social science[J]. Science, 2009(5915):721-723.
[3] 罗玮, 罗教讲. 新计算社会学:大数据时代的社会学研究[J]. 社会学研究, 2015(3):222-241,246.
[4] 申卫星, 刘云. 法学研究新范式:计算法学的内涵、范畴与方法[J]. 法学研究, 2020(5):3-23.
[5] 刘三女牙, 杨宗凯, 李卿. 计算教育学:内涵与进路[J]. 教育研究, 2020(3):152-159.
[6] 范如国. 公共管理研究基于大数据与社会计算的方法论革命[J]. 中国社会科学, 2018(9):74-91,205.
[7] 郝宁湘. 计算哲学:21世纪科学哲学的新趋向[J]. 自然辩证法通讯, 2003(6):37-42,110.
[8] Finding new knowledge: Archival records in the age of big data[EB/OL].[2023-12-22]. https://ai-collaboratory.net/cas/cas-workshops/cas-symposium-2016/.
[9] Marciano R, Lemieux V, Hedges M, et al. Archival records and training in the age of big data[M]// Re-Envisioning the MLS:Perspectives on the Future of Library and Information Science Education. West Yorkshire: Emerald Group Publishing Limited, 2018:179-199.
[10] Payne N. Stirring the cauldron:Redefining computational archival science (CAS) for the Big Data domain[C]// 2018 IEEE International Conference on Big Data (Big Data). New York: IEEE, 2018:2743-2752.
[11] 傅天珍, 郑江平. 计算档案学的兴起、探索与启示[J]. 档案学通讯, 2019(4):28-33.
[12] 周文泓, 贺谭涛, 吴琼, 等. 计算档案学的多元实践内涵解析与展望—基于NARA专题性实践的案例研究[J]. 档案与建设, 2020(10):8-13.
[13] 詹其港. 计算档案学课程建设及思考—基于马里兰大学计算档案学课程教育的分析[J]. 档案管理, 2022(1):62-65.
[14] 赵跃, 马晓玥, 张佳欣. 中国计算档案学发展的SWOT分析与策略研究[J]. 图书情报工作, 2022(4):56-66.
[15] 赵跃, 张佳欣. 计算档案学在中国的发展前景探析[J]. 中国档案, 2022(1):73.
[16] 中国信息通信研究院. 中国数字经济发展报告(2022年)[EB/OL].[2023-12-22]. http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202207/P020220729609949023295.pdf.
[17] Tolle K M, Tansley D S W, Hey A J G. The fourth paradigm: Data-intensive scientific discovery[point of view][J]. Proceedings of the IEEE, 2011(8):1334-1337.
[18] 恩格斯. 自然辩证法[M]. 于光远,等译. 北京: 人民出版社,1984:46.
[19] 冯惠玲, 张辑哲. 档案学概论[M]. 2版. 北京: 中国人民大学出版社,2006:214,194.
[20] 洪谦. 西方现代资产阶级哲学论著选辑[M]. 北京: 商务印书馆,1982:25.
[21] 李国杰, 程学旗. 大数据研究:未来科技及经济社会发展的重大战略领域—大数据的研究现状与科学思考[J]. 中国科学院院刊, 2012(6):647-657.
[22] 中国政府网. 中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见[EB/OL].[2023-12-22]. http://www.gov.cn/zhengce/2020-04/09/content_5500622.htm.
[23] 中国信息通信研究院. 中国算力发展指数白皮书(2022年)[EB/OL].[2023-12-22]. http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202211/P020221105727522653499.pdf.
[24] 于英香, 刘茜. 论计算档案学的出场逻辑[J]. 档案学通讯, 2021(5):22-31.
[25] 青年人城镇调查失业率将暂停发布[J]. 财富时代, 2023(8):5.
[26] 赵跃, 张佳欣. 计算档案学在中国的发展前景探析—基于中国图情档界的计算档案学认知调查[J]. 档案学通讯, 2021(5):32-39.
[27] 刘国能. 体系论—中国档案事业体系[M]. 北京: 中国档案出版社,2003:222.
[28] 丁海斌, 方鸣, 陈永生. 档案学概论[M]. 沈阳: 辽宁大学出版社,2012:181.
[29] 钱学森. 现代科学的结构—再论科学技术体系学[J]. 哲学研究, 1982(3):19-22.
[30] [美] 瓦托夫斯基. 科学思想的概念基础—科学哲学导论[M]. 范岱年,译. 北京: 求实出版社,1989:130.
[31] 汝信, 易克信. 当代中国社会科学手册[M]. 北京: 社会科学文献出版社,1988:173.
[32] 本书编写组. 史学概论[M]. 北京: 高等教育出版社, 人民出版社,2009:143.
[33] 档案学通讯. 《档案学通讯》投稿须知[EB/OL].[2023-12-22]. http://daxtx.net/CN/column/column12.shtml.
[34] 刘小强. 学科还是领域:一个似是而非的争论—从学科评判标准看高等教育学的学科合法性[J]. 北京大学教育评论, 2011(4):77-90,186.
[35] 杨阳, 林鸿飞, 杨亮, 等. 大数据时代的计算政治学研究[J]. 中文信息学报, 2017(3):9-16.
[36] 于英香. 档案学研究技术取向批判的再思考[J]. 档案学通讯, 2021(1):21-28.
[37] 刘三女牙, 周子荷, 李卿. 再论“计算教育学”:人工智能何以改变教育研究[J]. 教育研究, 2022(4):18-27.
[38] 张妮, 蒲亦非. 计量法学、计算法学到认知法学的演进[J]. 四川大学学报(自然科学版), 2021(2):7-12.
[39] [英]萨拉·普赖斯,[英]凯里·朱伊特,[英]巴里·布朗. 数字技术研究(世哲手册)[M]. 史晓洁,译. 杭州: 浙江大学出版社,2018:150.
[40] 中国政府网. 中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于加强科技伦理治理的意见》[EB/OL].[2023-12-22]. http://www.gov.cn/zhengce/2022-03/20/content_5680105.htm.
[41] Lazer D, Kennedy R, King G, et al. The parable of Google Flu: Traps in big data analysis[J]. Science, 2014(6176):1203-1205.
[42] 熊明辉. 法律人工智能的前世今生[N]. 中国社会科学报,2018-10-10(1).
[43] Anderson C. The end of theory: The data deluge makes the scientific method obsolete[J]. Wired Magazine, 2008(7).
[44] 刘金凤, 赵鹏舒, 祝虹媛. 计算机软件基础[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社,2012:75.
[45] 高勇. 从数据中浮现“社会实体”—定量社会研究的方法论反思[J]. 中国社会科学, 2022(10):44-59,205.
[46] Wright J. International encyclopedia of the social & behavioral sciences[M]. Amsterdam: Elsevier, 2015:701.
[1] 王巧玲, 丁德胜, 谢永宪. 本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 13-18.
[2] 陈强,杨阳. 档案治理法治化的规范进路—由“软硬分治”到“软硬混治”[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 61-68.
[3] 谢诗艺,谢亚彤,孙悦,翁祎晗,李小婉. 双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径—基于张家港基层实践经验的思考[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 37-43.
[4] 张卫东,高梦凡,房姝含. 档案工作责任制构建:内涵、理念与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 28-36.
[5] 梁文超. 数字人文视域下湘鄂赣红色档案在线知识服务创新路径研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 85-92.
[6] 陈雨. 数字人文视域下科技名人档案知识化开发探析[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 99-107.
[7] 陈慧, 刘赛楠, 廖雪琴. 全域旅游背景下红色档案资源全景式呈现模式探索— 以洪湖市红色档案开发利用为例[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 108-117.
[8] 唐启, 于英香. 对档案治理概念内涵与外延厘定的批判与反思[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 25-32.
[9] 朱彤, 王兴广, 陈贺琪. 数字人文视域下红色档案传承红色基因路径探析[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 112-118.
[10] 陈建, 徐晴暄. 数字人文视角下历史档案解谜书游戏开发路径研究——以《谜宫·金榜题名》为例[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 100-106.
[11] 周文泓, 贺谭涛, 陈淑涵, 黄思诗. 计算档案学的建构空间研究——基于概念基础与实践表现的综合分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 25-34.
[12] 江媛媛, 孟祥保. 我国省域档案事业发展规划内容解析与治理转型[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 35-42.
[13] 曲春梅,何紫璇. 概念、意义与实践:档案与数字人文的双向考察[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 10-17.
[14] 周耀林,吴化. 数字人文视野下少数民族档案文献遗产数字化保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 123-129.
[15] 张卫东,左娜. 档案领域参与数字人文的适应性推进模型构建:从焦点透视到系统考量[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 4-10.