Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (1): 130-135    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.019
  档案安全保障 本期目录 | 过刊浏览 |
纸质档案绿色抑菌剂的筛选及应用研究
耿俊强1,刘辰澍2,郝艺琳1,陈娟1,王悦3,贲松彬1
1 辽宁大学生命科学院 沈阳 110036
2 加州大学洛杉矶分校 洛杉矶 90024
3 辽宁大学档案管理中心 沈阳 110036
Study on Selection and Application of Eco-friendly Bacteriostatic Agent for Paper Archives
GENG Junqiang1,LIU Chenshu2,HAO Yilin1,CHEN Juan1,WANG Yue3,BEN Songbin1
1 College of Life Science,Liaoning University,Shenyang 110036
2 University of California, Los Angeles,Los Angeles 90024
3 Archives Management Center of Liaoning University,Shenyang 110036
全文: HTML    PDF(1737 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

微生物防治是纸质档案保护的重要内容,但防治过程中对环境的污染和人体的危害一直困扰着档案保护工作者。本文选择绿色无危害抑菌剂对纸质档案进行实验,首先通过抑菌活性筛选出抑菌剂,其中接触型抑菌剂抑菌效果匹马霉素>PHMB>ε-PL>蒜氨酸,空间型抑菌剂抑菌效果香芹酚>香茅醛>2-苯乙醇;其次进行了联合抑菌实验,确定了PHMB(125mg/L)与匹马霉素(3.906mg/L)配伍的接触型抑菌剂、香芹酚(15.62mg/L)与香茅醛(31.25mg/L)配伍的空间型抑菌剂性能最好;最后对上述两组抑菌剂处理过的纸张进行安全性能检测,结果显示两种抑菌剂组合对纸张拉力无显著影响,但有显著的脱酸和抗老化效果,对处理后的纸张ΔE最大值不超过1.5。本研究为研制安全高效的纸质档案抑菌剂提供实践基础。

关键词 档案纸张抑菌剂微生物    
Abstract

Microbial prevention and control is an essential task for the protection of paper archives. However, the harmful conservation process to human body, as well as potential contamination to the environment, has always been troubling the workers. In this paper, non-harmful Eco-friendly bacteriostatic agent is selected to carry out bacteriostatic experiments on paper-based documents. Firstly, the bacteriostatic agents are selected based on antibacterial activity. Among contact-type bacteriostatic agent, their effectiveness can be ranked as pimamycin > PHMB > Epsilon-PL > Allicine; the effectiveness of spatial bacteriostatic agent can be ranked as carvol > Citronellal > 2-phenylethanol. Secondly, the test for synergistic bacteriostatic effect is carried out. PHMB (125mg/L) and Pimamycin (3.906mg/L) forms the contact-type synergistic pair that produces the optimal bacteriostatic effect. Carvol (15.62mg/L) and Citronellol (31.25mg/L) forms the spatial-type synergistic pair that has the best bacteriostatic performance. Finally, the applicability of the two identified synergistic bacteriostatis pairs were tested. Results show that both pairs of bacteriostatis agents did not induce significant changes to the tensile force of paper; significant diacidification and anti-aging effects are observed; the value of ΔE should not exceed 1.5 after the treatment. The identification, selection and validation process could provide practical basis for future development of safe and efficient bacteriostatic agent for paper.

Key wordsarchives    paper    fungistat    microorganisms
出版日期: 2022-02-28
通讯作者: 贲松彬   
Corresponding author: Songbin BEN   
引用本文:

耿俊强, 刘辰澍, 郝艺琳, 陈娟, 王悦, 贲松彬. 纸质档案绿色抑菌剂的筛选及应用研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 130-135.
GENG Junqiang, LIU Chenshu, HAO Yilin, CHEN Juan, WANG Yue, BEN Songbin. Study on Selection and Application of Eco-friendly Bacteriostatic Agent for Paper Archives. Archives Science Study, 2022, 36(1): 130-135.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.019      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I1/130

[1] Stephens CH, Barret T, Whitmore PM, et al. Composition and Condition of Naturally Aged Papers[J]. Conservat, 2008(3):201-215.
[2] 刘家真. 古籍写印材料的保护与修复:传统与现代[J]. 古籍保护研究, 2019(1):91-99.
[3] 孙超, 梅琳, 贲松彬. 古籍霉菌污染治理举措刍议[J]. 兰台世界, 2018(9):63-65.
[4] 李芸. 常用图书防霉剂防霉效果的比较[J]. 科技情报开发与经济, 2009(24):98-99.
[5] 李蔓. 对纸质文物霉菌危害的防治[J]. 中国文物科学研究, 2011(4):34-37.
[6] 杨聪, 张术斌, 陈丽莉, 等. 一种聚六亚甲基双胍盐酸盐复方免洗凝胶抑菌性能观察[J]. 中国消毒学杂志, 2017(12):1122-1124.
[7] 阎永贞, 周绪霞, 李卫芬, 等. 纳他霉素抑菌机理及其在食品中的应用[J]. 食品工业科技, 2010(4):365-367,373.
[8] 周祺, 袁康, 刘芳, 等. 香芹酚对阴沟肠杆菌的抑菌作用及机理[J]. 食品科学, 2019(13):22-27.
[9] Baser K. Biological and Pharmacological Activities of Carvacrol and Carvacrol Bearing Essential Oils[J]. Current Pharmaceutical Design, 2008(29):3106-3120.
[10] Sharma Y, Rastogi SK, Perwez A, et al. β-citronellol Alters Cell Surface Properties of Candida Albicans to Influence Pathogenicity Related Traits[J]. Med Mycol, 2020(1):93-106.
[1] 刘明真, 李元旭. 数字文化战略视域下文化遗产数字化传承:机理、挑战与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 107-116.
[2] 杨茉. 档案修复室建设实践与思考——以中国第一历史档案馆为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 124-131.
[3] 龙家庆. 国际数字人文实践中档案(archive)的语言转向探析[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 132-140.
[4] 王萍, 李依凝, 张卫东. 档案治理现代化视域下的档案工作责任制:基础架构、影响要素与实施策略[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 14-22.
[5] 郝晓雅, 吴建华. 国家档案资源概念的价值阐释——兼论与“国有档案资源”概念区别[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 23-28.
[6] 杨光. 法国档案工作改革的思想史意义——福柯论档案与权力的谱系[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 29-35.
[7] 黄霄羽, 张一. 辨思风险机遇 寻求专业定力——2024档案年会主题折射国内外档案工作的最新特点和趋势[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 36-44.
[8] 陈晓婷, 徐拥军, 胡啸林. 人工智能时代下档案工作的变革:机遇、挑战与应对策略[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 4-13.
[9] 杨智勇, 岳幸晖. 档案数字化管理师:创设动因、职业能力与培养路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 45-52.
[10] 曹玉, 锅艳玲, 金庆成. 固基筑垒:档案工作责任制的建立与落实——基于《中华人民共和国档案法实施条例》的思考[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 53-63.
[11] 刘子聪. 《中华人民共和国档案法实施条例》的功能定位、缺憾检视与优化路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 64-70.
[12] 张俊生. 档案行政执法权的乡镇配置——以《中华人民共和国档案法实施条例》相关规定为分析背景[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 71-79.
[13] 王从容, 王协舟. 国家档案馆档案利用服务的行为性质及法律规制研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 80-89.
[14] 刘朔宇, 吕星月, 李依诺, 冯宇琦, 袁曦临. 红色家族书信档案中的社会伦理结构变迁研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 90-99.
[15] 李朝霞. 建设项目档案工作从双套制走向单套制的破圈之路[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 100-106.