Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (1): 130-135    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.019
  档案安全保障 本期目录 | 过刊浏览 |
纸质档案绿色抑菌剂的筛选及应用研究
耿俊强1,刘辰澍2,郝艺琳1,陈娟1,王悦3,贲松彬1
1 辽宁大学生命科学院 沈阳 110036
2 加州大学洛杉矶分校 洛杉矶 90024
3 辽宁大学档案管理中心 沈阳 110036
Study on Selection and Application of Eco-friendly Bacteriostatic Agent for Paper Archives
GENG Junqiang1,LIU Chenshu2,HAO Yilin1,CHEN Juan1,WANG Yue3,BEN Songbin1
1 College of Life Science,Liaoning University,Shenyang 110036
2 University of California, Los Angeles,Los Angeles 90024
3 Archives Management Center of Liaoning University,Shenyang 110036
全文: HTML    PDF(1737 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

微生物防治是纸质档案保护的重要内容,但防治过程中对环境的污染和人体的危害一直困扰着档案保护工作者。本文选择绿色无危害抑菌剂对纸质档案进行实验,首先通过抑菌活性筛选出抑菌剂,其中接触型抑菌剂抑菌效果匹马霉素>PHMB>ε-PL>蒜氨酸,空间型抑菌剂抑菌效果香芹酚>香茅醛>2-苯乙醇;其次进行了联合抑菌实验,确定了PHMB(125mg/L)与匹马霉素(3.906mg/L)配伍的接触型抑菌剂、香芹酚(15.62mg/L)与香茅醛(31.25mg/L)配伍的空间型抑菌剂性能最好;最后对上述两组抑菌剂处理过的纸张进行安全性能检测,结果显示两种抑菌剂组合对纸张拉力无显著影响,但有显著的脱酸和抗老化效果,对处理后的纸张ΔE最大值不超过1.5。本研究为研制安全高效的纸质档案抑菌剂提供实践基础。

关键词 档案纸张抑菌剂微生物    
Abstract

Microbial prevention and control is an essential task for the protection of paper archives. However, the harmful conservation process to human body, as well as potential contamination to the environment, has always been troubling the workers. In this paper, non-harmful Eco-friendly bacteriostatic agent is selected to carry out bacteriostatic experiments on paper-based documents. Firstly, the bacteriostatic agents are selected based on antibacterial activity. Among contact-type bacteriostatic agent, their effectiveness can be ranked as pimamycin > PHMB > Epsilon-PL > Allicine; the effectiveness of spatial bacteriostatic agent can be ranked as carvol > Citronellal > 2-phenylethanol. Secondly, the test for synergistic bacteriostatic effect is carried out. PHMB (125mg/L) and Pimamycin (3.906mg/L) forms the contact-type synergistic pair that produces the optimal bacteriostatic effect. Carvol (15.62mg/L) and Citronellol (31.25mg/L) forms the spatial-type synergistic pair that has the best bacteriostatic performance. Finally, the applicability of the two identified synergistic bacteriostatis pairs were tested. Results show that both pairs of bacteriostatis agents did not induce significant changes to the tensile force of paper; significant diacidification and anti-aging effects are observed; the value of ΔE should not exceed 1.5 after the treatment. The identification, selection and validation process could provide practical basis for future development of safe and efficient bacteriostatic agent for paper.

Key wordsarchives    paper    fungistat    microorganisms
出版日期: 2023-02-23
通讯作者: 贲松彬   
Corresponding author: Songbin BEN   
引用本文:

耿俊强, 刘辰澍, 郝艺琳, 陈娟, 王悦, 贲松彬. 纸质档案绿色抑菌剂的筛选及应用研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 130-135.
GENG Junqiang, LIU Chenshu, HAO Yilin, CHEN Juan, WANG Yue, BEN Songbin. Study on Selection and Application of Eco-friendly Bacteriostatic Agent for Paper Archives. Archives Science Study, 2022, 36(1): 130-135.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.019      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I1/130

[1] Stephens CH, Barret T, Whitmore PM, et al. Composition and Condition of Naturally Aged Papers[J]. Conservat, 2008(3):201-215.
[2] 刘家真. 古籍写印材料的保护与修复:传统与现代[J]. 古籍保护研究, 2019(1):91-99.
[3] 孙超, 梅琳, 贲松彬. 古籍霉菌污染治理举措刍议[J]. 兰台世界, 2018(9):63-65.
[4] 李芸. 常用图书防霉剂防霉效果的比较[J]. 科技情报开发与经济, 2009(24):98-99.
[5] 李蔓. 对纸质文物霉菌危害的防治[J]. 中国文物科学研究, 2011(4):34-37.
[6] 杨聪, 张术斌, 陈丽莉, 等. 一种聚六亚甲基双胍盐酸盐复方免洗凝胶抑菌性能观察[J]. 中国消毒学杂志, 2017(12):1122-1124.
[7] 阎永贞, 周绪霞, 李卫芬, 等. 纳他霉素抑菌机理及其在食品中的应用[J]. 食品工业科技, 2010(4):365-367,373.
[8] 周祺, 袁康, 刘芳, 等. 香芹酚对阴沟肠杆菌的抑菌作用及机理[J]. 食品科学, 2019(13):22-27.
[9] Baser K. Biological and Pharmacological Activities of Carvacrol and Carvacrol Bearing Essential Oils[J]. Current Pharmaceutical Design, 2008(29):3106-3120.
[10] Sharma Y, Rastogi SK, Perwez A, et al. β-citronellol Alters Cell Surface Properties of Candida Albicans to Influence Pathogenicity Related Traits[J]. Med Mycol, 2020(1):93-106.
[1] 刘洋洋, 闫静. 从女性身份认同到文化认同:女书档案资源的价值流变与开发利用策略[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 104-111.
[2] 蔡盈芳. 全面贯彻落实党的二十大精神 推进档案事业现代化发展[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 4-8.
[3] 朱彤, 王兴广, 陈贺琪. 数字人文视域下红色档案传承红色基因路径探析[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 112-118.
[4] 毕建新, 余雪, 余亚荣, 吴品财, 张照余. 电子档案可信存储与验证体系研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 119-126.
[5] 陈永生, 刘晓怡. 中国近代海关文书档案管理制度的历史演变及其发展规律[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 127-136.
[6] 杨光. “让档案自己说话”:福柯的档案史料观[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 137-143.
[7] 李新宇. 影像档案人工智能修复中的几个问题[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 144-148.
[8] 宋雪雁, 张祥青, 张伟民. DIKW价值链视角下档案文献资源知识元语义抽取与融合模型研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 17-25.
[9] 赵雪芹, 李天娥. 基于信息不对称视角的建设项目档案安全监管演化博弈研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 26-33.
[10] 李健, 王运彬. 传统村落档案管理多元利益主体间的共生演化模式研究—基于对内蒙古P市传统村落调研的分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 34-42.
[11] 何永明, 归吉官, 张中华, 刘泽珊. 从文件生命周期理论中国化时代化审视中国档案学的理论自觉[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 43-49.
[12] 王志宇, 赵淑梅, 王晓宇. 数据管理视角下我国档案著录规则重构探析[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 50-55.
[13] 王子鹏, 杜雨桐. 基于案例探究非政府机构电子档案社会信任困境与对策[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 73-78.
[14] 刘晗, 姬荣伟. 中国文化元典的数字记忆形态构建:需求、结构与路径[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 87-95.
[15] 谢鑫, 杨千. 档案公共服务的城乡融合发展:逻辑、目标与路径[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 9-16.