纸质档案常用黏合剂修复性能的比较

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.01.016

档案学研究

2025, Vol. 39

Issue (1): 131-138 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.01.016

档案安全保障

本期目录 | 过刊浏览

纸质档案常用黏合剂修复性能的比较

于晨,黎颖仪

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

Comparison of Repair Performance of Common Adhesives for Paper Archives

YU Chen,LI Yingyi

School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(1779 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

黏合剂的性能对档案纸张修复质量及其保存寿命具有直接而长远的影响。探讨不同类型黏合剂的修复适宜性和长效稳定性，有助于深入了解黏合剂在保存中可能存在的问题，在保护实践中探索性能优异的黏合剂。本研究基于纸质档案保护实践中常用的5种黏合剂，以档案修复原则为评判要求，对其干预程度、耐老化性能、可逆性进行综合评估。试验结果表明，与压敏胶粘剂及固体胶水相比，小麦淀粉糨糊未改变档案纸张原有形貌、颜色及酸碱度，在老化试验中呈现出较好的稳定性，且在闷润后较容易剥离，被证实为最适用于档案纸张修复的黏合剂，为档案纸张修复材料的选择及黏合剂的去除问题提供了重要参照。

关键词 ：黏合剂, 纸张, 可逆性, 稳定性

Abstract：

The performance of an adhesive has a direct and long-term impact on the repair quality and storage longevity of paper archive. Exploring the repair suitability and long-term stability of different types of adhesives is helpful for a deep understanding of the possible problems of adhesives in storage and for identifying adhesives with excellent performance in conservation practice. Based on five kinds of adhesives commonly used in the practice of paper conservation, this study comprehensively evaluates their intervention degree, ageing resistance and reversibility with the principles of archival restoration as the judging criteria. The results showed that, compared with pressure-sensitive adhesives and solid glue, wheat starch paste did not change the original shape, color, or pH value of paper archives, and showed good stability in ageing tests, and it was easy to peel off after being humidified. It was proved to be the most suitable adhesive for repairing paper archives, providing an important reference for the selection of repair materials and the removal of adhesives.

Key words： adhesive paper reversible stability

出版日期: 2025-02-28

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	于晨
	黎颖仪

引用本文:

于晨, 黎颖仪. 纸质档案常用黏合剂修复性能的比较[J]. 档案学研究, 2025, 39(1): 131-138.
YU Chen, LI Yingyi. Comparison of Repair Performance of Common Adhesives for Paper Archives. Archives Science Study, 2025, 39(1): 131-138.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.01.016 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I1/131

[1]	国家档案局档案工作标准化技术委员会. 档案修裱技术规范:DA/T 25—2000[S]. 北京: 中国标准出版社, 2000.
[2]	ALLEN K W. Adhesion and adhesives-some fundamentals[J]. Studies in Conservation, 1984(sup1): 5-12.
[3]	周圆圆, 李泽锋. 碳纤维在档案修裱黏合剂中改性应用的探析[J]. 档案学通讯, 2021(2):106-112.
[4]	吴志刚, 陈学敏. 用高分子粘胶剂修裱纸质文件的可行性探索[J]. 档案学研究, 1994(2):56-57.
[5]	DADMOHAMADI K. Evaluation of the function of adhesive tissue paper made with starch paste for paper conservation and restoration[J]. I-Manager's Journal on Material Science, 2023(1): 1-10.
[6]	BAER N, INDICTOR N, PHELAN W. An evaluation of poly(vinyl acetate) adhesives for use in paper conservation[J]. Restaurator: International Journal for the Preservation of Library and Archival Material, 1978(2): 121-138.
[7]	BAKER C A. Methylcellulose and sodium carboxymethylcellulose: An evaluation for use in paper conservation through accelerated aging[J]. Studies in Conservation, 1984(sup1): 55-59.
[8]	SUNG Y, YOUM I. A study of the aging properties of the common synthetic resin adhesives for paper conservation purposes[J]. Journal of Conservation Science, 2012(4): 387-394.
[9]	[11] 于华, 张胜梅. 几种纸张粘合剂的比较研究[J]. 北京档案, 2014(4):24-26.
[10]	蒋琴. 用于纸质档案的不同粘合剂微生物学特性研究[J]. 档案学通讯, 2009(1):67-71.
[12]	郑一平, 楼寿松, 崔艳华, 等. 胶带的红外光谱检验[J]. 刑事技术, 2006(5):19-22.
[13]	徐金宝, 王永红, 钟国伦. 透明性固体胶棒的研制[J]. 中国胶粘剂, 2010(5):36-38.
[14]	ALEXOPOULOU I, ZERVOS S. Paper conservation methods: An international survey[J]. Journal of Cultural Heritage, 2016, 21: 922-930.
[15]	国家档案局档案工作标准化技术委员会. 纸质档案抢救与修复规范第4部分:修复操作指南:GB/Z 42468. 4—2023[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023.
[16]	瞿耀良, 戚以东, 张春燕. 档案字迹材料耐久性测试法研究报告[J]. 档案学研究, 1997(1):53-56.
[17]	DA SILVA BORGES I, CASIMIRO M H, MACEDO M F, et al. Adhesives used in paper conservation: Chemical stability and fungal bioreceptivity[J]. Journal of Cultural Heritage, 2018(34): 53-60.
[18]	高鹤芸. 强碱腐蚀珍贵明清字画抢救修复研究[D]. 西安: 陕西师范大学, 2017.
[19]	罗茂斌. 档案保护技术学[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2001:90.
[20]	LUO Y, XIANG Y, YANG Q, et al. Characterization of UVA-irradiated wheat paste and paste-coated paper[J]. Journal of Cultural Heritage, 2023, 64: 150-159.
[21]	钱小华. 一种透明固体胶及其制备方法:201610412219[P]. 2024-03-12.
[22]	田周玲, 闫智培, 任珊珊, 等. 不同纸张干热老化性能研究[J]. 中国造纸, 2017(3):42-47.
[23]	SMITH M A, JONES N M M, PAGE S L, et al. Pressure-sensitive tape and techniques for its removal[J]. Journal of the American Institute for Conservation, 1984(2): 101-113.

[1]	廖柳, 刘宝辉, 张跃进, 李欢, 彭远明. 臭氧类档案消毒舱对纸质档案消毒效能比较分析[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 120-124.
[2]	张美芳, 宋欣. 梵文文献三种载体材料保存特性的比较研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 134-140.
[3]	蔡梦玲. 基于生物样本科学的民国档案用纸基因库建设研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 92-98.
[4]	王亚亚, 许光. 我国纸质文献脱酸专利技术研究分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 134-141.
[5]	耿俊强, 刘辰澍, 郝艺琳, 陈娟, 王悦, 贲松彬. 纸质档案绿色抑菌剂的筛选及应用研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 130-135.
[6]	汪泳, 祁赟鹏, 罗建旭, 周亚军, 李玉虎. 20世纪初期硫酸纸底图档案保存状况调查研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 129-134.
[7]	贾明浩, 黄晓霞, 蔡梦玲, 张美芳, 达珍, 胡钢. 藏文档案常用藏纸的纤维及其造纸工艺对比分析[J]. 档案学研究, 2021, 35(4): 116-122.
[8]	窦梅, 于佳, 孙京波. 甲醛高锰酸钾熏蒸消毒档案库房对纸张耐久性的影响[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 134-137.
[9]	李晶, 贾智慧, 李玉虎. 松木装具对档案纸张的影响研究[J]. 档案学研究, 2018, 32(3): 100-108.
[10]	欧秀花. 加固材料对纸质档案耐久性的影响研究[J]. 档案学研究, 2014, 28(1): 73-78.
[11]	. 物理法杀灭档案害虫与纸质档案耐久性关系研究[J]. 档案学研究, 2006, 20(1): 53-56.
[12]	. 国外大批量纸张脱酸技术概况[J]. 档案学研究, 2005, 19(3): 60-62.
[13]	. 动物胶用于加固纸质档案的研究[J]. 档案学研究, 2004, 18(4): 48-51.
[14]	. 清代官府公文用纸制度研究[J]. 档案学研究, 2004, 18(1): 21-25.
[15]	. 金花纸与中国古代公文用纸[J]. 档案学研究, 2003, 17(4): 53-54,64.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed