澳大利亚国家档案馆数据治理历程、特征及启示

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.01.017

档案学研究

2025, Vol. 39

Issue (1): 139-148 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.01.017

境外学术研究

本期目录 | 过刊浏览

澳大利亚国家档案馆数据治理历程、特征及启示

江媛媛¹,孟祥保^2,³

1 东南大学档案馆南京 211189
2 东南大学人文学院南京 211189
3 东南大学图书馆南京 211189

The Evolution, Characteristics and Implications of Data Governance in the National Archives of Australia

JIANG Yuanyuan¹,MENG Xiangbao^2,³

1 Archives of Southeast University, Nanjing 211189
2 School of Humanities, Southeast University, Nanjing 211189
3 Library of Southeast University, Nanjing 211189

全文:

HTML

PDF(1313 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

国家档案馆是国家数据治理和数字战略实施的重要主体。文章采用单案例研究方法，从纵向角度梳理澳大利亚国家档案馆数据治理发展历程，从横向角度剖析其结构特征，从结构逻辑、历史逻辑、实践逻辑角度揭示其生成机制。档案数据治理是一个动态演进和不断深化的系统，呈现治理模式的历时跃迁性和治理要素的共时结构性，档案数据治理具有发展与安全并重、内部转型与外部连接、档案数据化—数据档案化互动的独特规律性。档案部门可完善档案数据治理制度体系，推动技术和档案双向赋能数据治理，构建分层分类的档案数据治理能力体系，以此推动档案数据向善和参与数字中国建设。

关键词 ：档案数据, 数据治理, 治理生态, 治理机制, 数字中国

Abstract：

National archives is an important subject in national data governance and digital strategy implementation. The article adopts a single case study method to sort out the development process of data governance in the National Archives of Australia from a vertical perspective, analyze its structural characteristics from a horizontal perspective, and reveal its generation mechanism from the perspectives of structural logic, historical logic and practical logic. Archival data governance is a dynamic evolving and deepening system, showing the diachronic transition of governance model and the synchronic structure of governance elements. Archival data governance has the unique regularity of attaching equal importance to development and security, internal transformation and external connection, and interaction between archives datafication and data archivization. In the future, archival departments should improve the archival data governance system, empower data governance in both technical and archival ways, and build a hierarchical and classified archival data governance capability system, so as to promote the archival data to be good and participate in the construction of digital China.

Key words： archival data data governance governance ecology governance mechanism digital China

出版日期: 2025-02-28

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	江媛媛
	孟祥保

引用本文:

江媛媛, 孟祥保. 澳大利亚国家档案馆数据治理历程、特征及启示[J]. 档案学研究, 2025, 39(1): 139-148.
JIANG Yuanyuan, MENG Xiangbao. The Evolution, Characteristics and Implications of Data Governance in the National Archives of Australia. Archives Science Study, 2025, 39(1): 139-148.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.01.017 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I1/139

[1]	United States Agency for International Development. Digital strategy 2020-2024[EB/OL]. [2024-01-22]. https://www.usaid.gov/sites/default/files/2022-05/USAID_Digital_Strategy.pdf.pdf.
[2]	European Commission. Shaping Europe's digital future[EB/OL]. [2024-01-22]. https://commission.europa.eu/system/files/2020-02/communication-shaping-europes-digital-future-feb2020_en_4.pdf.
[3]	European Parliament and of the Council. Establishing the digital decade policy programme 2030[EB/OL]. [2024-01-22]. https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2022/2481/oj.
[4]	Department for Digital, Culture, Media & Sport. UK's digital strategy[EB/OL]. [2024-01-22]. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/62c7050fd3bf7f3008697a7e/UK_Digital_Strategy_web_accessible.pdf.
[5]	新华社. 中共中央国务院印发《数字中国建设整体布局规划》[EB/OL]. [2024-01-22]. https://www.gov.cn/xinwen/2023-02/27/content_5743484.htm.
[6]	冯惠玲. 面向数字中国战略的档案数据产教融合[J]. 档案与建设, 2023(10):4-6.
[7]	贺谭涛, 杨璐羽, 黄思诗. 战略规划透视下档案部门参与政府数据治理研究[J]. 浙江档案, 2023(11):39-42.
[8]	National Archives and Records Administration. Open data policy[EB/OL]. [2024-01-22]. .
[9]	汪伟民, 丁云. 县域公共数据档案化治理的理论与实践探索—以嵊州市“个人全生命周期档案”综合智治应用建设为例[J]. 浙江档案, 2023(4):11-13.
[10]	中华人民共和国国家档案局. 中办国办印发《“十四五”全国档案事业发展规划》[EB/OL]. [2024-01-22]. https://www.saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.
[11]	刘越男. 数据治理:大数据时代档案管理的新视角和新职能[J]. 档案学研究, 2020(5):50-57.
[12]	金波, 添志鹏. 档案数据内涵与特征探析[J]. 档案学通讯, 2020(3):4-11.
[13]	[16] 杨茜茜. 概念、内容与定位:我国档案数据治理研究的理论坐标[J]. 档案学研究, 2021(6):28-34.
[14]	[59] 李宗富, 董晨雪. 档案数据治理:概念解析、三重逻辑与行动路向[J]. 档案管理, 2022(5):36-39.
[15]	于英香. 从数据与信息关系演化看档案数据概念的发展[J]. 情报杂志, 2018(11):150-155.
[17]	金波, 杨鹏. 大数据时代档案数据安全治理能力成熟度模型构建[J]. 档案学通讯, 2022(1):29-36.
[18]	周林兴, 林腾虹. 基于文件连续体理论的政务数据治理体系优化研究[J]. 电子政务, 2021(4):114-124.
[19]	RUEST N, FRITZ S, MILLIGAN I. Creating order from the mess: web archive derivative datasets and notebooks[J]. Archives and Records, 2022(3): 316-331.
[20]	刘璐瑶, 曹航. 电子健康档案数据治理发展方向分析[J]. 北京档案, 2021(6):14-19.
[21]	何玉颜. 档案部门参与政府大数据治理的路径研究[J]. 浙江档案, 2018(8):23-25.
[22]	汪建军. 数字政府建设背景下档案数据治理的内在逻辑与实践进路[J]. 档案与建设, 2023(9):49-52.
[23]	杨智勇, 谢雨欣. 面向善治的档案数据治理能力体系构建[J]. 档案与建设, 2022(2):9-13.
[24]	金波, 杨鹏, 宋飞. 档案数据化与数据档案化:档案数据内涵的双维透视[J]. 图书情报工作, 2023(12):3-14.
[25]	EISENHARDT K M. Building theories from case study research[J]. The Academy of Management Review, 1989(4): 532-550.
[26]	EISENHARDT K M, GRAEBNER M E. Theory building from cases: opportunities and challenges[J]. The Academy of Management Journal, 2007(1): 25-32.
[27]	王露露, 徐拥军. 澳大利亚政府信息治理框架的特点研究及启示[J]. 图书情报工作, 2017(8):33-42.
[28]	贺谭涛, 黄小宇, 周文泓. 档案馆融入政府数据治理的策略研究—以澳大利亚国家档案馆的政府数据治理政策体系为例[J]. 档案与建设, 2023(2):50-53.
[29]	刘思纯. 澳大利亚国家档案馆“arcHIVE”数字志愿服务及启示[J]. 浙江档案, 2022(3):42-44.
[30]	[31] MACFARLANE L. 澳大利亚联邦政府数字信息管理的十年[J]. 何思源,马林青,译. 档案学通讯, 2020(2):20-25.
[32]	章燕华, 马林青. 澳大利亚国家电子文件保管模式的转变及其启示[J]. 浙江档案, 2007(10):14-17.
[33]	肖秋会, 伍黎丹. 澳大利亚国家档案馆的数字连续性计划研究[J]. 信息资源管理学报, 2015(4):19-23.
[34]	Office of the National Data Commissioner. The foundational four: guidance for agencies to improve their data practices[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.datacommissioner.gov.au/sites/default/files/2022-08/foundational-four.pdf.
[35]	[45][49] NAA. Digital continuity 2020 policy[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/sites/default/files/2019-09/Digital-Continuity-2020-Policy.pdf.
[36]	NAA. Establishing an information governance framework[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/information-management/information-governance/establishing-information-governance-framework.
[37]	[52][53][56] NAA. Information and data governance framework[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/about-us/who-we-are/accountability-and-reporting/information-and-data-governance-framework.
[38]	NAA. Interoperability development phases resource[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/sites/default/files/2019-09/interoperability-development-phases-resource.pdf.
[39]	NAA. Evaluation of agency implementation-dc2020 policy[EB/OL]. [2024-01-04]. https://www.naa.gov.au/information-management/information-management-policies/previous-policies/evaluation-agency-implementation-dc2020-policy.
[40]	UN. Data strategy of the secretary-general for action by everyone, everywhere with insight, impact and integrity[EB/OL]. [2024-01-03]. https://www.un.org/en/content/datastrategy/images/pdf/UN_SG_Data-Strategy.pdf.
[41]	Department of the Prime Minister and Cabinet. Australian data strategy[EB/OL]. [2023-12-27]. https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstream/1885/276353/1/AusData_27.pdf.
[42]	[46] NAA. Building trust in the public record: managing information and data for government and community[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/sites/default/files/2023-06/building-trust-in-the-public-record-managing-information-and-data-for-government-and-community-v4.pdf.
[43]	[48][50][54] NAA. Data strategy 2023-2025[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/about-us/who-we-are/accountability-and-reporting/data-strategy-2023-25.
[44]	NAA. Data and digital strategic direction 2022-2025[EB/OL]. [2024-01-04]. https://www.naa.gov.au/about-us/our-organisation/accountability-and-reporting/data-and-digital-strategic-direction-2022-2025.
[47]	NAA. Strategy 2030: a transformed and trusted national archives[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/sites/default/files/2021-11/NAA-Strategy-2030-V5_0.pdf.
[51]	[55] NAA. Data strategy 2020-2022 [EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/sites/default/files/2021-01/naa-data-strategy-2020-to-2022.pdf.
[57]	NAA. Check-up plus 2020 whole of government summary report[EB/OL]. [2023-12-27]. https://www.naa.gov.au/sites/default/files/2021-07/2021-Check-up-PLUS-Whole-of-Government-Report.pdf.
[58]	金波, 王洁菲, 添志鹏, 等. 档案数据治理运行机制探究[J]. 档案学通讯, 2023(4):22-29.
[60]	于英香, 孙逊. 从文件结构演化看电子文件数据化管理的发展—基于技术变迁的视角[J]. 档案学通讯, 2019(5):20-26.
[61]	周毅. 试论档案工作的发展规律[J]. 档案学通讯, 2002(2):10-14.
[62]	章燕华. 以数智化驱动引领档案事业现代化的发展进程与实施路径[J]. 档案学通讯, 2023(6):4-13.
[63]	金波, 杨鹏, 添志鹏, 等. 大数据时代档案数据生态平衡与调适[J]. 图书情报知识, 2023(1):13-22.
[64]	马双双, 谢童柱. 数字中国建设背景下档案工作数字化转型:内涵、困境与进路[J]. 档案学研究, 2022(6):115-121.
[65]	冯惠玲. 数字记忆:文化记忆的数字宫殿[J]. 中国图书馆学报, 2020(3):4-16.
[66]	张隽, 杨莉楠. 浙江嘉兴破解“数据孤岛”难题实现原生数据归档管理[N]. 中国档案报, 2023-10-23(2).
[67]	林琦. 数据领导力:内涵特质、结构模型与实践路径[J]. 电化教育研究, 2023(4):110-116.
[68]	联合国2030年可持续发展议程统计伙伴关系、协调和能力建设高级别小组. 杭州宣言:加快《开普敦可持续发展目标数据全球行动计划》实施进程[EB/OL]. [2023-12-02]. https://www.unwdf2023.org.cn/content/content_8538060.html.

[1]	张宁, 唐欣越. 基于数据清理的企业档案数据质量控制研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 110-119.
[2]	陈慧, 陈文景, 陈晖. 面向数字中国建设的工程档案数字创新管理：内涵、要素与机制建构[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 75-82.
[3]	吕元智. 面向多元化利用场景的档案资源数据化组织研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 68-76.
[4]	李宗富, 姜爱玲. 档案数据治理的伦理审视：内蕴、风险与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 4-11.
[5]	金波, 杨鹏. 档案数据治理赋能的思维意象与行动具象[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 4-12.
[6]	俞佳,江若飞. 大数据时代行业档案数据管理研究—以铁路档案数据为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 129-134.
[7]	赵生辉, 闵冬元. 数据态档案叙事：原理、方法与实证[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 116-125.
[8]	宋帆帆, 苏君华. 数智驱动下档案公共服务价值共创：价值、模式与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 30-37.
[9]	周文泓,贺谭涛. 档案部门参与政府数据治理的实践框架研究及展望[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 110-118.
[10]	孔维冲. 档案信息资源赋能数字军队建设[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 110-118.
[11]	陈永生, 任珊珊, 刘晓怡. 近代广东海关档案数据库建设需求与策略研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 93-101.
[12]	金波, 添志鹏, 杨鹏. 大数据时代档案数据治理运行机制建构[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 65-73.
[13]	杨鹏. 大数据时代档案数据权利治理研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 36-42.
[14]	周林兴, 林凯. 大数据时代档案数据质量治理：因素、框架和路径[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 111-119.
[15]	王平, 陈秀秀, 李沐妍, 侯景瑞. 区块链视角下档案数据质量管理路径研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 120-127.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed