Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (2): 18-25    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.003
  档案教育研究 本期目录 | 过刊浏览 |
档案学专业课程思政建设的关键问题及解决思路
王小云1,丁琬霖2,邓莉2,方华2
1 湘潭大学公共管理学院 湘潭 411105
2 福建师范大学社会历史学院 福州 350007
Key Problems and Solutions in the Curriculum Ideological and Political Construction of Archival Science
WANG Xiaoyun1,DING Wanlin2,DENG Li2,FANG Hua2
1 School of Public Administration, Xiangtan University, Xiangtan 411105
2 College of Sociology and History, Fujian Normal University, Fuzhou 350007
全文: HTML    PDF(1204 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

课程思政是实现高校“立德树人”办学目标的内在要求,是实现三全育人的有益探索。档案部门“为党管档、为国守史、为民服务”的重要职责指引着档案学高等教育必须全方位思考和加强专业课程思政建设。多年来,档案部门一线从业者涌现出大批先进个人和模范事迹,教育部门档案从教者在创新创业教育和课外科技大赛等方面探索出诸多新路径和新方法,为专业课程思政建设提供了充足养分。课程思政建设有着内在的科学性,需要从转变专业教师的课程思政意识和提升专业教师的思政建设能力两方面解决档案教书人的善任之道。课程思政建设还是一个系统性问题,需要从教学目标、教学设计、教学资源三方面做好档案学教学的课程规划。

关键词 档案学课程思政高等教育立德树人    
Abstract

Curriculum ideological and political is the internal requirement to realize the goal of "cultivating people by virtue" in college and universities, which is the practice and exploration of the "three-wide education". The important duty of the archives department, which is "administering records for the communist party of China, preserving history for the nation, and serving the people", guides the higher education of archives to think all-round and strengthen the ideological and political construction of professional courses. Over the years, a large number of advanced individuals and exemplary deeds have emerged from the First-line practitioners of the archives department. The educators of Archives explored many new paths and methods in many ways such as Innovative Entrepreneurship Education and competitions of Extracurricular Science and Technology to provide sufficient nutrient for the construction of Curriculum ideological and political. Containing scientific nature, the construction of Curriculum ideological and political needs to improve the teaching ability of archive teachers from two main aspects, including transforming professional teachers' ideological and political consciousness and enhancing professional teachers' ideological and political construction ability. Also, curriculum ideological and political construction is still a systemic issues and it is necessary to draw up a proper teaching course planning from the three aspects: teaching objectives, teaching design and teaching resources.

Key wordsarchival science    curriculum ideology and politics    higher education    cultivating people by virtue
出版日期: 2023-04-18
基金资助:2020年国家社会科学基金一般项目“档案部门协同合作与服务转型研究”(20BTQ097)
引用本文:

王小云, 丁琬霖, 邓莉, 方华. 档案学专业课程思政建设的关键问题及解决思路[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 18-25.
WANG Xiaoyun, DING Wanlin, DENG Li, FANG Hua. Key Problems and Solutions in the Curriculum Ideological and Political Construction of Archival Science. Archives Science Study, 2022, 36(2): 18-25.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.003      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I2/18

[1] 陆道坤. 课程思政推行中若干核心问题及解决思路—基于专业课程思政的探讨[J]. 思想理论教育, 2018(3):64-69.
[2] 高德毅, 宗爱东. 从思政课程到课程思政:从战略高度构建高校思想政治教育课程体系[J]. 中国高等教育, 2017(1):43-46.
[3] 黄维. 新时代高校育人新使命[EB/OL].[2018-07-06]. http://theory.people.com.cn/n1/2018/0706/c40531-30130173.html.
[4] [5] 刘国能. 中国当代档案事业史[M]. 北京: 中国文史出版社, 2017:90- 102,103-111.
[6] 徐拥军. 吴宝康学术年谱[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2018:3-5.
[7] 冯惠玲, 连志英, 曲春梅, 等. 回顾与前瞻:“十三五”档案学科发展调查和“十四五”档案学重点研究领域展望[J]. 档案学通讯, 2021(1):4-15.
[8] 该数据由研究团队通过网络调研结合专家咨询结果所得,由于存在学校网站信息不齐全、教师职称没有及时更新、教师专业归属划分不明确等问题,因此数据可能存在误差,特此说明.
[9] 国家档案局人事处. 首批全国档案专家人选公示[EB/OL].[2018-04-17]. https://www.saac.gov.cn/daj/tzgg/201804/d409932618584ce2a86cf43d3664a6f1.shtml.
[10] [13] 王小云, 陈淑华, 姚婷婷, 等. 图书情报与档案管理学本科“课程思政”建设的难点、责任与路径[J]. 档案学通讯, 2021(2):26-34.
[11] 顾晓英. 媒体中的我们—聚焦上海大学课程思政(2014—2019)[M]. 上海: 上海大学出版社, 2020: 309.
[12] 联大档案. 档案系召开全系教师会议暨课程思政设计方案第一次说课研讨[EB/OL].[2020-05-30]. https://mp.weixin.qq.com/s/hNjUEw1pEItEFUkOK7qb0w.
[13] [14] 福建师大图书馆. “福建省档案普法‘四进’活动”在我馆顺利举行[EB/OL].[2020-11-03]. https://mp.weixin.qq.com/s/uu81GabEyBuVOVQXS0L_Vg.
[15] 杨冬权. 学习、宣传、执行好档案法的几点看法[N]. 中国档案报, 2020-10-09(003).
[16] 黄霄羽, 管清潆. 师生合作与深度参与:档案学研究能力培养的创新[J]. 山西档案, 2020(4):57-63,40.
[17] [18] 冯惠玲. 改革开放40年中国档案高等教育的历史性跨越[J]. 档案学通讯, 2018(6):4-9.
[18] [19] 闫静. 课程思政视角下高校档案课程育人功能的实践探索—以“档案管理学”为例[J]. 山西档案, 2020(6):103-111.
[20] 祝珣, 马文静. 布鲁姆教育目标分类理论对大学英语阅读教学的启示[J]. 中国大学教学, 2014(9):67-71.
[21] 陆国强. 推动档案事业在高质量发展轨道上迈出坚实步伐—在2020年全国档案局长馆长会议上的报告[J]. 中国档案, 2021(1):19-25.
[22] 杨蔚. 外语专业教育中的课程思政研究[J]. 当代教育理论与实践, 2020(3):17-21.
[23] 钱自卫, 朱术云, 张卫强. 地质野外实习中的课程思政探索与构建—以中国矿业大学地质工程专业为例[J]. 当代教育理论与实践, 2020(3):12-16.
[1] 何永明, 归吉官, 张中华, 刘泽珊. 从文件生命周期理论中国化时代化审视中国档案学的理论自觉[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 43-49.
[2] 邓君, 钟楚依, 胡程杰, 吕佳. 新文科背景下吉林大学档案学专业课程思政建设模式研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 50-58.
[3] 连志英, 徐拥军, 陈怡. 2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 12-17.
[4] 张斌, 李星玥, 杨千. 档案学视域下的数字记忆研究:历史脉络、研究取向与发展进路[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 18-24.
[5] 周文泓, 贺谭涛, 陈淑涵, 黄思诗. 计算档案学的建构空间研究——基于概念基础与实践表现的综合分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 25-34.
[6] 尹鑫. 中国特色档案学学科建设成果与发展路径探析[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 32-39.
[7] 李宗富,杨莹莹. “丈”用千年,“文”澄误传:王金玉中国档案史思想研究—谨以此纪念王金玉老师逝世二十周年[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 40-47.
[8] 梁继红. 从“附庸”到“独立”:中国现代档案学初步建立及其学科属性的历史分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 4-12.
[9] 张斌, 尹鑫. 论iConference 2021核心议题对中国档案学科发展的启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 102-109.
[10] 刘旭光, 张蕾. 致敬:档案先生[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 142-148.
[11] 李海涛, 杨晗. 40年来我国档案主管部门与档案社会组织关系分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 66-72.
[12] 周文泓, 代林序, 祁天娇. 新文科背景下计算档案学的发展策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 22-29.
[13] 丁海斌. 谈修改《档案学概论》的几个重要问题[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 30-35.
[14] 徐拥军, 连志英, 陈怡. 2021年中国档案学研究现状、特点及发展趋势[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 8-13.
[15] 罗宝勇. 美国档案学体验式教学模式研究及启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 136-141.