照片类电子档案元数据真实性研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.013

档案学研究

2022, Vol. 36

Issue (1): 92-96 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.013

档案资源建设

本期目录 | 过刊浏览

照片类电子档案元数据真实性研究

顾伟

安徽大学档案馆合肥 230039

Research on the Authenticity of Digital Photographic Records Metadata

GU Wei

Anhui University Archives,Hefei 230039

全文:

HTML

PDF(1085 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

电子档案元数据是保障电子档案真实、可靠、完整、可用的手段之一,确保电子档案元数据自身的真实性是证明电子档案真实的前提。照片类电子档案部分元数据的取值源于电子照片可交换图像文件格式（EXIF）,但EXIF中的信息是容易被修改的。为此,本文采用电子照片来源检测技术对编号为M43（捕获设备）的子元数据M44（设备制造商）和M45（设备型号）的真实性进行检测,利用电子照片自身信息的关联性对编号为M54（图像参数）的子元数据M57（图像高度）和M58（图像宽度）的真实性进行检测,以此引起学界对电子档案元数据真实性研究的关注,以期为电子档案来源可靠问题的解决提供新的思路和方法。

关键词 ：照片档案, 电子档案, 元数据, 真实性, 来源检测

Abstract：

Electronic records metadata is one of the means to ensure the authenticity, reliability, integrity and availability of electronic records. Ensuring the authenticity of electronic records metadata is the premise to prove the authenticity of electronic records. The value of some metadata of digital photographic records comes from EXIF, and the information in EXIF is easy to be modified. Therefore, the authenticity of the sub metadata M44 （Device Manufacturer）and M45（Device Model Number）of M43（Capture Device）is detected by electronic photo source detection technology. At the same time, the authenticity of the sub metadata M57（Image Height）and M58（Image Width）of M54（Image Parameter）is detected by using the correlation of the electronic photo's own information. It is hopes that these studies will attract attention to the authenticity of electronic records metadata and provide new ideas and methods for solving the problem of reliable source of electronic records.

Key words： photographic records electronic records metadata authenticity source detection

出版日期: 2023-02-23

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	顾伟

引用本文:

顾伟. 照片类电子档案元数据真实性研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 92-96.
GU Wei. Research on the Authenticity of Digital Photographic Records Metadata. Archives Science Study, 2022, 36(1): 92-96.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.013 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I1/92

[1]	赵屹. 电子文件防篡改技术发展对档案管理的影响及启示[J]. 档案学研究, 2019(6):77-85.
[2]	傅荣校. 化繁为简：从档案机构角度看如何保障电子文件的真实性[J]. 档案学通讯, 2015(2):50-55.
[3]	顾伟. 数码照片档案真实性检测方法研究[J]. 中国档案, 2020(10):72-73.
[4]	王大众. 《文书类电子档案检测一般要求》解读[J]. 中国档案, 2019(4):34-35.
[5]	蔡田田. 基于相机噪声的图像源辨识技术研究[D]. 杭州:杭州电子科技大学, 2020:11-12.
[6]	苏文煊, 方针. 基于CFA插值特性不一致的图像真伪鉴别[J]. 应用科学学报, 2019(1):33-40.
[7]	周琳娜, 张茹, 郭云彪. 数字图像内容取证[M]. 北京: 高等教育出版社, 2011:36-38.
[8]	邢文博, 杜志淳. JPEG图像文件头取证[J]. 计算机科学, 2019(S1):353-357,374.
[9]	徐彤阳, 尹凯. 基于计算机技术鉴定数码照片档案真伪的研究[J]. 档案学研究, 2018(5):107-111.
[10]	余彩霞, 姚晔. 基于不可见水印的电子文件传递安全策略探析[J]. 档案学通讯, 2019(1):40-46.
[11]	张正强. 论电子文件管理元数据标准体系的构建[J]. 浙江档案, 2011(11):27-30.
[12]	李文佳, 熊瑶. 2000—2011年我国电子文件管理元数据研究综述[J]. 北京档案, 2012(7):14-17.
[13]	陶水龙, 王贞, 田雷, 等. 电子文件和电子档案元数据分类与方案设计[J]. 档案学研究, 2016(6):83-90.

[1]	毕建新, 余雪, 余亚荣, 吴品财, 张照余. 电子档案可信存储与验证体系研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 119-126.
[2]	王子鹏, 杜雨桐. 基于案例探究非政府机构电子档案社会信任困境与对策[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 73-78.
[3]	黄建峰,戴敏,袁平. OFD标准在“三包两结构一体化”电子档案规范管理模式中的应用研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 103-107.
[4]	苏焕宁. 电子文件归档中国特色研究的框架体系与内容构成[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 18-24.
[5]	苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档：坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 116-122.
[6]	薛四新,赵紫毫. 单轨制模式下电子档案长期保存的关键问题研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 117-121.
[7]	王洋. 基于优化共识的区块链在电子文件全生命周期真实性保障中的应用—以中国电力建设集团有限公司电子文件单套归档和电子档案单套管理试点为例[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 89-96.
[8]	贾君枝. LAM馆藏资源的元数据整合方法比较分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 79-84.
[9]	胡吉明, 阳巧英. 认知与保障：档案学语境下的“真实性”研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 41-46.
[10]	曾静怡. 上下文在照片档案叙事中的应用[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 100-105.
[11]	袁绍晚. 政务服务驱动下城建档案数据共享问题与策略[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 85-89.
[12]	蔡盈芳. 数据管理业务与档案融合管理研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 40-46.
[13]	何思源,刘越男. 档案上云安全吗?—政务云环境中的档案安全风险分析[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 97-105.
[14]	左晋佺, 张晓娟. 基于信息安全的双区块链电子档案管理系统设计与应用[J]. 档案学研究, 2021, 35(2): 60-67.
[15]	蔡学美. 电子档案要素合规分析[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 122-125.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed