Please wait a minute...
档案学研究  2016, Vol. 30 Issue (6): 23-27    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.06.04
  本刊连载 本期目录 | 过刊浏览 |
中国古代“案族”文档名词研究
丁海斌, 杨天昊
辽宁大学历史学院 沈阳 110036
Research on Document Nouns of“An Family” in Ancient China
Haibin DING, Tianhao YANG
School of History, Liaoning University, Shenyang, Liaoning, 110036
全文: HTML    PDF(642 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

“案族”文档名词是指含有单音词“案”的文档名词,主要包括“文案”“案牍”“案卷”“档案”“书案”“案牒”“案记”等名词,是中国古代文档名词中的一个重要组成部分。“案族”文档名词中的名词数量相对较少,大部分名词使用频次较低,但“文案”“案牍”“案卷”“档案”等词都具有重要学术研究价值。本文以计量语言学的方法,分析了“案族”及该族类内主要文档名词的基本使用特点及发展规律。

关键词 “案族”文档名词文案案卷案牍档案    
Abstract

“An Family”documental nouns refer to those documental nouns holding the one-syllable word “An”, including Wen’an, Anjuan, Andu, Shu’an and others, they are very important in ancient China. The amount of “An Family” documental nouns is relatively small among the whole ancient China, so is the frequency. But Wen’an, Andu Anjuan, Dang’an and other nouns have great academic value. This paper classifies them into low-frequency documental nouns, and illustrates them separately with the method of Quantitative Linguistics .

Key words“An Family”    documental nouns    wen’an    anjuan    andu    dang’an
出版日期: 2017-11-14
引用本文:

丁海斌, 杨天昊. 中国古代“案族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 23-27.
Haibin DING, Tianhao YANG. Research on Document Nouns of“An Family” in Ancient China. Archives Science Study, 2016, 30(6): 23-27.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.06.04      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2016/V30/I6/23

表1  各个历史时期出现的“案族”文档名词
表2  “案族”文档名词各朝代使用频次及次数示意图
表3  “案族”各文档名词的使用频次及次数统计图
表4  “文案”各朝代的使用次数及频次统计图
表5  “案牍”各朝代的使用次数及频次统计图
表6  “案卷”各朝代的使用次数及频次统计图
[1] (汉)许慎撰,(清)段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981:260.
[2] 丁海斌,田丹.清代文献中所见“档案”一词及相关问题研究[J].档案学研究,2013(6):88.
[3] 王明. 太平经合校[M].庚部之九.北京:中华书局,1960:556.
[4] (南北朝)魏收. 魏书[M].列传第五十五.北京:中华书局,1974(第四册):1488.
[5] (南北朝)沈约. 宋书[M].列传第二十八.北京:中华书局,1974(第六册):1790.
[6] (唐)姚思廉.梁书[M].卷二十五·列传第十九. 北京:中华书局,1973:378.
[7] (宋)李焘.续资治通鉴长编[M].卷二十四·太宗太平兴国八年.北京:中华书局,1979(第二册):548.
[8] (明)冯梦龙.警世通言[M].第八卷.北京:人民文学出版社,1956(上册):97.
[9] (清)刘鹗.老残游记[M].第四回.北京:人民文学出版社,1982:33.
[10] (南北朝)魏收. 魏书[M].卷七十七·列传第六十五.北京:中华书局,1974(第五册):1692.
[11] (唐)李延寿.北史[M].卷六十九·列传第五十七.北京:中华书局,1974(第八册):2390.
[12] (元)马端临.文献通考[M].卷一百六十六·刑考五.北京:中华书局,1986(下册):1437.
[13] (清)毕沅.续资治通鉴[M].卷七十.北京:中华书局,1957:1762.
[14] (明)凌初.二刻拍案惊奇[M].卷三十三.长沙:岳麓书社,1993:44-8.
[15] (宋)薛居正.旧五代史[M].卷四十二·明宗纪八.北京:中华书局,1976(第二册):580.
[16] (五代)王仁裕. 开元天宝遗事[M].卷三.北京:中华书局,2006:45.
[17] (宋)李焘.续资治通鉴长编[M].卷二百三十七.神宗熙宁五年.北京:中华书局,1986(第十七册):5779.
[18] (清)吴趼人.二十年目睹之怪现状[M].第四十五回.北京:人民文学出版社,1959:357.
[19] 丁海斌.谈“档案”一词的构词及词素来源.档案学研究. 2014年第6期,第4-7页;丁海斌,田丹:《清代文献中所见“档案”一词及相关问题研究》,《档案学研究》2013年第6期,84-93页;丁海斌:《再谈“档案”词源问题》,《中国档案》2005年2期,31-33页;丁海斌,付津:《清代文档名词研究》,《档案》2015年第3期,第8-12页.
[20] (南北朝)范晔,(唐)李贤,等.後汉书[M].卷十一.北京:中华书局,1965:471.
[21] (清)彭定求.全唐诗[M].第四卷.郑州:中州古籍出版社,1970:1851.
[22] (唐)李林甫.唐六典[M].卷十二·内官宫官内侍省.北京:中华书局,1992:349.
[23] (宋)宋祁,欧阳修,等.新唐书[M].百官志二.北京:中华书局,1975:1226.
[24] (宋)宋祁,欧阳修,等.新唐书[M].百官志二.北京:中华书局,1975:1230.
[25] (宋)范晔撰,(唐)李贤,等.后汉书[M].卢植传.北京:中华书局,1965:2114.
[26] (宋)宋祁,欧阳修,等.新唐书[M]. 卷一百五十七·列传第八十二.北京:中华书局, 1975:4924.
[1] 黄霄羽,管清潆. 凸显“三思维” 突出社会化—2021—2022档案年会主题折射国内外档案工作的最新特点和趋势[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 11-19.
[2] 张钰桐,徐健. 数字人文视域下的家谱档案资源重构:价值、逻辑及框架[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 94-101.
[3] 史金. 档案数字资源长期保存场景下的蓝光存储技术分析和应用策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 137-141.
[4] 赵彦昌,姜珊. 问题与方法:清代司法档案整理与法律史研究的双向互动[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 142-148.
[5] 钟文荣. 档案中介服务机构备案功能演变、差异及规范研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 36-42.
[6] 苗运卫. 档案利用场景中个人信息的分类保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 51-58.
[7] 胡莹,郑峰娥. 边疆治理视域下藏族石刻档案的整理发掘研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 59-66.
[8] 边媛. 面向数字人文的中央苏区档案数据多源整合的动因、条件与路径研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 102-108.
[9] 苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档:坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 116-122.
[10] 周耀林,吴化. 数字人文视野下少数民族档案文献遗产数字化保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 123-129.
[11] 杨智勇,谢雨欣,蒙兆仪. “十四五”时期我国档案事业发展主要任务解析与未来展望—基于省级“十四五”档案事业发展规划文本分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 20-27.
[12] 仝其宪. 档案安全行政执法与刑事司法衔接制度的系统构建[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 43-50.
[13] 赵雪芹,彭邓盈政. 数智赋能环境下的档案数字叙事模式研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 67-73.
[14] 李艳丽,刘盼盼,王建伟,崔鑫,刘乃铭,贾智慧,李玉虎. 细菌纤维素对纸质档案的加固性能评价[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 130-136.
[15] 张卫东,左娜. 档案领域参与数字人文的适应性推进模型构建:从焦点透视到系统考量[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 4-10.