Please wait a minute...
档案学研究  2023, Vol. 37 Issue (2): 120-127    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.016
  档案信息化 本期目录 | 过刊浏览 |
区块链视角下档案数据质量管理路径研究
王平1,2,3,陈秀秀2,李沐妍2,侯景瑞4
1 武汉大学信息资源研究中心 武汉 430072
2 武汉大学信息管理学院 武汉 430072
3 中国人民大学档案事业发展研究中心 北京 100872
4 英国拉夫堡大学计算机系 拉夫堡 LE113TU
Research on Archival Data Quality Management from the Perspective of Blockchain
WANG Ping1,2,3,CHEN Xiuxiu2,LI Muyan2,HOU Jingrui4
1 Center for Studies of Information Resources, Wuhan University, Wuhan 430072
2 School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072
3 Archival Undertaking Development Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872
4 Department of Computer Science, School of Science, Loughborough University, Loughborough LE113TU
全文: HTML    PDF(1278 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

随着档案事业“数据革命”的全面开展,档案数据质量管理的重要性不言而喻。区块链以其可信技术优势为档案数据质量管理提供了实现契机。本文对国内外数据质量管理指标与档案领域规范进行编码分析,提炼档案数据来源、内容、过程、环境质量这4个一级要素及其17个二级质量要素,并以此分析对应的主体、客体、业务和环境方面的档案数据质量管理需求。基于已提炼的档案数据质量要素,从区块链技术视角构建来源可靠、内容可用、过程可控和环境可信的档案数据质量管理路径,并提出预防技术风险、控制源头审核、优化应用支撑及反馈用户需求方面的实施保障策略,以期明晰档案数据管理症结,优化档案数据质量管理,满足社会公众对档案数据质量的高要求。

关键词 档案数据数据质量区块链    
Abstract

With the ''data revolution'' in archives, the importance of archival data quality management is self-evident. Blockchain provides an opportunity for archival data quality management with its trustworthy technology advantage. Based on the coding analysis of data quality management indicators and archival norms, 4 first-level elements of archival data source, content, process and environmental quality and their 17 secondary quality elements are abstracted, and the corresponding requirements of archival data quality management in terms of subject, object, business and environment are analyzed. On the basis of the refined elements of archival data quality, an archival data quality management path with reliable source, available content, controllable process and credible environment is constructed from the perspective of blockchain technology. Further, this paper proposes implementation strategies in terms of standard prevention, supervision and control, think tank construction and user feedback to clarify the crux of archival data management, optimize archival data quality management and meet the public's high demand for archival data quality.

Key wordsarchival data    data quality    blockchain
出版日期: 2024-04-28
引用本文:

王平, 陈秀秀, 李沐妍, 侯景瑞. 区块链视角下档案数据质量管理路径研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 120-127.
WANG Ping, CHEN Xiuxiu, LI Muyan, HOU Jingrui. Research on Archival Data Quality Management from the Perspective of Blockchain. Archives Science Study, 2023, 37(2): 120-127.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.016      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I2/120

[1] 金波, 周枫, 杨鹏. 档案数据研究进展与研究题域[J]. 情报科学, 2021(11):187-193.
[2] 倪代川, 金波. 数字记忆视域下档案数据治理探析[J]. 档案管理, 2021(1):41-44.
[3] 国家档案局. “十四五”全国档案事业发展规划[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.
[4] 于欢欢, 程慧平. 区块链技术在国内电子档案管理中的应用研究述评[J]. 档案与建设, 2021(5):27-33.
[5] 陈慧, 罗慧玉, 陈晖. 档案数据质量要素识别及智能化保障探究——以昆柳龙直流工程项目档案为例[J]. 档案学通讯, 2021(5):49-57.
[6] 吕少兰. PDCA循环法在港口建设项目档案质量管理中的实践与思考[M]// 胡元潮. 档案管理理论与实践—浙江省基层档案工作者论文集(2021). 杭州: 浙江工商大学出版社, 2021:164-166.
[7] 李飞荣, 邓振华. 档案数据质量检测与控制研究[J]. 兰台世界, 2021(11):58-60.
[8] 金波, 杨鹏. 大数据时代档案数据治理研究[J]. 档案学研究, 2020(4):29-37.
[9] 周林兴, 林凯. 大数据时代档案数据质量控制:现状、机制与优化路径[J]. 档案与建设, 2022(2):4-8.
[10] 薛四新. 单轨制模式下电子档案高质量管理的方法体系[J]. 浙江档案, 2021(2):23-27.
[11] Dolan L, Kavanaugh B, Korinek K, et al. Off the chain: Blockchain technology—An information organization system[J]. Technical Services Quarterly, 2019(3):281-295.
[12] 蔡盈芳. 电子档案管理应用区块链存储方式探析[J]. 档案学研究, 2020(4):104-109.
[13] Lemieux V L, Rowell C, Seidel M D L, et al. Caught in the middle? Strategic information governance disruptions in the era of blockchain and distributed trust[J]. Records Management Journal, 2020(3):301-324.
[14] Bhatia S, Douglas E K, Most M. Blockchain and records management:disruptive force or new approach?[J]. Records Management Journal, 2020(3):277-286.
[15] 王平, 李沐妍, 刘晓春. 区块链视角下文件档案管理可信生态的构建[J]. 档案学研究, 2020(4):115-121.
[16] 马仁杰, 沙洲. 基于联盟区块链的档案信息资源共享模式研究—以长三角地区为例[J]. 档案学研究, 2019(1):61-68.
[17] Collomosse J, Bui T, Brown A, et al. ARCHANGEL: Trusted archives of digital public documents[C]// Proceedings of the ACM Symposium on Document Engineering 2018. 2018:1-4.
[18] Bhatia S, Wright de Hernandez A D. Blockchain is already here. What does that mean for records management and archives?[J]. Journal of Archival Organization, 2019(1): 75-84.
[19] Bralić V, Stančić H, Stengård M. A blockchain approach to digital archiving:digital signature certification chain preservation[J]. Records Management Journal, 2020(3):345-362.
[20] 王洋. 基于优化共识的区块链在电子文件全生命周期真实性保障中的应用—以中国电力建设集团有限公司电子文件单套归档和电子档案单套管理试点为例[J]. 档案学研究, 2022(2):89-96.
[21] 李春艳, 乔超. 区块链技术在大型企业集团电子文件管理中的应用—以中国石化为例[J]. 档案学通讯, 2020(1):13-20.
[22] 工业和信息化部. 关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见[EB/OL].[2022-08-15]. http://www.cac.gov.cn/2021-06/07/c_1624629407537785.htm.
[23] 中国国家标准化管理委员会. 信息技术数据质量评价指标:GB/T 36344—2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:2-5.
[24] 中国国家统计局. 国家统计质量保证框架[EB/OL].[2022-08-15]. http://www.gov.cn/xinwen/2021-06/18/content_5618986.htm.
[25] IMF. Data quality assessment framework[EB/OL].[2022-08-15]. https://dsbb.imf.org/content/pdfs/dqrs_Genframework.pdf.
[26] The Digital Curation Centre. Digital curation standards[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.dcc.ac.uk/about/digital-curation.
[27] Data Governance Institute. DGI Data Governance Framework[EB/OL].[2022-08-15]. https://datagovernance.com/the-dgi-data-governance-framework/.
[28] MIT. TDQM Program[EB/OL].[2022-08-15]. http://web.mit.edu/tdqm/.
[29] UK Data Archive. Managing and sharing data training resources[EB/OL].[2022-08-15]. https://dam.ukdataservice.ac.uk/media/622417/managingsharing.pdf.
[30] CIHI. CIHI's information quality framework[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.cihi.ca/sites/default/files/document/iqf-summary-july-26-2017-en-web_0.pdf.
[31] Australia Bureau of Statistics. The ABS data quality framework[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.abs.gov.au/websitedbs/D3310114.nsf/home/Quality:+The+ABS+data+quality+framework.
[32] European Statistical System. Quality assurance framework. [EB/OL].[2022-08-15]. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/64157/4392716/ESS-QAF-V1-2final.pdf/bbf5970c-1adf-46c8-afc3-58ce177a0646.
[33] MRS Evidence Matters. FAIR data principles[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.mrs.org.uk/fairdata.
[34] ICPSR. Details on appraisal criteria[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.icpsr.umich.edu/web/pages/datamanagement/lifecycle/details.html.
[35] [43]国家档案局. 中华人民共和国档案法[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.saac.gov.cn/daj/falv/202006/79ca4f151fde470c996bec0d50601505.shtml.
[36] 国家档案局. 文书类电子档案检测一般要求:DA/T 70—2018[S]. 北京: 国家档案局, 2018:2.
[37] 国家档案局. 电子文件归档与电子档案管理规范:GB/T 18894—2016[S]. 北京: 国家档案局, 2016:2.
[38] 李明禄. 英汉云计算物联网大数据辞典[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2018:150.
[39] Harvard Business Review. The Dos and Don'ts of Working with Emerging-Market Data[EB/OL].[2022-08-15]. https://hbr.org/2016/07/the-dos-and-donts-of-working-with-emerging-market-data%20(accessed%2015%20September%202019.
[40] 金波, 晏秦. 从档案管理走向档案治理[J]. 档案学研究, 2019(1):46-55.
[41] Cheng W, Liu K, Wang S, et al. Design and implementation of GIS basic data quality management tools for power network[C]// IEEE. 2022 International Seminar on Computer Science and Engineering Technology(SCSET), 2022: 347-350.
[42] 国家档案局. 关于进一步加强和改进档案统计工作的意见[EB/OL].[2022-08-15]. https://www.saac.gov.cn/daj/tzgg/201809/ccce2b7118574407b418a767513bf585.shtml.
[44] 谭海波, 周桐, 赵赫, 等. 基于区块链的档案数据保护与共享方法[J]. 软件学报, 2019(9):2620-2635.
[45] Dutta R, Das A, Dey A, et al. Blockchain vs GDPR in collaborative data governance[C]// International conference on cooperative design,visualization and engineering. Springer, 2020:81-92.
[46] 钱毅. 基于完整性管控的数字档案对象全树结构模型研究[J]. 档案学研究, 2020(3):115-121.
[47] 谢国强, 黄新荣, 马云, 等. 基于档案数据观的企业档案治理创新[J]. 档案与建设, 2020(8):49-52.
[48] 赵刚. 区块链技术的本质与未来应用趋势[J]. 人民论坛·学术前沿, 2018(12):61-69.
[1] 杨鹏. 大数据时代档案数据权利治理研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 36-42.
[2] 周林兴, 林凯. 大数据时代档案数据质量治理:因素、框架和路径[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 111-119.
[3] 赵生辉, 胡莹, 宋和平. 档案文本语境知识库建设理论与实践研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 132-139.
[4] 刘越男,何思源,王强,李雪彤,杨建梁,祁天娇. 企业档案与数据资产的协同管理:问题与对策[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 94-102.
[5] 边媛. 面向数字人文的中央苏区档案数据多源整合的动因、条件与路径研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 102-108.
[6] 王洋. 基于优化共识的区块链在电子文件全生命周期真实性保障中的应用—以中国电力建设集团有限公司电子文件单套归档和电子档案单套管理试点为例[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 89-96.
[7] 金波,杨鹏. “数智”赋能档案治理现代化:话语转向、范式变革与路径构筑[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 4-11.
[8] 杨茜茜. 概念、内容与定位:我国档案数据治理研究的理论坐标[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 28-34.
[9] 聂勇浩, 张炘. 基于区块链的电子证据保全模式研究—以广州互联网法院为例[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 28-36.
[10] 马仁杰, 沙洲, 罗吉鹏. 论区块链思维下我国档案信息服务模式的优化路径[J]. 档案学研究, 2021, 35(4): 94-99.
[11] 房小可. 档案学科视角下社会记忆构建框架研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 18-23.
[12] 赵跃,石郦冰,孙寒晗. “档案数据”一词的使用语境与学科内涵探析[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 24-32.
[13] 戴尚方,张斌. 论镜像型区块链档案管理系统在当前数字档案环境下的适用条件[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 106-112.
[14] 左晋佺, 张晓娟. 基于信息安全的双区块链电子档案管理系统设计与应用[J]. 档案学研究, 2021, 35(2): 60-67.
[15] 赵生辉, 胡莹. 档案数据基因系统:概念、机理与实践[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 40-48.