Please wait a minute...
档案学研究  2019, Vol. 33 Issue (3): 10-15    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.03.002
  本期目录 | 过刊浏览 |
论档案与国家软权力
覃兆刿1, 孟月2
1 湖北大学历史文化学院 湖北武汉 430062
2 湖南师范大学档案馆 湖南长沙 410081
Archives and National Soft Power
Zhaogui QIN1, Yue MENG2
1 School of History and Culture, Hubei University , Wuhan 430062
2 Archives of Hunan Normal University , Changsha 410081
全文: HTML    PDF(1020 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

“软权力”理论是美国学者约瑟夫·奈在20世纪末提出的,重点对国家在国际交往中展示出的柔性力量加以阐释。档案是国家软权力提升的重要倚靠资源,档案部门应该充分认识自身在国家软权力提升过程中的重要作用,在参与国家软权力提升的过程中发挥档案独特的价值。本文从意识形态、文化和制度三个方面阐释档案与国家软权力的内在联系,从认同性推力、文化性推力、制度性推力三方面挖掘了档案对国家软权力提升的三个维度,并回归档案工作收集、开发的核心业务,从档案的宽口收集、多维开发探索档案对国家软权力提升的助推策略。

关键词 档案国家软权力软权力    
Abstract

The Soft Power Theory, which was put forward by American scholar Joseph Nye at the end of the 20th century, focuses on the soft power embodied in the process of international intercourse. Archive is a kind of important resource for a state’s soft power promotion. The archives departments should fully realize their vital position along the way. What’s more, they should also give full play to archives’ unique value in the process of upgrading the national soft power. The relation between the state soft power and the archives is clarified from the three perspectives of ideology, culture and system.Then, this paper excavates the three-dimensional thrust of archives for the promotion of the state soft power from the three aspects of the identity thrust, the cultural thrust and the institutional thrust. And, the author returns to the specific links of“collection”and“application”in archival work, and explores the boosting way of archives to the state soft power promotion from two aspects of archives’ wide collection and multidimensional development.

Key wordsarchives    national soft power    soft power
出版日期: 2019-11-21
引用本文:

覃兆刿, 孟月. 论档案与国家软权力[J]. 档案学研究, 2019, 33(3): 10-15.
Zhaogui QIN, Yue MENG. Archives and National Soft Power. Archives Science Study, 2019, 33(3): 10-15.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.03.002      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I3/10

[1] 约瑟夫·奈. 硬权力与软权力[M]. 门洪华. 北京:北京大学出版社,2005:7.
[2] 约瑟夫·奈. 美国定能领导世界吗?[M]. 何小东、盖玉云译. 北京:军事译文出版社,1992.
[3] Joseph S.Nye. Soft power[J]. Leadership Excellence Essentials,1990,69(80):153-171.
[4] 史蒂文·卢巴,张宁. 信息文化与档案[J]. 山西档案,2000(1):13.
[5] 曾昭阁. 论档案在文化产业软实力提升中的作用[J]. 兰台世界,2010(8):36.
[6] 朱莉. 试论档案与软权力建构[J].档案学通讯,2016(6):86
[7] 王玉璘 .全国政协委员张星星建议:档案要为加强话语权提供有力支撑[N]. 中国档案报,2018-03-08(1).
[8] 萨德·伊斯康德. 烽火守书人[M]. 上海三联书店,2016.
[9] 肖芃,栾清照,陈鑫,卜鉴民. 如烟似水摇曳多姿——漫谈近现代苏州丝绸样本档案[C]//赵彦昌主编. 中国档案研究(第二辑). 沈阳:辽宁大学出版社,2016:268.
[10] 丁志隆. 打造侨批品牌,服务海丝建设[N]. 中国档案报,2016-01-18(3).
[11] 鱼跃. 乘风破浪收档案和平方舟有兰台[N]. 中国档案报,2011-03-28(1).
[12] 杨冬权. 谈档案与文化建设——在2012年全国档案工作者年会上的讲话[J]. 档案学研究,2012(6):9.
[13] 傅华. 对散失在国外的档案的收集[J]. 档案学通讯, 2005(2):83.
[14] 曹航,潘玉民. 我国流失海外档案的征集:现状与思考[J]. 档案,2010(3):24.
[1] 黄霄羽,管清潆. 凸显“三思维” 突出社会化—2021—2022档案年会主题折射国内外档案工作的最新特点和趋势[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 11-19.
[2] 张钰桐,徐健. 数字人文视域下的家谱档案资源重构:价值、逻辑及框架[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 94-101.
[3] 史金. 档案数字资源长期保存场景下的蓝光存储技术分析和应用策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 137-141.
[4] 赵彦昌,姜珊. 问题与方法:清代司法档案整理与法律史研究的双向互动[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 142-148.
[5] 钟文荣. 档案中介服务机构备案功能演变、差异及规范研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 36-42.
[6] 苗运卫. 档案利用场景中个人信息的分类保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 51-58.
[7] 胡莹,郑峰娥. 边疆治理视域下藏族石刻档案的整理发掘研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 59-66.
[8] 边媛. 面向数字人文的中央苏区档案数据多源整合的动因、条件与路径研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 102-108.
[9] 苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档:坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 116-122.
[10] 周耀林,吴化. 数字人文视野下少数民族档案文献遗产数字化保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 123-129.
[11] 杨智勇,谢雨欣,蒙兆仪. “十四五”时期我国档案事业发展主要任务解析与未来展望—基于省级“十四五”档案事业发展规划文本分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 20-27.
[12] 仝其宪. 档案安全行政执法与刑事司法衔接制度的系统构建[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 43-50.
[13] 赵雪芹,彭邓盈政. 数智赋能环境下的档案数字叙事模式研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 67-73.
[14] 李艳丽,刘盼盼,王建伟,崔鑫,刘乃铭,贾智慧,李玉虎. 细菌纤维素对纸质档案的加固性能评价[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 130-136.
[15] 张卫东,左娜. 档案领域参与数字人文的适应性推进模型构建:从焦点透视到系统考量[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 4-10.