中华放射肿瘤学杂志
       首 页 |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  学术影响  |  收录情况  |  联系我们  |  English
中华放射肿瘤学杂志
  线办公系统  
 

期刊在线阅读

 
   最新录用
   当期目录
   下期目录
   论文检索
   过刊浏览
   论文下载排行
   摘要点击排行
   Email Alert
   RSS
  相 关 下 载  
   投稿须知
   论文模板
   版权转让协议
          更多  
文章快速检索  
  高级检索
中华放射肿瘤学杂志
 
2019年 28卷 11期
刊出日期:2019-11-15

综述
头颈部肿瘤
物理·生物·技术
腹部肿瘤
胸部肿瘤
专论
调查研究
   
专论
801 钟仁明, 柏森
深吸气屏气技术在放疗中的运用
在胸腹部肿瘤的放疗中,呼吸运动对放疗的负面影响贯穿放疗全流程。深吸气屏气(DIBH)是放疗中呼吸运动管理的一种方法,能够在放疗全流程中减少呼吸运动对放疗带来的负面影响。同时,DIBH技术与其他呼吸运动管理措施(四维CT、门控技术、追踪等)相比有其自身的特点和操作要求。本文的目的是对DIBH技术的优缺点及应用现状进行介绍。
2019 Vol. 28 (11): 801-805 [摘要] ( 155 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
调查研究
806 张琪, 李伦, 修秉虬, 郭瑢, 杨犇龙, 王嘉, 苏永辉, 季玮儒, 张莹莹, 曹阿勇, 邵志敏, 吴炅
乳腺癌术后乳房重建手术与放疗间关系——基于中国110家医院横断面调查研究

目的 调查目前我国乳房重建手术开展现状,以及国内医生对放疗与乳房重建手术之间关系看法。方法 选取全国范围内110家乳腺癌年手术量>200例的医疗机构,以问卷调查形式开展研究,调查内容包括手术医师及其所在科室和医院的基本情况、2017年乳腺癌手术开展情况、各类型重建手术开展情况以及对放疗和重建手术关系的具体看法。结果 110家单位参与调研,96家(87.3%)单位已开展重建手术,植入物重建占总重建手术量的65.7%,自体重建占20.1%。对于可能需要术后放疗的患者,受访医院首选的手术方式为植入物重建,对于明确需要术后放疗和全乳切除术后接受过放疗的患者,首选自体组织重建。术后放疗是即刻乳房重建的阻碍因素,多数医院认为放疗对手术的影响不大。延期-即刻乳房重建的开展比例达到66%,86%的医院首选在放疗结束半年后更换假体。保乳术后复发的患者也可进行即刻重建,首选的手术方式为植入物重建。结论 我国乳房重建的比例开展较低,医生技术掌握仍有欠缺,在面对与放疗的冲突时,国内专科医生的选择与指南和共识尚存在出入,提示需要对医生进行更专业的培训,以进一步推动国内乳房重建事业的发展。

2019 Vol. 28 (11): 806-810 [摘要] ( 210 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
头颈部肿瘤
811 辛欣, 程川东, 李厨荣, 黎杰, 王培, 田银, 尹刚, 郎锦义
鼻咽癌患者放疗引发小世界网络变化:三维结构MRI数据研究
目的 探索鼻咽癌患者放疗后大脑结构网络的变化。方法 利用三维结构MRI数据研究103个鼻咽癌患者放疗前后的结构网络。构建患者的结构网络,并利用图论分析放疗诱发的小世界网络拓扑结构的变化。结果 放疗前和放疗后患者均具有小世界属性。相对于放疗前组,放疗后组具有较低的全局和局部效率、更长的最短路径长度、更低的聚类系数。此外,放疗后组的hub区域与放疗前明显不同,主要位于左侧眶部额中回、右侧岛盖部额下回、右侧海马旁回、右侧舌回、双侧缘上回、左侧颞上回、右侧颞中回颞极。结论 推测放疗导致网络拓扑和信息传递效率变高,为探索放疗诱发大脑变化、诊断放疗诱发损伤和评估放疗效果提供了一个新视角。
2019 Vol. 28 (11): 811-816 [摘要] ( 194 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
817 吴俊兰, 范兴文, 王洪兵, 吴开良
EGFR突变肺癌患者脑转移空间分布特征及海马转移风险分析
目的 分析EGFR突变肺癌脑转移的空间分布特征及海马转移风险。方法 收集2006-2016年复旦大学附属肿瘤医院住院诊治的肺癌脑转移患者,筛选EGFR基因突变阳性脑转移患者,通过头颅MR图像分析脑转移分布特征。结果 920例肺癌脑转移患者中 266例做过EGFR基因突变检测,131例(49%)明确为EGFR基因突变。剔除 17例未在本院检查头颅 MR,共 114例患者738个病灶入组本研究。颅内转移灶为1、2、3、4~10、>10个的分别为 44例(38.6%)、23例(20.2%)、11例(9.6%)、22例(19.3%),14例(12.3%)。脑转移病灶分布于各脑区比例分别为额叶22.8%、颞叶19.5%、顶叶22.0%、枕叶13.4%、岛叶3.3%、小脑16.7%、脑干2.2%。位于海马内、距离海马<5mm、距离海马<10mm、距离海马<15mm转移灶和病例数分别为6个(0.8%)、10个(1.3%)、11个(1.4%)、14个(1.8%)和 5例(4.4%)、8例(7.0%)、9例(7.9%)、11例(9.6%)。结论 EGFR突变肺癌脑转移较少出现在海马及其周围15mm范围内。
2019 Vol. 28 (11): 817-820 [摘要] ( 159 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
胸部肿瘤
821 陈梦圆, 胡晓, 戚晓芳, 徐裕金, 董百强, 陈亚梅, 陈明
经匹配后放化疗与手术治疗局限期小细胞肺癌预后比较
目的 比较手术与放化疗治疗局限期小细胞肺癌(SCLC)患者的总生存(OS)、无进展生存(PFS)、颅内无进展生存(BMFS)预后差异。方法 收集2000-2016年在浙江省肿瘤医院经手术治疗的局限期SCLC患者 69例,在 503例经根治性放化疗的局限期SCLC数据库中,按照T、N分期,治疗年份,年龄,性别,是否预防性脑照射(PCI)等进行1∶1匹配 69例患者为放化疗组。结果 共纳入 138例患者,手术组 69例(Ⅰ期 24例、Ⅱ期 14例、Ⅲ期 31例),放化疗组 69例(Ⅰ期 24例、Ⅱ期 14例、Ⅲ期 31例)。手术组与放化疗组的中位OS期分别为37.1个月(95%CI为 24.1~50.2个月)和45.0个月(95%CI为 15.8~74.2个月),2、5年OS率分别为60%、45%和64%、45%(P=0.846);中位PFS期分别为27.1个月(95%CI为 0.00~60.3个月)和36.2个月(95%CI为 20.9~51.4个月),2、5年PFS率分别为52%、38%和56%、40%(P=0.610)。2、5年BMFS率分别为80%、76%和84%、80%(P=0.774)。Ⅰ期手术组、放疗组 5年OS率分别为62%、40%(P=0.038),PFS率分别为80%、40%(P=0.048),BMFS率分别为92%、95%(P=0.816)。Ⅱ期手术组、放化疗组 5年OS率分别为41%、51%(P=0.946),PFS率分别为65%、42%(P=0.280),BMFS率分别为75%、78%(P=0.720)。Ⅲ期手术组、放化疗组 5年OS率分别为25%、48%(P=0.220),5年PFS率分别为28%、36%(P=0.333),5年BMFS率分别为76%、74%(P=0.842)。结论 手术治疗可为Ⅰ期患者带来生存获益,Ⅱ期患者两组生存相当,Ⅲ期患者放化疗组有更好生存趋势。最终结论需要更大样本或开展前瞻性研究得出。
2019 Vol. 28 (11): 821-825 [摘要] ( 163 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
826 陈永顺, 程欣宇, 宋海侠, 柯少波, 程国威, 石薇, 邱虎, 高熠, 陈佳梅
食管癌根治性放化疗后局部复发挽救治疗研究
目的 探讨食管癌根治性放化疗后局部复发患者的挽救治疗方法和疗效。方法 收集2002-2012年符合入组条件患者 126例,分别接受挽救性手术、挽救性放化疗和姑息治疗。结果 全组 126例患者中 58例接受挽救性手术、52例行挽救性放化疗、16例接受了姑息治疗。接受挽救治疗者1、3、5年生存率分别为51%、16%、4%,接受姑息治疗者生存期均未达到 1年(P<0.001)。挽救性手术和挽救性放化疗者1、3、5年生存率分别为48%、20%、7%与51%、11%、3%(P=0.473)。Cox模型多因素分析显示复发肿瘤T分期和挽救治疗方式为局部复发患者预后影响因素(P<0.001)。挽救性手术感染发生率16%,挽救性放化疗的食管气管瘘和食管纵隔瘘的发生率分别为10%和6%。结论 食管癌根治性放化疗后局部复发患者挽救治疗可带来生存获益,挽救性手术和挽救性放化疗均为可选方法,但应关注治疗并发症。
2019 Vol. 28 (11): 826-829 [摘要] ( 159 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
腹部肿瘤
830 景灏, 王淑莲, 唐玉, 宋永文, 房辉, 王健仰, 张江鹄, 金晶, 刘跃平, 亓姝婻, 唐源, 李宁, 陈波, 卢宁宁, 李晔雄
靶向治疗对HER-2阳性改良根治术后未放疗乳腺癌患者复发影响——单中心大宗病例倾向评分匹配回顾分析
目的 评估乳腺癌抗HER-2靶向治疗的局部区域作用及对放疗决策的影响。方法 回顾分析2009-2014年本中心诊治的HER-2阳性、改良根治术后未放疗患者 1398例,其中接受辅助靶向者 370例。靶向治疗以单药曲妥珠单抗为主。结果 接受靶向治疗显著改善无瘤生存、总生存,也降低局部区域复发(LRR),多因素分析发现靶向治疗提高LRRFS (P=0.06)。倾向评分匹配其他预后因素后,有、无靶向治疗 5年LRR率分别为4.4%、6.6%(P=0.070)。亚组分析显示靶向治疗的局控优势在病理分级Ⅰ-Ⅱ级患者中显著(2.5%、5.9%,P=0.046);而原本需考虑放疗的亚组(pN1)靶向治疗后复发风险依旧相对高,有、无靶向治疗 5年LRR率分别为8.2%、12.3%(P=0.150)。激素受体阳性者靶向治疗的获益明显。接受靶向治疗且有良好预后因素的患者 5年LRR率可在5%以下。结论 以单药曲妥珠单抗为主的抗HER-2靶向治疗可提高改良根治术后患者LRRFS,但有放疗适应证的患者因复发率较高暂不能免于放疗,新开展的双单抗辅助靶向有望进一步改善局控,亦需进一步亚组分析寻找低危患者。
2019 Vol. 28 (11): 830-835 [摘要] ( 176 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
836 任毕欣, 刘磊, 杨咏强, 郭旗, 张力元, 田野
肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗疗效比较的Meta分析
目的 采用Meta分析方法比较肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗间的疗效差异。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、万方、维普、CNKI及中国生物医学等数据库,搜集有关肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗比较的临床对照研究资料,汇总数据采用RevMan5.3和Stata14.0软件进行分析。两组间差异采用OR及 95%CI描述。结果 最终纳入20个包括 1258例患者的临床对照研究资料。Meta分析结果显示,与肝外胆管癌和胆囊癌术后未行放疗相比,辅助放疗组 5年生存率更高(OR=1.67,95%CI为 1.29~2.18,P=0.001)。术后辅助放疗能明显提高切缘阳性(OR=3.43,95%CI为 1.56~7.75,P=0.002)以及淋巴结阳性(OR=7.44;95%CI为1.24~44.72,P=0.03)患者的 5年生存率。此外,术后辅助放疗组的局部复发率更低(OR=0.56,95%CI为 0.39~0.80,P=0.01),但远处转移率两组相似(OR=1.22,95%CI为 0.86~1.73,P=0.270)。放疗所致≥3级急性毒性及慢性毒性反应发生率分别为 0~11.9%和 0~21.7%。结论 与肝外胆管癌和胆囊癌术后未行放疗相比,术后辅助放疗是有效且安全的治疗方法。
2019 Vol. 28 (11): 836-839 [摘要] ( 214 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
840 穆叶赛, 阿依努尔·色义提, 古丽娜·库尔班
48例宫颈残端恶性肿瘤预后因素分析

目的 探讨影响宫颈残端恶性肿瘤不良预后因素,为临床诊疗提供一定参考。方法 回顾分析2005-2016年间本医院收治的 48例宫颈残端恶性肿瘤患者临床资料。ⅠA-ⅡA期 19例(40%)以手术+辅助治疗为主,ⅡB-Ⅳ期 29例(60%)以放化疗为主。中位发病年龄 51岁,子宫次全切除原因以子宫肌瘤为主,距子宫次全切除平均时间10.76年。结果 1、3、5年生存率分别为98%、83%、74%。单因素分析显示距子宫次全切除时间(P=0.016)、肿瘤直径(P=0.016)、临床分期(P=0.036)、组织学分级(P=0.009)、淋巴结转移(P=0.044)、宫旁受侵(P=0.046)、骨髓抑制(P=0.013)、根治性手术(P=0.019)为不良预后影响因素。结论 宫颈残端恶性肿瘤不良预后与肿瘤直径、临床分期、组织学分级、淋巴结转移、宫旁受侵、骨髓抑制有关,其中组织学分级是独立危险因素。

2019 Vol. 28 (11): 840-842 [摘要] ( 208 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
物理·生物·技术
843 任雯廷, 孙超, 吴润叶, 曹莹, 梁锌, 徐英杰, 马攀, 韩飞, 陆婷, 易俊林, 戴建荣
鼻咽癌放疗后早期脑白质微观损伤DTI观察及其与受量关系研究

目的 探讨鼻咽癌患者放疗结束早期脑白质微观损伤情况及其与受量关系。方法 33例鼻咽癌初诊患者分别在放疗前1周内,放疗结束后第1天行磁共振弥散张量成像(DTI)扫描和神经认知量表测试。采用基于全脑体素的分析方法计算部分各项异性(FA)、平均扩散率(MD)、平行本征值(λ‖)、垂直本征值(λ⊥),并将放疗前后的各组数据行配对t检验。亚组分析采用等分法,按照被试受照的颞叶平均剂量不同等分为3个组,组与组之间有相同剂量间隔,比较不同剂量组照射前后全脑变化情况,所有统计学结果均进行FDR校正。结果 鼻咽癌患者放疗结束后全脑多个脑区FA、MD、λ‖、λ⊥值均有显著改变(P<0.05),发生显著改变脑区FA、MD、λ‖、λ⊥值分别为 0.455±0.016、(9.893±0.403)×10-4、(13.441±0.412)×10-4、(8.231±0.429)×10-4。亚组分析结果显示λ‖、λ⊥值随颞叶剂量增加,放疗后发生改变范围和程度增加,尤其高剂量组(平均剂量为 25~35Gy组)发生显著改变的范围较中剂量组(15~25Gy)和低剂量组(5~15Gy)扩大(P<0.05)。结论 鼻咽癌患者刚刚放疗结束时,借助DTI技术可以在早期观察到脑白质的微损伤。颞叶所受的平均剂量的高低可能是影响这些微损伤程度的原因之一。未来或许可以借助此类成像技术寻求更精确的危及器官安全剂量阈值,也可以在放疗结束早期评估脑损伤高风险人群,最大限度地保护正常组织。

2019 Vol. 28 (11): 843-848 [摘要] ( 180 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
849 王占宇, 谭军文, 龙雨松, 贺先桃, 李钢, 冯永富, 梁卫学
基于剂量重建分析摆位误差对鼻腔NK/T细胞淋巴瘤剂量学影响
目的 通过将摆位误差引入放疗计划系统进行剂量重建,分析放疗摆位误差对鼻腔NK/T细胞淋巴瘤剂量学影响。方法 选取 10例鼻腔NK/T细胞淋巴瘤患者,对每一患者CT图像及靶区设计非共面容积旋转调强计划,计划完成后通过改变治疗等中心点参数,将摆位误差引入放疗计划中再进行剂量计算重建剂量分布。结果 随系统摆位误差增加,靶区剂量逐渐下降,影响大小顺序为左右方向>头脚方向>前后方向。各方向平移摆位误差在-3~3mm以及旋转摆位误差在-3°~3°内,靶区剂量变化范围均<±3%。各方向摆位误差≤3mm时危及器官均在处方剂量附近,>3mm时眼晶体、脊髓、腮腺、视神经逐渐超出处方剂量范围;旋转摆位误差仅当≥3°时眼晶体超量,尤其注意左右方向较大的摆位误差对眼晶体、脊髓、腮腺的影响和前后方向较大的摆位误差对脊髓的影响。引入本单位实际摆位误差后对GTV、CTV受量影响很小,均<±2%;少数危及器官有超出处方剂量限值风险,尤其要注意晶体和视神经超量。结论 摆位误差将会导致鼻腔NK/T细胞淋巴瘤靶区剂量欠量以及危及器官超量,左右方向摆位误差影响尤为大,3mm和3°内单一方向摆位误差对靶区和危及器官影响有限,建议将单一方向摆位误差控制在3mm和3°内。引入本单位实际摆位误差对靶区受量影响很小,但少数危及器官有超出处方剂量限值风险,需增加对危及器官外扩区域评价。
2019 Vol. 28 (11): 849-853 [摘要] ( 166 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
854 扈婷婷, 蔡宏懿
人参皂苷Rg3对大鼠急性放射性直肠炎的实验研究
目的 探究人参皂苷Rg3(GRg3)治疗大鼠急性放射性直肠炎效果。方法 将100只大鼠21.5Gy照后第7天分别分为对照组(生理盐水20只)、GRg3治疗组(GRg3 20、40、80mg/kg灌胃,每亚组20只)及混合液治疗组(思密达混合液灌肠20只)。2周后将5个组大鼠3ml/kg水合氯醛麻醉后腹主动脉采取血标本约5ml后处死。取直肠组织分成两部分,一部分做组织溶浆测Bax、NF-κB含量,另一部分做HE染色观察直肠组织病理改变。血标本离心后取上清液用ELISA检测各组大鼠血清中IL-2、IL-6、TNF-α及MPO水平。结果 GRg3治疗组显示GRg3浓度升高血清炎性因子、血清MPO浓度及大鼠肠组织Bax及NF-κB浓度呈降低趋势,且高剂量GRg3治疗组与对照组相比 P<0.05,混合液治疗组与高剂量GRg3组相比 P>0.05。表明GRg3对大鼠急性放射性直肠炎具有较好的治疗作用。结论 GRg3能降低血清炎性因子及放射性直肠炎大鼠肠组织中Bax及NF-κB浓度,且较正常对照组疗效好,GRg3可用于治疗大鼠急性放射性直肠炎。
2019 Vol. 28 (11): 854-857 [摘要] ( 172 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
858 陈小燕, 吴陈宾, 田昕, 苟小丽, 吴应强, 赵逵, 谢睿
LncRNA ANRIL靶向miR-195对HCT116细胞及裸鼠移植瘤放射增敏实验研究
目的 探究LncRNA ANRIL对结直肠癌HCT116细胞体外体内放射增敏作用及机制。方法 qPCR检测ANRIL表达。将阴性对照siRNA、ANRIL siRNA、miR-NC mimic、miR-195 mimic、miR-NC inhibitor、miR-195 inhibitor转染至HCT116细胞中分别记为阴性对照、沉默ANRIL、过表达miR-NC、过表达miR-195、抑制miR-NC、抑制miR-195组,以不做任何处理的HCT116细胞为空白对照组。克隆形成实验检测放射敏感性,流式细胞术检测细胞凋亡,StarBase预测ANRIL下游miRNAs,双荧光素酶报告基因实验进一步验证。裸鼠皮下移植瘤实验检测ANRIL对照射后移植瘤生长影响。结果 沉默ANRIL组细胞存活分数较阴性对照组降低(P<0.05),其放射增敏比为1.52。沉默ANRIL+4Gy组细胞凋亡率较阴性对照+4Gy组增加[(27.86±2.78)%︰(12.06±1.46)%,P<0.05]。裸鼠皮下移植瘤实验结果显示在13、16、19、22、25天时阴性对照组肿瘤体积比沉默ANRIL组降低[(234±66)、(273±63)、(296±72)、(321±85)、(403±94) mm3与(357±79)、(485±124)、(617±143)、(764±174)、(985±221) mm3,P<0.05]。miR-195是ANRIL靶基因,抑制miR-195可逆转沉默ANRIL对HCT116细胞放射增敏和凋亡促进作用及移植瘤生长抑制作用。结论 LncRNA ANRIL通过调控miR-195表达来调节HCT116细胞放射敏感性,可能为临床结直肠癌放疗提供一个新的增敏靶点。
2019 Vol. 28 (11): 858-861 [摘要] ( 170 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
综述
862 赵维, 田源, 彭浩
Flash放疗
Flash放疗是利用超高剂量率超快辐射所产生的对正常组织有保护作用的Flash效应进行的放疗。由于其独特的放射生物学优势,Flash放疗正受到学术界和工业界越来越多的关注,成为了当前放疗领域的前沿热点。本文总结了目前已开展及计划开展Flash照射实验报道,对各类细胞和动物实验、实验条件及实验结果等进行了归纳;同时介绍了Flash效应可能的生物学机理和分析了Flash放疗面临的挑战,对潜在的临床应用进行了展望。
2019 Vol. 28 (11): 862-866 [摘要] ( 232 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
867 冯玲玲, 门玉, 惠周光
早期食管癌内镜下切除术后辅助治疗决策进展
早期食管癌的主要治疗模式包括内镜治疗和外科手术治疗。与根治性手术相比,内镜切除具有创伤小、恢复快、费用低、并发症少、可保留食管正常解剖结构和生理功能以及术后生活质量高的优势。对于淋巴结转移风险高的患者单纯内镜下切除术会导致治疗不充分,应给予辅助治疗。目前临床常用的辅助治疗方式包括辅助放化疗和联合手术两种模式。内镜切除与哪种辅助治疗联合能最大程度让患者获益是目前临床研究的热点。本文就高危患者内镜切除联合辅助治疗的研究现状、进展和存在的问题进行深入阐述。
2019 Vol. 28 (11): 867-871 [摘要] ( 153 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
872 李茹恬, 朱正飞, 王立峰, 闫婧, 严英慈, 刘宝瑞
放疗联合免疫检查点抑制剂治疗Ⅲ期不可切除非小细胞肺癌研究进展
长期以来,同步放化疗都是Ⅲ期不可切除的非小细胞肺癌(NSCLC)的标准治疗模式。但近 20年来,同步放化疗的疗效一直没有显著提高。近 2~3年来免疫检查点抑制剂在晚期肺癌中的地位不断提升,临床前及临床研究也证实了放疗与免疫检查点治疗具有协同作用。近来部分临床研究结果提示该治疗模式在Ⅲ期不可切除NSCLC中显著提高了疗效。本文综述 2017年以来最新临床研究,探讨放疗联合免疫检查点治疗联合模式在局部晚期NSCLC中的治疗价值。
2019 Vol. 28 (11): 872-875 [摘要] ( 180 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
876 张英杰, 李建彬
PET-CT应用于非小细胞肺癌放疗计划的研究进展
18F-FDG PET-CT功能影像被推荐用于非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断和治疗决策并指导放疗计划的优化。依据功能影像所携带的肿瘤生物学信息而确定的治疗靶区范围被定义为生物靶区(BTV),然而BTV与目前ICRU报告中定义的大体肿瘤靶区、内靶区等范围还有着明显差别。PET图像自身的局限性、与辅助解剖图像的融合精度、呼吸运动的影响等因素导致了BTV定义的不确定性。参照不同解剖图像以实现BTV运动信息补偿的方法也不尽相同。通过PET-CT对NSCLC放疗后疗效预测以及对生物亚靶区复发风险的区分,有助于实现放疗计划剂量雕刻。
2019 Vol. 28 (11): 876-880 [摘要] ( 236 ) [HTML 1KB] [PDF 0KB] ( 0 )
中华放射肿瘤学杂志
 

作 者 须 知

 
   投稿须知
   论文模板
   单位介绍信
   版权转让协议
更多...
 

合 作 单 位

 
 

访 问 统 计

 
 
京公网安备11010502022167号
版权所有 © 2010《中华放射肿瘤学杂志》编辑部
地址:北京朝阳区潘学园南里17号 中国医学科学院肿瘤医院(100021)
电话:010-67700737,87788294 Email: cjron@cmaph.org
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:Support@magtech.com.cn