Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (4): 20-28    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.04.003
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
档案开放场景下的个人信息保护机制研究
肖秋会1,王玉1,2
1.武汉大学信息管理学院 武汉 430072
2.武汉大学图书情报国家级实验教学示范中心 武汉 430072
Research on the Personal Information Protection Mechanism in Archival Opening Scenarios
XIAO Qiuhui1,WANG Yu1,2
1. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072
2. National Demonstration Center for Experimental Library and Information Science Education, Wuhan University, Wuhan 430072
全文: HTML    PDF(1128 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

数据时代，档案开放中的个人信息处理活动面临立法与实践的双重困境。基于档案开放特定场景，以场景一致性理论为依托，根据个人信息处理后的再识别风险，按风险程度由高到低将涉个人信息档案划分为四级，再分别归至开放、限制 开放、个人专属开放三类场景，构建起档案开放场景下个人信息“四级三类”保护机制，突破传统个人信息静态“二分法” 判断；设计各场景下参与主体的行为规范，实现对个人信息的动态“层级化”控制，维护个人信息权益保护与档案开放利用之间的平衡。
关键词 ： 档案开放,  个人信息保护,  场景一致性理论,  分级分类    
Abstract：

In the data era, personal information processing activities in archival opening face a dual dilemma of legislation and practice. Based on the specific scenarios of archival opening and guided by the Framework of Contextual Integrity, the archives involving personal information are divided into four categories according to the re-identification risk after personal information processing. These four categories of archives are further classified into three open scenarios: open, restricted open, and personal exclusive open. This approach establishes a "four-level and three-category" protection mechanism for personal information in the archival opening scenario, breaking through the traditional static "dichotomy" assessment of personal information. Behavioral norms for participants in various scenarios are designed to achieve dynamic "hierarchical" control, maintaining the effective balance between the protection of personal information rights and interests and the open utilization of archives.
Key words： archival opening    personal information protection    the Framework of Contextual Integrity    classification
出版日期: 2025-08-28
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
肖秋会
王玉
引用本文:

肖秋会, 王玉. 档案开放场景下的个人信息保护机制研究[J]. 档案学研究, 2025, 39(4): 20-28.
XIAO Qiuhui, WANG Yu. Research on the Personal Information Protection Mechanism in Archival Opening Scenarios. Archives Science Study, 2025, 39(4): 20-28.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.04.003      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I4/20

[1] 丁先存, 马仁杰. 档案开放利用中隐私权的保护[J]. 档案学通讯, 2004(1):37-40.
[2] 闫静. 信息自决权理论下的档案隐私保护路径探析[J]. 档案学研究, 2016(1):80-85.
[3] 龙家庆. 被遗忘权对档案工作的影响[J]. 档案学研究, 2022(1):43-50.
[4] 姚静. 加拿大档案封闭期制度的特征与启示[J]. 北京档案, 2021(11):43-48.
[5] 史林玉. 澳大利亚联邦档案开放利用法律条款分析及思考[J]. 档案与建设, 2020(11):47-52.
[6] 蒋丽华. 美国法院档案开放与隐私权保护研究[J]. 中国档案, 2018(12):64-65.
[7] 赵瑞, 安小米. 档案利用中的个人信息保护研究[J]. 档案学通讯, 2015(4):94-100.
[8] 胡大伟. 国有档案开放中个人信息处理活动的法理逻辑及规范架构[J]. 档案学研究, 2023(2):59-66.
[9] 何凡. 《个人信息保护法》在档案开放利用中的适用与局限探析[J]. 档案与建设, 2022(5):12-15.
[10] 韩强. 《个人信息保护法》同样具有公法色彩[N]. 社会科学报,2021-09-16(4).
[11] 王晓琳. 信息时代公共空间中的隐私问题[J]. 自然辩证法通讯, 2018(7):77-83.
[12] 刘权. 个人信息保护的权利化分歧及其化解[J]. 中国法律评论, 2022(6):107-120.
[13] 韩思阳. 公法介入私域:平台中的个人信息保护[J]. 学术月刊, 2023(5):106-119.
[14] 梅夏英. 社会风险控制抑或个人权益保护—理解个人信息保护法的两个维度[J]. 环球法律评论, 2022(1):5-20.
[15] 肖秋会, 张博闻. 档案开放负面清单制度构建:逻辑与框架[J]. 档案学研究, 2022(4):66-73.
[16] 程关松. 个人信息保护的中国权利话语[J]. 法学家, 2019(5):17-30,191-192.
[17] 李惠宗. 个人资料保护法上的帝王条款—目的拘束原则[J]. 法令月刊, 2013(1):37-61.
[18] 朱荣荣. 个人信息保护“目的限制原则”的反思与重构:以《个人信息保护法》第6条为中心[J]. 财经法学, 2022(1):18-31.
[19] 刘东斌, 吴雁平. 从档案馆馆藏档案看档案馆的性质[J]. 档案, 2021(12):4-11.
[20] 谢小红. 民生档案工作中个人信息权利保护问题[J]. 档案学研究, 2020(4):81-86.
[21] 上海市高级人民法院. 上海市虹口区档案馆、上海市档案局拆迁审判监督行政裁定书[EB/OL].[2025-02-07]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=iVOC3XJGAEGorNg00gBNMowVjItpYNz2nIcLdtY240XAfx+XgNvgJZO3qNaLMqsJK6I00Hz+qz1ep4DB3l0SqzOgGCEt+N61NepeCmzPzC1x/lIoX64qvC4Axqxhnxur.
[22] 湖北省襄阳市中级人民法院. 敖某某、南漳县档案馆二审行政裁定书[EB/OL].[2025-02-07]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=JQYb0Ls/97fJ7f4l6E2C443fgwAvh60fz9l46tO7cZEyAHIjnfZYypO3qNaLMqsJK6I00Hz+qz1ep4DB3l0SqzOgGCEt+N61NepeCmzPzC1x/lIoX64qvJCVj1n56+4+.
[23] NISSENBAUM H. Privacy as contextual integrity[J]. Washington Law Review, 2004(1):119-158.
[24] 海伦·尼森鲍姆. 场景中的隐私—技术、政治和社会生活中的和谐[M]. 王苑,等译. 北京: 法律出版社, 2022:127.
[25] 海伦·尼森鲍姆. 何为场景?——隐私场景理论中场景概念之解析[J]. 王苑,译. 网络信息法学研究, 2021(1):3-28,236.
[26] The World Economic Forum. Rethinking personal data: trust and context in user-centred data ecosystems[EB/OL].[2025-02-07]. https://www3.weforum.org/docs/WEF_RethinkingPersonalData_TrustandContext_Report_2014.pdf.
[27] OHM P. Broken promises of privacy: responding to the surprising failure of anonymization[J]. UCLA Law Review, 2010(6):1701-1778.
[28] 江苏省扬州市中级人民法院. 陆某与扬州市江都区档案馆行政确认二审行政裁定书[EB/OL].[2025-02-07]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=MK+xUnmVnDP2R6kUYV4p7wSIrIqIEcuUnKNPAppg2AM6d4C3mFSYLZO3qNaLMqsJK6I00Hz+qz3RKefZFinkrxcRwbOe1+/d8pNJ8JM1zrXucd9Hd+dkpg3jYOxw0adr.
[29] 安徽省档案馆. 关于给安徽省妇教会干事江德舜发放津贴问题的指令[EB/OL].[2025-02-07]. https://www.ahsdag.org.cn/zxcd/L001-002-0074-022.pdf.
[30] 重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院. 王某某与彭水苗族土家族自治县档案馆行政行为违法一审行政判决书[EB/OL].[2025-02-08]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=MBVeB52r+gUfs73nnkwWPLKy/4VKuYzpRkjNpSBdsy2/hqClmsoS9pO3qNaLMqsJK6I00Hz+qz1D81p/Az4GsxUSv7GuYqcWbauJhnYzDJ+xZpoWqWaQFIdji5ZaadcD.
[31] 李少建. 英国档案封闭期再认识[J]. 档案学研究, 2019(6):122-125.
[1] 胡大伟. 人工智能嵌入档案开放审核的风险挑战及法律因应[J]. 档案学研究, 2025, 39(6): 43-50.
[2] 胡元潮, 何秋琴, 张梦怡, 叶亚芬, 刘志立. 基于自然语言处理技术的档案开放审核协同式智慧化路径探索研究[J]. 档案学研究, 2025, 39(6): 132-140.
[3] 马识途. 数智时代档案开放审核的法理命题与规范更新[J]. 档案学研究, 2025, 39(5): 66-74.
[4] 嘎拉森. 综合档案馆个人信息保护的多元主体共治模式研究[J]. 档案学研究, 2025, 39(5): 30-38.
[5] 刘力超, 陈晓珑, 牛力. 大模型驱动档案开放智能审核方法研究：动因、框架与实践[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 130-140.
[6] 孙大东, 柴艺喆. 信息生态理论视域下综合档案馆档案开放激励机制探析[J]. 档案学研究, 2025, 39(1): 88-96.
[7] 郭若涵. 城建档案馆档案开放的法律要求、现实困境与化解路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 22-30.
[8] 刘子聪. 《中华人民共和国档案法实施条例》的功能定位、缺憾检视与优化路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 64-70.
[9] 苗运卫. 国有档案公布权争议的理论回应与规范调适[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 49-56.
[10] 王巧玲, 丁德胜, 谢永宪. 本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 13-18.
[11] 刘越男, 贺谭涛, 何思源. 践行“三个走向”的时代意义、现实成就与行动展望[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 4-12.
[12] 肖秋会, 王玉, 张博闻. 档案开放审核自由裁量权控制机制研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 61-68.
[13] 邓矜婷, 周祥军. 论电子公证档案数据利用中个人信息保护的制度建构与完善[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 47-56.
[14] 王子鹏, 杜雨桐. 基于案例探究非政府机构电子档案社会信任困境与对策[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 73-78.
[15] 胡大伟. 国有档案开放中个人信息处理活动的法理逻辑及规范架构[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 59-66.
版权所有 ©《档案学研究》编辑部 | 联系我们
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持：support@magtech.com.cn