记忆与认同：铸牢中华民族共同体意识的逻辑机理——一个档案视角的解析框架

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.06.004

档案学研究

2024, Vol. 38

Issue (6): 31-38 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.06.004

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

记忆与认同：铸牢中华民族共同体意识的逻辑机理——一个档案视角的解析框架

李国政¹,赵楠²

1 郑州轻工业大学经济与管理学院郑州 450000
2 郑州轻工业大学档案馆郑州 450000

Memory and Identity: Logical Mechanism of Fostering a Strong Sense of Community for the Chinese Nation: An Analytical Framework from an Archival Perspective

LI Guozheng¹,ZHAO Nan²

1 College of Economics and Management, Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450000
2 Archives, Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450000

全文:

HTML

PDF(1225 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

作为民族认同的教育资源和国家治理的基本工具，档案有助于国家治理体系合法性获取、公共理念传播和国家认同建构。档案是传递集体记忆和塑造身份认同的有效载体。记忆和认同构成了档案铸牢中华民族共同体意识的两个重要面向，档案构筑的公共想象空间展示了集体记忆与中华民族共同体意识之间的关联。具有整体性特征的中华民族共同体档案记录了中华民族共同体形成发展的历史轨迹，中华各民族因分享共同的历史记忆而赋能中华民族共同体认同的强化。通过构造现代档案体系，在统一多民族国家中持续强化中华民族共同记忆和身份认同，系统剖析档案作用于铸牢中华民族共同体意识的内在逻辑和外在表现，既能够科学认识现代民族国家建设的档案路径，也有利于从心理层面和精神维度破除竞争性狭隘民族主义和民族国家认同危机。

关键词 ：档案, 集体记忆, 身份认同, 逻辑机理, 中华民族共同体意识

Abstract：

As an educational resource of national identity and a basic tool of national governance, archives contribute to the acquirement of the legitimacy of national governance systems, the dissemination of public ideas and the construction of national identity. Archives are an effective carrier for conveying collective memory and shaping identity. Memory and identity constitute two important aspects of archives to foster a strong sense of community for the Chinese nation. The public imagination space constructed by archives shows the relationship between collective memory and the sense of community for the Chinese nation. The archives of the community for the Chinese nation which possess an integral characteristic record the historical track of the formation and development of the community for the Chinese nation, and the common historical memory shared by all ethnic groups in China empowers the strengthening of the identity of the community for the Chinese nation. Through constructing modern archival systems, continuously strengthening the common memory and identity of the Chinese nation in a unified multi-ethnic country, and systematically explaining the internal logic and external manifestation of the archives' role in fostering a strong sense of community for the Chinese nation, we can not only scientifically understand the archival path of modern nation-state construction, but also better break the competitive narrow nationalism and the crisis of nation-state identity from the psychological and spiritual dimensions.

Key words： archives collective memory identity logical mechanism a sense of community for the Chinese nation

出版日期: 2024-12-28

通讯作者: 赵楠

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李国政
	赵楠

引用本文:

李国政, 赵楠. 记忆与认同：铸牢中华民族共同体意识的逻辑机理——一个档案视角的解析框架[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 31-38.
LI Guozheng, ZHAO Nan. Memory and Identity: Logical Mechanism of Fostering a Strong Sense of Community for the Chinese Nation: An Analytical Framework from an Archival Perspective. Archives Science Study, 2024, 38(6): 31-38.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.06.004 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2024/V38/I6/31

[1]	徐拥军. 档案记忆观与中华民族集体记忆的传承[N]. 中国档案报,2017-08-10(3).
[2]	Taylor H A. The collective memory: Archives and libraries as heritage[J]. Archivaria, 1982(15):118-130.
[3]	Brown C. Archives and recordkeeping: Theory into practice[M]. London: Facet Publishing, 2013:131-170.
[4]	[法]米歇尔·福柯. 知识考古学[M]. 谢强,马月,译. 上海: 生活·读书·新知三联书店, 1998:6-7.
[5]	[加]特里·库克. 电子文件与纸质文件观念:后保管及后现代主义社会里信息与档案管理中面临的一场革命[J]. 刘越男,译. 山西档案, 1997(2):7-13.
[6]	Schwartz J M, Cook T. Archives, records and power: The making of modern memory[J]. Archival Science, 2002(2):1-19.
[7]	冯惠玲. 当代身份认同中的档案价值[J]. 中国人民大学学报, 2015(1):96-103.
[8]	陆阳, 蔡之玲. 档案在族群认同中的价值旨归、功能认知与机制阐释[J]. 档案学研究, 2021(6):13-20.
[9]	刘志森, 耿志杰. 情感仪式视域下档案与身份认同:理论阐释、作用机理及提升路径[J]. 档案学研究, 2022(3):13-20.
[10]	Millar L A. Principles and practice in records management and archives[M]. London: Facet Publishing, 2010:23.
[11]	Kaplan E. We are what we collect, we collect what we are: Archives and the construction of identity[J]. The American Archivist, 2000(1):126-151.
[12]	Caron D J, Kellerhals A. Archiving for self-ascertainment identity-building and permanent self-questioning: Archives between skepticism and certitude[J]. Archival Science, 2013(6):207-216.
[13]	高胜楠, 吴建华. 档案与国家认同:理论基础、作用维度与现实路径[J]. 档案学研究, 2021(6):35-40.
[14]	周林兴, 黄兴, 潘玉琪. 档案馆服务铸牢中华民族共同体意识的动因、可行性及实现路径[J]. 档案学通讯, 2024(1):12-19.
[15]	王向女, 曹慧. 中华民族共同体视域下档案参与自我身份认同构建的维度与路径[J]. 北京档案, 2024(1):13-18.
[16]	[30] [英]保罗·康纳顿. 社会如何记忆[M]. 纳日碧力戈,译. 上海: 上海人民出版社, 2000:35-40,25.
[17]	[法]莫里斯·哈布瓦赫. 论集体记忆[M]. 毕然,郭金华,译. 上海: 上海人民出版社, 2002:60.
[18]	刘亚秋. 从集体记忆到个体记忆—对社会记忆研究的一个反思[J]. 社会, 2010(5):217-242.
[19]	M Rothberg. From Gaza to Warsaw: Mapping multidirectional memory[J]. Criticism, 2011(4):523-548.
[20]	[法]阿尔弗雷德·格罗塞. 身份认同的困境[M]. 王鲲,译. 北京: 社会科学文献出版社, 2010:3.
[21]	麻国庆. 记忆的多层性与中华民族共同体认同[J]. 民族研究, 2017(6):47-57.
[22]	Terry Cook. Evidence, memory, identity, and community: Four shifting archival paradigms[J]. Archival Science, 2013(2):95-120.
[23]	Bastian J A. Flowers for the homestead: A case study in archives and collective memory[J]. American Archivist, 2009(72):113-132.
[24]	詹小美, 王仕民. 文化认同视域下的政治认同[J]. 中国社会科学, 2013(9):27-39.
[25]	[31] [美]本尼迪克特·安德森. 想象的共同体:民族主义的起源与散布[M]. 吴叡人,译. 上海: 上海人民出版社, 2005:6-7.
[26]	丁华东, 杨茜兰. 心理需求、记忆共享与伦理约束—论档案实现身份认同功能的作用机制[J]. 档案学研究, 2023(2):4-11.
[27]	丁华东, 张燕. 探寻意义:档案记忆观的学术脉络与研究图景[J]. 档案学研究, 2018(1):22-28.
[28]	费孝通. 中华民族的多元一体格局[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1989(4):3-21.
[29]	石硕. 从中国历史脉络认识“中华民族”概念—“中华民族”概念百年发展史的启示[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2021(3):1-12,205.
[32]	A Margalit. The ethics of memory[M]. Cambridge: Harvard University Press, 2002:54.
[33]	[澳]保罗·帕顿. 德勒兹与政治[M]. 尹晶,译. 郑州: 河南大学出版社, 2018:215-219.
[34]	M Sahlins. Goodbye to Tristes Tropes: Ethnography in the context of modern world history[J]. Journal of Modern History, 1993(1):1-25.
[35]	钱雪梅. 从认同的基本特性看族群认同与国家认同的关系[J]. 民族研究, 2006(6):16-25.

[1]	李梦瑶. 执行转破产程序中档案处置的困境与完善路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 60-68.
[2]	张宁, 唐欣越. 基于数据清理的企业档案数据质量控制研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 110-119.
[3]	颜巧雅, 覃兆刿. 肇兴与特质：中国近代企业档案工作管窥[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 125-133.
[4]	王玉珏, 陈思伶. 文化记忆理论中的档案思想：理论联结、实践指导与数字时代发展[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 13-21.
[5]	闫静, 赵佳豪. 明末至民国时期“档案”一词的形成、流变与传播[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 134-141.
[6]	张芳霖, 曾思雯. 档案叙事的底层逻辑、要素层次和发展趋势[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 4-12.
[7]	吴佩林, 吴伟伟. 明清档案中起首语的标点方式[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 142-148.
[8]	郭若涵. 城建档案馆档案开放的法律要求、现实困境与化解路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 22-30.
[9]	李颖, 丁卫杰. 坚持人民至上与加快构建中国自主的档案学知识体系研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 46-51.
[10]	杜恒琪, 张群群. 档案立法技术的内在逻辑与实践路径——以《中华人民共和国档案法实施条例》为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 52-59.
[11]	邢变变. “提高档案利用率”可休矣[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 90-99.
[12]	王婉萍, 郑志敏, 王茂焕. 民营经济档案监管原则、理念与方法[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 69-74.
[13]	陈慧, 陈文景, 陈晖. 面向数字中国建设的工程档案数字创新管理：内涵、要素与机制建构[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 75-82.
[14]	周林兴, 姜璐, 鲍志芳. 信仰与文化：国家认同建构中的红色档案叙事探析[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 83-89.
[15]	李朝霞. 建设项目档案工作从双套制走向单套制的破圈之路[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 100-106.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed