明清档案中起首语的标点方式

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.06.018

档案学研究

2024, Vol. 38

Issue (6): 142-148 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.06.018

档案史料研究

本期目录 | 过刊浏览

明清档案中起首语的标点方式

吴佩林¹,吴伟伟²

1 四川大学古籍整理研究所成都 610065
2 淮北师范大学历史文化旅游学院淮北 235099

The Punctuations of Preamble in the Archives of Ming and Qing Dynasties

Wu Peilin¹,Wu Weiwei²

1 Institute for Ancient Books Collation and Studies, Sichuan University, Chengdu 610065
2 School of History, Culture and Tourism, Huaibei Normal University, Huaibei 235009

全文:

HTML

PDF(1140 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

公文起首语是位于公文开头，用来说明公文的发文人（发文机构）、发文目的，以提示公文内容的用语。规范标点起首语是初学者较难跨越的一道门槛。通过对明清档案起首语中发文人（发文机构）、事由、发文人（发文机构）与事由之间、事由结束时的标点，以及部分其他体裁起首语的标点方式的纠正和辨析，得出这一交代词标点使用的一般性结论。对此问题的探讨，不仅有助于档案初学者和利用者准确阅读和理解档案的结构与内容，也将有益于明清档案及其同类文书的规范整理。

关键词 ：明清档案, 起首语, 标点方式, 交代词, 档案整理

Abstract：

Preamble of an official document is at the beginning of an official document, which is used to explain the author (issuing institution) and the purpose of issuing the official document, so as to indicate the content of the official document.It is difficult for beginners to standardize the punctuation of the preamble. By correcting and discriminating the punctuation ways of author (issuing institution), cause, author (issuing institution) and cause, at the end of cause, as well as some other types of preamble, And then the general conclusion of the use of the punctuations of preamble is drawn.The discussion of this problem is not only helpful for beginners and users of archives to accurately read and understand the structure and content of archives, but also beneficial to the standard arrangement of archives and similar documents in Ming and Qing Dynasties.

Key words： archives of Ming and Qing Dynasties preamble punctuation style explanatory words archives arrangement

出版日期: 2024-12-28

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴佩林
	吴伟伟

引用本文:

吴佩林, 吴伟伟. 明清档案中起首语的标点方式[J]. 档案学研究, 2024, 38(6): 142-148.
Wu Peilin, Wu Weiwei. The Punctuations of Preamble in the Archives of Ming and Qing Dynasties. Archives Science Study, 2024, 38(6): 142-148.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.06.018 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2024/V38/I6/142

[1]	[11][32][52][60][76][84] 裴燕生. 历史文书:第二版[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2009:235,246-247,247,250,277,247,249-250.
[2]	吴佩林, 曹婷. 清代地方档案中的州县官官衔释读[J]. 安徽史学, 2017(5):46.
[3]	孟烨. 清代州县裁判文书研究[M]. 北京: 知识产权出版社, 2021:54.
[4]	李福君. 明代皇帝文书研究[M]. 天津: 南开大学出版社, 2015:88.
[5]	[10][33][43][49][70] 沈蕾. 清代装叙结构公文中主要交代词的标点方法—以乾隆二十二年苏松太道行太湖同知牌文为例[J]. 档案学通讯, 2020(6): 76,77,77,77,76,77.
[6]	王微笑. 古文书学视域下的燕行录研究献议—从奎章阁藏《启下》谈起[J]. 档案学通讯, 2022(4):94.
[7]	李雪梅. 昭昭千载:法律碑刻功能研究[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2019:199.
[8]	黄永年. 古籍整理概论[M]. 上海: 上海书店出版社, 2001:111-112.
[9]	许逸民. 古籍整理释例[M]. 北京: 中华书局, 2014:28.
[12]	教育部语言文字信息管理司. 标点符号用法[M]. 北京: 语文出版社, 2012:107.
[13]	刘树芝. 标点符号的用法[M]. 北京: 世界图书出版公司, 1992:77.
[14]	郭攀. 20世纪以来汉语标点符号研究[M]. 武汉: 华中师范大学出版社, 2009:294.
[15]	罗振玉. 皇清奏议:上[M]. 张小也,苏亦工,等,点校. 南京: 凤凰出版社, 2018:78.
[16]	《孔府档案》23-4,崇祯十一年十月廿六日.
[17]	[53] 《孔府档案》43-1,时间缺.
[18]	[38] 《孔府档案》3-7,崇祯十一年七月初九日.
[19]	台湾大学历史系整理. 淡新档案第二编(十八)[M]. 台北: 台湾大学图书馆, 2006:1.
[20]	骆承烈, 朱福平, 骆明. 孔府档案选[M]. 北京: 中国文史出版社, 2002:94.
[21]	田涛, 许传玺, 王宏治. 黄岩诉讼档案及调查报告:上册[M]. 北京: 法律出版社, 2004:250.
[22]	[34] 苏培成. 怎样使用标点符号[M]. 北京: 北京出版社, 2018:59,253.
[23]	《孔府档案》5-1,崇祯四年九月廿一日.
[24]	[45] 《孔府档案》27-10,崇祯四年四月.
[25]	《孔府档案》32-9,崇祯十五年五月二十四日.
[26]	[48] 雷荣广, 姚乐野. 清代文书纲要[M]. 成都: 四川大学出版社, 1990:34.
[27]	《孔府档案》17-2,崇祯十四年五月初六日.
[28]	辽宁省档案馆, 辽宁社会科学院历史研究所. 明代辽东档案汇编:上册[M]. 沈阳: 辽沈书社, 1985:114.
[29]	郭成伟, 田涛点校整理. 明清公牍秘本五种[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 1999:32.
[30]	[50][56][63] 阿风. 明清徽州诉讼文书研究[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2016:139,95,273,182.
[31]	[66][83] 申斌. 万历七年省级赋役册纂修之行政流程—根据公文装叙结构复原政务运行之一例[C]// 黄正建. 中国古文书学研究初编. 上海: 上海古籍出版社, 2019:292,292,302.
[35]	教育部语言文字信息管理司. 《标点符号用法》解读[M]. 北京: 语文出版社, 2012:101.
[36]	《孔府档案》3-2,崇祯元年四月十六日.
[37]	《孔府档案》39-5,崇祯四年四月十六日.
[39]	刘铮云. 档案中的历史:清代政治与社会[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2017:484.
[40]	[75] 四川省档案馆编. 清代巴县档案汇编:乾隆卷[M]. 北京: 档案出版社, 1991:201,282.
[41]	杨红伟, 张蓉. 晚清循化厅民间“细故”的审理与调解[J]. 中国边疆史地研究, 2020(4):69.
[42]	台湾大学历史系整理. 淡新档案第三编(三十四)[M]. 台北:台湾大学图书馆, 2010:9.
[44]	《孔府档案》16-1,嘉靖十三年六月初四日.
[46]	《孔府档案》51-1,崇祯十二年四月廿六日.
[47]	雷荣广. 明清档案中的抬头与避讳[J]. 四川档案, 2006(6):54.
[51]	李艳君. 从冕宁县档案看清代民事诉讼制度[M]. 昆明: 云南大学出版社, 2009:123.
[54]	孟烨. 明代州县裁判与裁判文书研究[M]. 北京: 知识产权出版社, 2021:145.
[55]	台湾大学历史系整理. 淡新档案第一编(一)[M]. 台北: 台湾大学图书馆, 1995:39.
[57]	管敏义. 怎样标点古书[M]. 北京: 书目文献出版社, 1985:34.
[58]	《孔府档案》29-5,崇祯三年七月.
[59]	《孔府档案》36-6-1,崇祯三年四月十六日.
[61]	阿风等整理. 刑台法律·行移体式[C]// 赵晶. 中国古代法律文献研究:第十三辑. 北京: 社会科学文献出版社, 2019:408.
[62]	[67] 张晓蓓. 冕宁清代司法档案研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2010:14,23.
[64]	《孔府档案》2-11,嘉靖二十四年十二月初二日.
[65]	《孔府档案》56-3,崇祯三年三月十三日.
[68]	赵彦龙, 于薇, 李国玲. 中国古代经典档案文书导读[M]. 银川: 宁夏人民出版社, 2018:283.
[69]	申斌. 明代契尾所引官文书的结构、流程与标点[C]// 周晓光. 徽学:第十辑. 北京: 社会科学文献出版社, 2018:217.
[71]	《孔府档案》2-1,嘉靖二十四年十一月初三日.
[72]	《孔府档案》14-2,万历十九年六月廿二日.
[73]	《孔府档案》35-3,崇祯十年五月十六日.
[74]	万明. 明代诏令文书研究—以洪武朝为中心的初步考察[C]// 中国社会科学院历史研究所明史研究室. 明史研究论丛:第8辑. 北京: 紫禁城出版社, 2010:28.
[77]	[78] 《孔府档案》52-1-1,时间缺.
[79]	杜家骥. 清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊:第3册[M]. 天津: 天津出版社, 2008:1125.
[80]	赵增越. 晚清官员遗折选编:下[J]. 历史档案, 2022(3):38.
[81]	冯其庸. 曹雪芹家世新考:上[M]. 青岛: 青岛出版社, 2014:65.
[82]	许同莘. 公牍学史[C]// 《档案学通讯》杂志社. 档案学经典著作:第一卷. 上海: 上海世界图书出版公司, 2013:630.
[85]	《孔府档案》58-21,时间缺.
[86]	《孔府档案》58-22,嘉靖七年八月十三日.
[87]	《孔府档案》60-75,万历十九年正月十八日.
[88]	《孔府档案》22-6,崇祯四年十月二十六日.
[89]	吴佩林等. 清代地方档案的保存、整理与研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2023:1-12.

[1]	胡莹,郑峰娥. 边疆治理视域下藏族石刻档案的整理发掘研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 59-66.
[2]	张蕾, 刘旭光. 风雨故宫路,守档七十年— 单士元档案工作实践与理论探析[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 110-116.
[3]	徐杰, 杨永. 浅谈明清档案数字化图像加工的若干思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 82-86.
[4]	史瑶. 宏观鉴定法在档案工作中的应用和思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 52-55.
[5]	段振波, 郭曦, 吴殿君. 用鉴定思想引领档案基础业务工作——兼谈零散文件材料的整理方法[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 33-39.
[6]	. 档案整理技术的比较研究[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 25-27.
[7]	. 从档案整理实践与理论的演变看档案内容信息开发利用[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 37-39,18.
[8]	. 在高校档案整理工作中如何灵活运用来源原则[J]. 档案学研究, 2006, 20(2): 18-20.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed