档案现象的文化本质：内在根源、逻辑表征与意义传达

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.001

档案学研究

2023, Vol. 37

Issue (4): 4-8 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.001

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案现象的文化本质：内在根源、逻辑表征与意义传达

徐拥军^1,²,郭若涵¹,卢思佳¹

1 中国人民大学信息资源管理学院北京 100872
2 中国人民大学档案事业发展研究中心北京 100872

The Cultural Essence of Archival Phenomenon: Intrinsic Roots, Logical Representation and Meaning Expression

XU Yongjun^1,²,GUO Ruohan¹,LU Sijia¹

1 School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
2 Archival Undertaking Development Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(1088 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

档案现象与文化，内在表现为双向互动关系。档案现象的本质指向文化，它直接作用于人类记录、记忆、认同需要的满足，进而促进“人类自身全面、自由的发展”。其中，记录是档案现象的初始文化表达，记忆是档案现象的自觉文化建构，认同是档案现象的深层文化蕴藏。深刻理解档案现象的文化本质，既有利于打破“唯工具论”认知档案现象的片面性，又有利于纠偏“唯技术论”引导档案研究的局限性。

关键词 ：档案现象, 文化, 记录, 记忆, 认同

Abstract：

The archival phenomenon and culture have an inherent two-way interactive relationship. The essence of archival phenomenon points to culture, which directly contributes to the satisfaction of human needs for recording, memory and identity thereby promoting "the comprehensive and free development of humanity". Specifically, for the archival phenomenon, recording is its initial cultural expression, memory is its conscious cultural construction, and identity is its deep cultural implication. Eventually, a profound understanding of the cultural essence of archival phenomenon is not only conducive to breaking the one-sidedness of the "instrumentalism" cognition of archival phenomenon, but also to correcting the limitations of the " technological determinism" approach to archival research.

Key words： archival phenomenon culture recording memory identity

出版日期: 2023-08-28

通讯作者: 郭若涵

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	徐拥军
	郭若涵
	卢思佳

引用本文:

徐拥军, 郭若涵, 卢思佳. 档案现象的文化本质：内在根源、逻辑表征与意义传达[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 4-8.
XU Yongjun, GUO Ruohan, LU Sijia. The Cultural Essence of Archival Phenomenon: Intrinsic Roots, Logical Representation and Meaning Expression. Archives Science Study, 2023, 37(4): 4-8.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.001 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I4/4

[1]	笔者引入“档案现象”一词,旨在区别“将档案视为具象产物”的认识,以便将档案置于一种能动视角之下,使档案思维观念、行为方式、物化产物等均囊括在内.
[2]	[5] 冯子直. 论档案文化[J]. 档案学研究, 2005(3):3-7.
[3]	[8] 马仁杰, 谢诗艺. 档案文化的理论解读和建设探索[J]. 档案学研究, 2013(2):9-12.
[4]	胡鸿杰. 档案与文化[J]. 档案学通讯, 2004(5):12-14.
[6]	中国人民大学信息资源管理学院. 七秩如歌·经纬论\|“人大信管·求是讲坛”第四场“档案现象的文化本质”学术沙龙成功举办[EB/OL].[2022-09-08]. .
[7]	张芳霖, 王辉. 档案文化的发展趋势:知性·自觉·主动[J]. 档案学通讯, 2010(2):21-24.
[9]	谢诗艺. 本体与空间:中国档案文化阐释[J]. 档案学通讯, 2017(6):63-65.
[10]	[28] 郭齐勇. 文化学概论[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2014:18,5.
[11]	[12][26][30] 阿莱达·阿斯曼. 回忆空间:文化记忆的形式和变迁[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016:4,6,62,108.
[13]	[24][27] 冯惠玲. 当代身份认同中的档案价值[J]. 中国人民大学学报, 2015(1):96-103.
[14]	[16] 王英玮. 档案文化论[J]. 档案学通讯, 2003(2):48-52.
[15]	师英杰. 马克思对文化本质的揭示及其当代价值[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2022(5):18-24.
[17]	[18] 杨光, 奕窕. 记录媒介演进与档案历史叙事的变迁[J]. 档案学通讯, 2019(4):19-27.
[19]	李福君, 刘新安, 从凭证体系向历史记录体系的转化—二元档案实践体系下档案功能研究[J]. 档案学研究, 2004(1):11-17.
[20]	冯惠玲, 张斌, 徐拥军, 等. 多学科视角下的档案学理论研究进展[C]// 中国档案学会. 创新:档案与文化强国建设—2014年档案事业发展研究报告集. 北京: 中国文史出版社, 2014:6-66.
[21]	王景高. 档案研究30年(之一)—关于档案起源的研究[J]. 中国档案, 2009(2):34-36.
[22]	陈辉. 论档案工作维护意识形态安全责任及其实现路径[J]. 档案学研究, 2021(5):4-9.
[23]	加小双, 徐拥军. 档案与身份认同:背景、内容与影响[J]. 档案学研究, 2019(5):16-21.
[25]	Caron D J, Kellerhals A. Archiving for self-ascertainment, identity-building and permanent self-questioning:archives between scepticism and certitude[J]. Archival Science, 2013(13):207-216.
[29]	李满花. 图书馆的文化本质和图书馆学研究的文化选择[J]. 中国图书馆学报, 2009(2):4-8,92.
[31]	李孟秋. 论档案叙事的发展演变:基于社群档案的分析[J]. 浙江档案, 2021(6):23-26.
[32]	李建珊, 张立成. 西方技术批判理论及其启示[J]. 南开学报, 1999(3):45-52.
[33]	[34] 丁华东, 张燕. 论档案学的三大研究取向及其当代发展[J]. 档案学通讯, 2019(6):4-10.
[35]	于英香. 档案学研究技术取向批判的再思考[J]. 档案学通讯, 2021(1):21-28.

[1]	刘明真, 李元旭. 数字文化战略视域下文化遗产数字化传承：机理、挑战与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 107-116.
[2]	张燕, 丁华东, 周月友. 共同体记忆：红色档案影像叙事的记忆逻辑与新文化向度[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 103-110.
[3]	孙大东, 杨子若. 红色档案文化共情传播：问题分析、运行机理与策略优化[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 95-102.
[4]	加小双,姚静,王春蕾. 英国社群档案建设的进展、特征与思考—以英国“社群档案和遗产奖”为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 135-141.
[5]	吕文婷,蔡晓芬. 国家文化数字化战略背景下的“档案+文化产业”：发展契机、运作模式与关键问题[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 87-93.
[6]	王平,谢雨霏,端文卓,侯景瑞. 基于本体的气象记录档案知识图谱构建与应用研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 94-103.
[7]	杨千. 档案文化社会化：内涵、特征与推进[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 38-45.
[8]	夏坤, 谭必勇. “断裂”与“缝合”：中国流失海外历史档案的回归机制研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 55-62.
[9]	周林兴,张笑玮. 国家文化数字化战略背景下档案馆的建设导向与发展进路[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 20-27.
[10]	周耀林,杨文睿. 新文创语境下我国档案文化创意服务的现状调查与发展思路—基于我国31个省级档案馆的调查[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 85-92.
[11]	王向女,葛帅敏. 基于CAPS理论的档案文化传播中受众身份认同建构研究—以哔哩哔哩网站《档案》节目为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 93-101.
[12]	王协舟,殷韵洁. 图档博（LAM）协同参与长征国家文化公园建设的价值取向、现实困境及推进路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 102-109.
[13]	王玉珏,王倩媛. 全球数字记忆：历史缘起、时代内涵与未来展望[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 12-19.
[14]	李俊哲,徐拥军,张丹. 社会记忆视角下北京冬奥档案征集工作研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 77-84.
[15]	任越, 袁蕾涵. 国家文化数字化战略背景下档案馆公共文化服务数字化转型的趋向、困境及实践策略[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 10-16.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed