“数智”赋能档案治理现代化：话语转向、范式变革与路径构筑

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.001

档案学研究

2022, Vol. 36

Issue (2): 4-11 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.001

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

“数智”赋能档案治理现代化：话语转向、范式变革与路径构筑

金波,杨鹏

上海大学图书情报档案系上海 200444

"Data Intelligence" Empowers Modernization of Archives Governance: Discourse Turn, Paradigm Change and Path Construction

JIN Bo,YANG Peng

Department of Library Information and Archives, Shanghai University, Shanghai 200444

全文:

HTML

PDF(1084 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

大数据、人工智能、云计算、区块链、移动互联等“数智”技术全方位、多维度赋能档案治理,驱动档案治理立体化、系统性、整体式重塑。本文通过分析“数智”话语情境的全面来临和档案治理范式的数智化演进,提出从战略治理、数据治理、智慧治理、文化治理、生态治理五个维度构筑“数智”时代的档案治理路径,推动档案事业数字化数据化转型、智能化智慧化升级,增强档案治理能力,提升档案治理能级,助力档案治理现代化。

关键词 ：大数据, 人工智能, 档案数据, 档案治理, 治理现代化

Abstract：

Big data, artificial intelligence, cloud computing, blockchain, mobile Internet and other "digital intelligence" technologies empower archives governance in an omnibearing and multi-dimensional way, driving a three-dimensional, systematic and holistic reshaping of archives governance. By analyzing the comprehensive advent of the "digital intelligence" discourse and the digital intelligence evolution of the archives governance paradigm, this paper proposes to construct the archives governance path in the "digital intelligence" era from five dimensions: strategic governance, data governance, intelligent governance, cultural governance and ecological governance. It will not only promote the datamation and digitization transformation of archives cause,but also promote the its intelligent and wisdom upgrade.It will also enhance archives governance capacity, upgrade archives governance capabilities, and help modernize archives governance.

Key words： big data artificial intelligence archival data archives governance governance modernization

出版日期: 2022-04-28

基金资助:国家社会科学基金重大项目“数字档案馆生态系统治理研究”(19ZDA342)

通讯作者: 杨鹏

Corresponding author: Peng YANG

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	金波
	杨鹏

引用本文:

金波, 杨鹏. “数智”赋能档案治理现代化：话语转向、范式变革与路径构筑[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 4-11.
JIN Bo, YANG Peng. "Data Intelligence" Empowers Modernization of Archives Governance: Discourse Turn, Paradigm Change and Path Construction. Archives Science Study, 2022, 36(2): 4-11.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.001 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I2/4

[1]	[21] 梅宏. 建设数字中国:把握信息化发展新阶段的机遇[J]. 网信军民融合, 2018(8):11-13.
[2]	统筹推进疫情防控和经济社会发展工作奋力实现今年经济社会发展目标任务[N]. 人民日报, 2020-04-02(001).
[3]	陆国强. 推动档案事业在高质量发展轨道上迈出坚实步伐—在2020年全国档案局长馆长会议上的报告[J]. 中国档案, 2021(1):19-25.
[4]	中办国办印发《“十四五”全国档案事业发展规划》[J]. 中国档案, 2021(6):18-23.
[5]	夏义堃. 试论政府数据治理的内涵、生成背景与主要问题[J]. 图书情报工作, 2018(9):21-27.
[6]	[16] 金波, 杨鹏. 大数据时代档案数据治理研究[J]. 档案学研究, 2020(4):29-37.
[7]	金波, 添志鹏. 档案数据内涵与特征探析[J]. 档案学通讯, 2020(3):4-11.
[8]	金波, 晏秦. 从档案管理走向档案治理[J]. 档案学研究, 2019(1):46-55.
[9]	刘石, 李飞跃. 大数据技术与传统文献学的现代转型[J]. 中国社会科学, 2021(2):63- 81,205-206.
[10]	[17] 金波. 紧抓新文科建设机遇推动学科转型发展[J]. 图书与情报, 2020(6):6-9.
[11]	[15] 梅宏. 数据治理之论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2020: 28,17.
[12]	陈鹏. 人工智能时代的政府治理:适应与转变[J]. 电子政务, 2019(3):27-34.
[13]	杨锋, 张新. 主动融入服务大局实现更高质量发展—“十三五”上海档案事业发展回望[J]. 中国档案, 2020(8):36-37.
[14]	闵玉清. 文化管理是21世纪企业管理的发展趋势[J]. 生产力研究, 2019(12):1-5,11.
[18]	范飞. 档案信息化助推城市治理现代化[N]. 中国档案报, 2020-11-16(001).
[19]	金波, 杨鹏. 大数据时代档案数据安全治理策略探析[J]. 情报科学, 2020(9):30-35.
[20]	山东省数据大厅在山东省档案馆建成启用[J]. 山东档案, 2019(1):2.
[22]	浦东新区档案馆. 浦东新区持续发力在线政务服务电子文件归档构建政府数字化转型坚实底座[EB/OL].(2021-05-19)[2021-05-21]. https://mp.weixin.qq.com/s/0mcYl7dSdV3zhz5jGDXp2g.
[23]	金波. 新时期我国档案学专业高等教育发展取向[J]. 图书情报知识, 2020(5):146-148.
[24]	冯惠玲, 梁继红, 马林青. 台州古村落数字记忆平台建设研究—以高迁古村为例[J]. 中国档案, 2019(5):74-75.
[25]	李军. 档案发挥作用的基本机理及实现路径选择—基于建设“重要窗口”的背景[J]. 浙江档案, 2020(11):19-22.
[26]	国家档案局. 红色档案百集微纪录[EB/OL].[2021-05-10]. https://www.saac.gov.cn/daj/hongsedangan/hsda.shtml.

[1]	王萍, 李依凝, 张卫东. 档案治理现代化视域下的档案工作责任制：基础架构、影响要素与实施策略[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 14-22.
[2]	陈晓婷, 徐拥军, 胡啸林. 人工智能时代下档案工作的变革：机遇、挑战与应对策略[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 4-13.
[3]	吕元智. 面向多元化利用场景的档案资源数据化组织研究[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 68-76.
[4]	李宗富, 姜爱玲. 档案数据治理的伦理审视：内蕴、风险与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 4-11.
[5]	唐启, 于英香. “想象的学科”代替“学科的想象”?—论计算档案学的“来路”与“归途”[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 28-36.
[6]	俞佳,江若飞. 大数据时代行业档案数据管理研究—以铁路档案数据为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 129-134.
[7]	王巧玲, 丁德胜, 谢永宪. 本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 13-18.
[8]	金波, 杨鹏. 档案数据治理赋能的思维意象与行动具象[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 4-12.
[9]	赵生辉, 闵冬元. 数据态档案叙事：原理、方法与实证[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 116-125.
[10]	宋帆帆, 苏君华. 数智驱动下档案公共服务价值共创：价值、模式与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(2): 30-37.
[11]	陈强,杨阳. 档案治理法治化的规范进路—由“软硬分治”到“软硬混治”[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 61-68.
[12]	谢诗艺,谢亚彤,孙悦,翁祎晗,李小婉. 双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径—基于张家港基层实践经验的思考[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 37-43.
[13]	张卫东,高梦凡,房姝含. 档案工作责任制构建：内涵、理念与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 28-36.
[14]	陈永生, 任珊珊, 刘晓怡. 近代广东海关档案数据库建设需求与策略研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 93-101.
[15]	孔维冲. 档案信息资源赋能数字军队建设[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 110-118.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed