Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (4): 70-78    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.04.009
  档案资源建设 本期目录 | 过刊浏览 |
世界文化遗产档案治理框架与实践启示——以杭州三大世界文化遗产为例
陈怡1,留晞2,连志英1,张婧妍1
1.中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872
2.杭州市档案馆 杭州 310024
The Framework and Strategies for Governance of World Cultural Heritage Archives: A Case Study of the Three World Cultural Heritage Sites in Hangzhou
CHEN Yi1,LIU Xi2,LIAN Zhiying1,ZHANG Jingyan1
1. School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
2. Hangzhou Municipal Archives, Hangzhou 310024
全文: HTML    PDF(1211 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

世界文化遗产档案真实记录遗产本体变迁及其管理活动,是保护文化遗产、传承优秀文化、弘扬文化自信的宝贵材料,全面系统推进世界文化遗产档案治理工作,是新时代加强档案治理体系建设、提升世界文化遗产档案管理效能的应然 之举。基于档案治理核心理念和世界文化遗产档案治理关键需求,本研究构建了以善治为目标,以法治、数治和共治为行动的世界文化遗产档案治理框架,并选取杭州三大世界文化遗产进行案例分析,探讨其治理的现状与问题,总结经验并提出对其他世界文化遗产档案治理的启示。

关键词 世界文化遗产档案档案治理档案资源建设    
Abstract

World Cultural Heritage archives provide an authentic record of the transformation of heritage sites and their management activities. They serve as valuable materials for protecting cultural heritage, passing down outstanding cultural traditions, and promoting cultural confidence. Advancing the governance of World Cultural Heritage archives comprehensively and systematically is essential for strengthening the archives governance system and enhancing the management efficiency of these archives in the new era. Based on the core principles of archives governance and the key requirements for managing World Cultural Heritage archives, this study establishes a governance framework for world cultural heritage archives, guided by the principle of good governance and implemented through three dimensions: legal governance, digital governance, and collaborative governance. Applying this framework to analyze three World Cultural Heritage sites in Hangzhou, the research investigates their current governance status and challenges, summarize best practices, and provides insights for improving the governance of World Cultural Heritage archives globally.

Key wordsWorld Cultural Heritage archives    archives governance    archives resources construction
出版日期: 2025-08-28
通讯作者: 张婧妍   
Corresponding author: Jingyan ZHANG   
引用本文:

陈怡, 留晞, 连志英, 张婧妍. 世界文化遗产档案治理框架与实践启示——以杭州三大世界文化遗产为例[J]. 档案学研究, 2025, 39(4): 70-78.
CHEN Yi, LIU Xi, LIAN Zhiying, ZHANG Jingyan. The Framework and Strategies for Governance of World Cultural Heritage Archives: A Case Study of the Three World Cultural Heritage Sites in Hangzhou. Archives Science Study, 2025, 39(4): 70-78.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.04.009      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I4/70

[1] 新华社. 习近平总书记重要指示为加强文化和自然遗产保护传承利用工作注入强大动力[EB/OL].[2025-05-05]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202408/content_6966874.htm.
[2] 周慧娟. 申报世界文化遗产档案构成与分类研究[J]. 浙江档案, 2018(6):66.
[3] 许明程. 世界遗产地档案建设的实践与思考—以鼓浪屿遗产地档案建设为例[J]. 办公室业务, 2019(19):106-107.
[4] 郭娇娇. 平遥古城档案式保护探析[D]. 昆明: 云南大学. 2020:42-43.
[5] 陈彧雯. 扬州段大运河文化遗产档案开发利用研究[D]. 上海: 上海师范大学. 2023:46.
[6] HEVEL E, JONGE W. Archival challenges for the Van Nelle factory: documenting twenty years of a world heritage property's redevelopment[J]. Docomomo Journal, 2024(70):96-101.
[7] MUSA S, SAUTI N, NASIR F, et al. The development of GIS based digital archive for heritage building in Melaka world heritage site(UNESCO), Malaysia[J]. International Journal of Engineering Advanced Research, 2020(3):1-16.
[8] [11][19] 张弛. 世界文化遗产档案资源整合模式研究[D]. 南京: 南京大学. 2021:65-66,12-15,62.
[9] 李瑞. 档案信息与世界文化遗产影响评估关系刍议[J]. 创新科技, 2017(4):73-75.
[10] 苏志成, 孙艳波. 加强世界文化遗产档案文献保护管理[J]. 兰台内外, 2010(2):23.
[12] 张帆, 吴建华. 国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究[J]. 档案学研究. 2021(1):23-31.
[13] 嘎拉森, 徐拥军. 档案治理体系的构成要素与实现路径[J]. 档案学通讯, 2022(6):61-69.
[14] 中国世界文化遗产中心. 中国的世界文化遗产名录[EB/OL].[2025-05-05]. https://www.wochmoc.org.cn/channels/20.html.
[15] 单霁翔. 大型线性文化遗产保护初论:突破与压力[J]. 南方文物, 2006(3):2-5.
[16] 喜马拉雅. 大运河的那些事儿[EB/OL].[2025-05-05]. https://www.ximalaya.com/album/42010792.
[17] Digital Giza. About the Giza Project[EB/OL].[2025-05-05]. http://giza.fas.harvard.edu/about/#partner.
[18] Normal News. La fortuna visiva di Pompei[EB/OL].[2025-05-05]. https://normalenews.sns.it/index.php/la-fortuna-visiva-di-pompei-restyling-del-sito-web-che-accoglie-documenti-dal-1748-ad-oggi.
[20] 杭州档案. 在西湖申遗成功的现场我有幸用相机记录下这一美好时刻|呼吸的档案时代的力量[EB/OL].[2025-05-05]. https://mp.weixin.qq.com/s/KbBiJcbYSaersFPeBSRz1g.
[21] 杭州市园林文物局. 杭州市2024年文化和自然遗产日“三重境—杭州世界文化遗产的城市贡献”主题展览开幕仪式举行[EB/OL].[2025-05-05]. https://mp.weixin.qq.com/s/5NTS-YVKT9WQSa75HLVHSg.
[22] RYAN M L. Avatars of story[M]. Columbus: University of Minnesota Press, 2006:100.
[23] 赵雪芹, 彭邓盈政, 雷春蓉, 等. 数字记忆视角下的档案数字叙事服务模型及实现路径[J]. 档案与建设, 2022(1):29-32.
[24] Transcultural Heritage. Development of visual interaction within heritage sites: Palmyra[EB/OL].[2025-05-05]. https://www.transculturalheritage.com/projects/development-of-visual-interaction-within-heritage-sites-palmyra/.
[1] 卜鉴民, 陈思睿, 董书忆, 吴飞, 吴思. 基于治理体系现代化的改制企业档案资源管理“苏州模式”研究[J]. 档案学研究, 2025, 39(5): 75-82.
[2] 杨文, 姚静. 论数字时代档案治理的基本逻辑[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 22-29.
[3] 付成斌. 修法时代导向下档案法规“包裹立法”的技术引进及其制度建构[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 75-82.
[4] 朱彤, 卢思佳, 裴佳杰. 我国口述档案建设的现状、困境与路径[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 83-91.
[5] 赵彦昌, 刘家佑. 论《中华人民共和国档案法实施条例》的核心理念与治理特色[J]. 档案学研究, 2025, 39(1): 40-47.
[6] 姚静, 加小双. 中国档案行政监管的历史演进和内涵扩展——基于法规文本的分析[J]. 档案学研究, 2025, 39(1): 65-70.
[7] 王萍, 李依凝, 张卫东. 档案治理现代化视域下的档案工作责任制:基础架构、影响要素与实施策略[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 14-22.
[8] 唐启, 于英香. “想象的学科”代替“学科的想象”?—论计算档案学的“来路”与“归途”[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 28-36.
[9] 王巧玲, 丁德胜, 谢永宪. 本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 13-18.
[10] 谢诗艺,谢亚彤,孙悦,翁祎晗,李小婉. 双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径—基于张家港基层实践经验的思考[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 37-43.
[11] 张卫东,高梦凡,房姝含. 档案工作责任制构建:内涵、理念与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 28-36.
[12] 陈强,杨阳. 档案治理法治化的规范进路—由“软硬分治”到“软硬混治”[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 61-68.
[13] 梁文超. 数字人文视域下湘鄂赣红色档案在线知识服务创新路径研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 85-92.
[14] 唐启, 于英香. 对档案治理概念内涵与外延厘定的批判与反思[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 25-32.
[15] 江媛媛, 孟祥保. 我国省域档案事业发展规划内容解析与治理转型[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 35-42.