Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (2): 22-29    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.003
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
论数字时代档案治理的基本逻辑
杨文1,2,3,姚静1
1 中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872
2 中国人民大学档案事业发展研究中心 北京 100872
3 世界记忆项目北京学术中心 北京 100872
On the Basic Logic of Archival Governance in the Digital Age
Wen YANG1,2,3,Jing YAO1
1 School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
2 Archival Undertaking Development Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872
3 Beijing Academic Center of World Memory Project, Beijing 100872
全文: HTML    PDF(1105 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

档案治理概念从2014年提出至今已有十年,数字时代的到来促使档案工作的新理念、新业态、新模式层出不穷,极大地丰富和发展了档案治理样态,研究数字时代档案治理逻辑对提升档案治理效能具有促进作用。档案治理逻辑是一种具有明确指向性、规律性、普遍性的档案治理的认识框架与运行方式,数字时代我国档案治理聚焦制度建设、技术应用、服务优化,并呈现出并行特点。以制度、技术、服务为观察视角,发现数字时代档案治理的制度逻辑、技术逻辑、服务逻辑在价值追求、具体实践、主要特点方面各有千秋。作为一项复杂的系统工作,数字时代档案治理应避免奉行单一逻辑,促进三种逻辑相辅相成,合力推进数字时代档案治理体系和治理能力现代化。

Abstract

The concept of archival governance, proposed in 2014, has been evolving for a decade. The advent of the digital era has spurred the emergence of new concepts, practices, and models in archival work, significantly enriching and advancing the forms of archival governance. Examining the logic of archival governance in the digital age plays a crucial role in enhancing the effectiveness of archival governance. The logic of archival governance is a kind of cognitive framework and operation mode of archival governance with clear directionality, regularity and universality. In the digital era, China's archival governance focuses on the construction of system, application of technology and optimization of service, and presents the characteristics of parallelism. Taking system, technology and service as observation perspectives, it is found that the system logic, technology logic and service logic of archival governance in the digital era have their own characteristics in terms of value pursuit, specific practice and main features. As a complex systematic work, archival governance in the digital era should avoid pursuing a single logic, promote the three logics to complement each other, and make concerted efforts to promote the modernization of the archival governance system and governance capacity in the digital era.

出版日期: 2025-04-28
引用本文:

杨文,姚静. 论数字时代档案治理的基本逻辑[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 22-29.
Wen YANG,Jing YAO. On the Basic Logic of Archival Governance in the Digital Age. Archives Science Study, 2025, 39(2): 22-29.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.003      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I2/22

[1] 颜佳华, 王张华. 数字治理、数据治理、智能治理与智慧治理概念及其关系辨析[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2019(5):25-30,88.
[2] 孙钢. 推进档案治理体系和治理能力现代化—2014年国家档案局档案馆(室)司工作重点[J]. 中国档案, 2014(1):35.
[3] 徐拥军. 加强档案治理体系建设提升档案治理效能[N]. 中国档案报, 2022-06-20(1).
[4] [13] 马仁杰. 我国档案工作赋能社会治理的理论逻辑与实践逻辑[J]. 档案学通讯, 2022(4):105-107.
[5] 金波, 杨鹏. 档案数据治理生态运行演化与平衡调控[J]. 信息资源管理学报, 2023(6):62-71.
[6] 杨智勇, 暴子倩. 试析档案智慧治理的逻辑进路—基于工具理性和价值理性的辩证视角[J]. 档案管理, 2023(6):41-43.
[7] 张艳欣, 王悦, 李宏岩. 总体国家安全观视域下档案安全治理逻辑、着力点与保障举措[J]. 档案天地, 2023(12):21-25.
[8] 路璐. 治理主体视角下的档案治理:本质思维、内在逻辑与效能增量[J]. 档案与建设, 2021(7):20-24.
[9] 李孟秋. 档案治理的涵义、内容与内在逻辑—基于中外治理观的审视[J]. 档案与建设, 2020(8):40-44.
[10] 沈洋, 赵烨橦, 张卫东. 现代化档案治理体系构建研究—以国家档案馆为主体的视角[J]. 浙江档案, 2020(10):17-19.
[11] 张帆, 刘鸿浩. 档案治理效能的三维逻辑阐释:概念出场、内容构成与提升路径[J]. 档案与建设, 2023(10):21-26.
[12] 陆阳. “权利分配”走向“权利生产”:社会治理视角下档案制度的创新逻辑[J]. 档案学通讯, 2018(3):33-38.
[14] [31] 杨文. 档案与国家治理关系的历史考察和现实反思[J]. 图书情报知识, 2022(2):52-61,72.
[15] 杨文. 档案与国家治理研究[D]. 北京: 中国人民大学, 2021:18.
[16] 倪丽娟. 档案治理问题思考[J]. 档案学研究, 2021(1):58-63.
[17] 杨行勇. 效能:管理学的逻辑起点[J]. 四川教育学院学报, 2005(3):39-40.
[18] [21] 杜运周, 尤树洋. 制度逻辑与制度多元性研究前沿探析与未来研究展望[J]. 外国经济与管理, 2013(12):2-10,30.
[19] 竺乾威. 新公共治理:新的治理模式?[J]. 中国行政管理, 2016(7):132-139.
[20] 吴兴智. 公共治理:服务型政府的理想治理模式[N]. 学习时报, 2013-10-07(6).
[22] 向静林, 艾云. 数字社会发展与中国政府治理新模式[J]. 中国社会科学, 2023(11):4-23,204.
[23] 徐拥军, 龙家庆. 加快档案治理体系建设推动档案事业高质量发展[J]. 中国档案, 2022(1):30-31.
[24] 魏楠, 张笑涵. 治理理论视域下城建档案开放中的公众参与:理论认识与模式特征[J]. 档案管理, 2022(3):53-56.
[25] 张成岗, 王宇航. 社会治理的技术逻辑:源流、特征及趋向[J]. 江苏行政学院学报, 2021(6):61-66.
[26] 祁志伟, 桑川. 政府数字化转型的技术逻辑、潜在风险与实践取向[J]. 电子政务, 2023(6):113-124.
[27] 丁德胜. 机关档案工作基础设施—《机关档案管理规定》解读之五[J]. 中国档案, 2019(4):36-37.
[28] 陆国强. 全面贯彻落实党的二十大精神奋力书写档案事业现代化和高质量发展新篇章—在全国档案局长馆长会议上的报告[J]. 中国档案, 2023(2):14-20.
[29] 杨文. 我国档案公共服务的发展动力与建设路径探析[J]. 档案学通讯, 2020(1):87-93.
[30] 杨文. 档案与国家治理研究[J]. 档案学通讯, 2022(5):109-112.
[32] 浙江省档案局. 协力推进长三角区域档案工作一体化高质量发展[J]. 中国档案报, 2023-12-07(1).
[33] 徐晓雷, 张呈柱. 黄河流域59家档案馆民生档案实现跨馆利用[N]. 中国档案报, 2021-12-09(2).
[34] 慈波. 创新服务理念提升服务水平—浙江省嘉兴市档案馆推动档案公共服务均等化工作纪实[N]. 中国档案报, 2020-08-24(3).
[35] 塔米姆·安萨利. 人类文明史:什么撬动了世界的沙盘[M]. 蒋林,译. 北京: 中国人民大学出版社, 2021:392.
No related articles found!