|
|
祛魅与决疑:电子文件证据使用程式的“再中心化”规制 |
李元华,于立深 |
东南大学法学院 南京 211189 |
|
Disenchantment and Doubt Resolution: The "Re Centralization" Regulation of the Evidence Use Program of Electronic Documents |
LI Yuanhua,YU Lishen |
School of Law, Southeast University, Nanjing 211189 |
[1] | 余亚荣, 张照余. 基于公证保全模式的电子文件法律证据价值维护研究[J]. 档案学研究, 2020(4):110-114. | [2] | [22] 李海涛, 郭静. 单轨制视角下国内外电子文件证据立法研究[J]. 档案学研究, 2021(1):70-77. | [3] | 刘贞伶. 电子档案法律证据价值的维护研究[J]. 档案与建设, 2020(1):38-41. | [4] | 吴品才. 纸质档案与电子档案真实性维护比较[J]. 浙江档案, 2022(3):33-37. | [5] | 许晓彤. 电子文件—电子证据保管链研究[J]. 档案学研究, 2022(3):108-116. | [6] | 许晓彤, 侯景瑞. 可信电子文件证据效力保障技术方案研究[J]. 图书情报工作, 2021(9):32-40. | [7] | 王学光. 电子证据法律问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2019:14-17. | [8] | 许晓彤, 肖秋会. 电子文件与证据法学中相关概念的比较及其演化脉络分析[J]. 档案学通讯, 2019(2):23-28. | [9] | 刘越男, 李静雅. 电子数据. 电子文件相关概念的比较与对接[J]. 档案学研究, 2017(S1):92-99. | [10] | [24] 刘品新. 电子文件立法的实质性转型—以智慧司法创新为视域[J]. 法制与社会发展, 2021(3):189-204. | [11] | 许晓彤. 电子文件证据性概念模型研究[J]. 档案管理, 2021(2):27-31. | [12] | 彭插三. 电子数据和电子文件法律规制比较研究[J]. 档案管理, 2019(6):16-19. | [13] | 胡丹. 基于电子证据保全的数字档案法律效力研究[J]. 兰台世界, 2018(3):76-79. | [14] | 崔起凡. 论民事诉讼中档案证据的运用[J]. 浙江档案, 2016(10):14-17. | [15] | [28] 肖秋会, 段斌斌. 我国电子文件证据地位及效力立法研究[J]. 图书情报知识, 2018(1):58-65. | [16] | 沈宗灵. 法理学(第四版)[M]. 北京: 北京大学出版社, 2014:307-310. | [17] | 王燃. 电子文件管理与证据法规则的契合研究[J]. 档案学通讯, 2018(5):51-56. | [18] | 刘东斌, 吴雁平. 基于档案双重价值的档案馆性质的两重性分析[J]. 山西档案, 2022(2):78-84. | [19] | 裴苍龄. 证据问题不能法律化[J]. 河北法学, 2014(4):2-9. | [20] | 张正强. 论电子文件长久保存基本要求体系的建立[J]. 中国档案, 2010(3):61-64. | [21] | 聂勇浩, 张炘. 基于区块链的电子证据保全模式研究—以广州互联网法院为例[J]. 档案学研究, 2021(5):28-36. | [23] | 许晓彤, 唐莹琪. 档案服务机构参与电子证据保全的模式研究[J]. 档案学研究, 2021(3):73-79. | [25] | 谭必勇, 邵亚伟, 李跃. 谭必勇老师谈档案数据治理与电子证据—2020年“国际档案周学者谈”第五期[J]. 中国档案研究, 2020(2):269-279. | [26] | 李海涛, 郭静. 面向单轨制改革的广东省电子文件证据法规政策探析[J]. 档案学通讯, 2021(6):40-49. | [27] | 耿颖. 现代社会转型与领域法话语的展开[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018(6):32-39. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|