大屠杀研究中见证者口述历史的价值

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.04.013

档案学研究

2019, Vol. 33

Issue (4): 84-90 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.04.013

档案资源开发

本期目录 | 过刊浏览

大屠杀研究中见证者口述历史的价值

王琳

南京大学历史学院西北工业大学外国语学院南京 210023

The Witness Oral History’s Value in the Holocaust Research

Lin WANG

Nanjing University School of History PHD Candidate
Northwestern Polytechnical University School of Foreign Studies Associate Professor 210023

全文:

HTML

PDF(1056 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

德国纳粹对犹太人的大屠杀是20世纪人类历史上的一次重大创伤,而关于大屠杀见证者的口述历史是否可以纳入历史书写中的问题,一直以来都是史学界争论的焦点。本文认为,口述历史不仅可以对文献史料进行翔实的补充和细致的阐述,同时更具备完整性和生动性,因而应该成为大屠杀历史书写的重要组成部分。与此同时,口述历史还可以最大程度地还原大屠杀的真相,并帮助人们从关注单纯的历史事件转向关注见证者历史意识。

关键词 ：大屠杀研究, 口述历史, 见证者, 历史意识

Abstract：

The German Nazi massacre of Jews was a major trauma in human history in the 20th century, and whether the oral history of the Holocaust Witnesses can be included in historical writing has always been the focus of debate in the history circle. This paper believes that oral history can not only provide detailed explanations of the historical materials of the literature, but also has completeness and vividness, so it should become an important part of the history of the Holocaust. At the same time, oral history can also restore the truth of the Holocaust to the greatest extent, and is of great significance in helping people move from focusing on pure historical events to paying attention to the historical consciousness of witnesses.

Key words： the Holocaust research oral history witness historical consciousness

出版日期: 2019-11-18

基金资助:本文是2018年国家社会科学基金“民族主义视阈下战后德国文化记忆变迁研究（1945—2000）”（批准文号：18SBB006）的阶段性成果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王琳

引用本文:

王琳. 大屠杀研究中见证者口述历史的价值[J]. 档案学研究, 2019, 33(4): 84-90.
Lin WANG. The Witness Oral History’s Value in the Holocaust Research. Archives Science Study, 2019, 33(4): 84-90.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.04.013 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I4/84

[1]	唐德刚:《文学与口述历史》,《史学与文学》,华东师范大学出版社,1999年,第34页.
[2]	纳粹对犹太人的大屠杀事件在现今世界上广泛采用“Holocaust”一词来表示,它源于希腊语中的“OλóκαυστOζ”,本意为“完全烧毁”,也指在祭坛上烧掉一只完整的、用以祭祀的动物。从1895年开始,这个词一度表示“对一个种族的屠杀”,1942年英国《新闻纪事报》(News Chronicle)首次使用这个词来表示当时希特勒对犹太人采取的灭绝计划。随着1978年美国出品的电视剧《大屠杀》（Holocaust）在世界各国的播映,这个词就特指“二战”时期德国对欧洲犹太人的屠杀行为。但由于“Holocaust”本意是源于宗教的祭祀,所以犹太教对于这个单词并不认同,在伊斯兰教和犹太教中多采用“Shoah”（希伯来语：灾难,不幸）一词来表示“二战”中的纳粹屠杀事件。
[3]	达豪集中营位于德国南部巴伐利亚州达豪镇附近的一个废弃兵工厂,距离慕尼黑16公里.1933年3月22日建成启用,1945年4月29日由美军解放.达豪集中营曾先后关押过21万人,其中3.2万人死亡.
[4]	恩斯特·诺尔特：《不愿过去的过去—— 一个可以写就、却无法发表的演说》,载于哈贝马斯等：《希特勒,永不消散的阴云?—— 德国历史学家之争》,逢之、崔博等译,北京：生活·读书·新知三联书店,2014年,第29-37页。
[5]	克里斯蒂安·迈耶尔：《谴责与理解—— 在德国历史回忆的转折点上》,载于哈贝马斯等：《希特勒,永不消散的阴云?—— 德国历史学家之争》,逢之、崔博等译,北京：生活·读书·新知三联书店,2014年,第38-52页。
[6]	罗伯特·诺齐克(Robert Nozick,1938—2002),美国的哲学家,当代英语国家哲学界的主要人物,对于政治哲学、决策论和知识论都做出了重要的贡献.
[7]	罗伯特·诺齐克:《经过省查的人生—— 哲学沉思录》,严忠志等译,北京: 商务印书馆,2007年,第218页.
[8]	拉文斯布吕克集中营（KZ Ravensbrück）: 纳粹德国时期的一个集中营,位于柏林以北90公里拉文斯布吕克村附近。于1939年5月启用。关押对象多为妇女。1939年至1945年,约有130000名女囚在此关押,其中仅有约4万名幸存。
[9]	Reinhart Koselleck, Glühende Lava zur Erinnerung geronnen. Vielerlei Abschied vom Krieg: Erfahrungen, die nicht austauschbar sind, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.105 vom 6.5. 1995.
[10]	Giorgio Agamben, Remnants of Auschwitz: The Witness and the Archive, New York, 2002.
[11]	Bare Ulrich: Niemand zeugt für den Zeugen. Erinnerungskultur nach der Shoah, Frankfurt a.M.
[12]	岳庆平:《关于口述史的五个问题》,《中国高校社会科学》2013年第2期,第85页.
[13]	Janes E.Young, Writing and Rewriting the Holocaust: Narrative and the Consequences of Interpretation. Blommington: Indiana UP, 1988, p.19.
[14]	Assmann Aleida, Vier Grundtypen von Zeugenschaft. In: Fritz Bauer Institut(Hg.): Zeugenschaft des Holocaust. Zwischen Trauma, Tradierung und Ermittlung. Frankfurt/New York: Campus, S.33.
[15]	Assmann Aleida, Vier Grundtypen von Zeugenschaft. In: Fritz Bauer Institut(Hg.):Zeugenschaft des Holocaust. Zwischen Trauma, Tradierung und Ermittlung. Frankfurt/New York: Campus, S.51.
[16]	艾瑞克·霍布斯鲍姆:《极端的年代》(上册),郑明萱译,北京:中信出版社,2014年,第3-4页.
[17]	Aleida Assmann, Erinnerung als Erregung. Wendepunkte der deutschen Erinnerungsgeschichte, München, 1998, S.204
[18]	法国记忆史学:20世纪70年代中期,受法国当时社会经济、意识形态和国际关系因素的影响,法国人开始出现了记忆危机.以雅克·勒高夫(Jacques Le Goff)等人为代表的法国史学家提出了“新史学”的概念,把“记忆”作为历史研究的对象,并逐渐形成一股强劲的学术思潮.
[19]	Hayden White, The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation, the Johns Hopkins University Press, 1987, p.78-79.
[20]	Dori Laub, Bearing Witness or the Vicissitudes of Listening, in: Shoshana Felman und Dori Laub, Testimony: Crisis of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and History, New York 1922, p.59.
[21]	约翰·托什:《口述的历史》,《史学理论》1987年第4期.
[22]	Martin Broszat:Um die Historisierung des Nationalsozialismus: ein Briefwechsel, München, 1988.
[23]	[31] 詹姆斯·E.扬:《在历史和回忆之间——论将回忆之声重新纳入历史叙述》,摘自哈拉尔德·韦尔策主编的《社会记忆:历史、回忆、传承》,北京:北京大学出版社,2012年,第17-33页.
[24]	Shoshana Felman and Dori Laub, Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and History, p.59-60.
[25]	Laub Dori.M.D., Bearing Witness or the Vicissitudes of Listensing//Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis, and Hisotry. New York and London, Routledge, 1992.
[26]	Langer Lucy, Holocaust Testimonies: The Ruins of Memory, New Haven: Yale University Press, 1991, p.159.
[27]	Cathy Caruth, Unclaimed Exiperience: Trauma, Narative and History, Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996, p.135.
[28]	[29][30] Dorothee Sobll: Erinnerung an Auschwitz: Die letzten Zeugen, Badische Zeitung, 2016, 05,07.
[32]	Saul Friedländer, Das Dritte Reich und die Juden. Die Jahre der Verfolgung1933-1939,München 1998,S.11.
[33]	保罗·汤普逊:《过去的声音——口述史》,覃方明,等译,辽宁教育出版社,2000年,第295页。

[1]	邓君,王阮. 数字人文视域下口述历史档案资源知识发现模型构建[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 110-116.
[2]	黄芮雯,杨欣悦,颜祥林. 商业口述史项目发展：从多元化到规范化[J]. 档案学研究, 2020, 34(4): 75-80.
[3]	尹培丽. 口述档案伦理问题探究[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 11-16.
[4]	王玉龙. 不同的记录不同的过去：口述历史档案的兴起及其理论影响[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 40-44.
[5]	潘玉民, 郭阳. 档案界口述历史档案资源建设实践进展评析[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 57-62.
[6]	王玉龙, 谢兰玉. 口述历史档案建构社会记忆的互构机制探论[J]. 档案学研究, 2014, 28(5): 40-44.
[7]	张盼. 近五年我国口述历史档案的收集情况及其思考[J]. 档案学研究, 2014, 28(3): 48-51.
[8]	王玉龙. 口述历史档案建构社会记忆的转化机制探析[J]. 档案学研究, 2013, 27(4): 27-30.
[9]	尹敬媛. 从《口述历史》看口述档案传播的基本要素[J]. 档案学研究, 2008, 22(6): 30-31.
[10]	王景高. 口述历史与口述档案[J]. 档案学研究, 2008, 22(2): 3-8.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed