Please wait a minute...
档案学研究  2023, Vol. 37 Issue (4): 57-64    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.008
  档案法规标准 本期目录 | 过刊浏览 |
我国档案安全刑法保护的回顾、反思与完善
秦长森
东南大学法学院 南京 211189
Review, Reflection and Improvement of Criminal Law Protection of Archives Security in China
QIN Changsen
School of Law, Southeast University, Nanjing 211189
全文: HTML    PDF(1083 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

在风险社会与网络时代的双重交织下,有效保障档案安全成为助力档案事业健康发展的前提。虽然近年来我国档案行政法律不断进行调整与优化,但自1979年《刑法》制定至今,档案犯罪立法却一直停滞不前。无论是档案业务的网络化革新,还是档案价值的稳步提升,均需刑法在结构与规模上进行适当调整。对此,可在“集体法益有限保护”“档案法益直接保护”“刑法介入最小必要性”等原则的指导下,在刑法中专设一节“妨害安全管理罪”,并增加以“行为要素”和“情节要素”为核心犯罪构成的“伪造、变造档案罪”与“非法获取国家电子档案罪”。唯其如此,才能在确保刑罚权有限介入档案行政管理的前提下,实现刑法对档案安全有力且高效的保障。

关键词 档案安全刑法保护电子档案集体法益    
Abstract

Under the dual interweaving of risk society and Internet age, effective protection of archives security has become a prerequisite for the healthy development of the archives industry. Although our country's archives administrative laws have been continuously adjusted and optimized in recent years, the legislation of archives crimes has been stagnant since the formulation of the Criminal Law in 1979. Whether it is the network innovation of archives business or the steady improvement of archives value, the criminal law needs to be adjusted appropriately in terms of structure and scale. In this regard, under the guidance of principles such as "limited protection of collective legal interests", "direct protection of archives legal interests", and "minimum necessity of criminal law intervention", a special section "crime of obstructing safety management" can be added to the criminal law, and "elements of behavior" can be added and "plot elements" are the core crimes of "forgery and alteration of archives" and "illegal acquisition of national electronic archives". Only in this way the powerful and efficient guarantee of the criminal law on the security of archives can be realized under the premise of ensuring that the criminal power is limited to intervene in archives administration.

Key wordsarchives security    criminal law protection    electronic archives    collection of legal interests
出版日期: 2024-08-28
引用本文:

秦长森. 我国档案安全刑法保护的回顾、反思与完善[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 57-64.
QIN Changsen. Review, Reflection and Improvement of Criminal Law Protection of Archives Security in China. Archives Science Study, 2023, 37(4): 57-64.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.008      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I4/57

[1] 张健, 余文春. 中国地方档案立法四十年:图景、模式与完善前景[J]. 档案学通讯, 2021(3):84-89.
[2] 张明楷. 刑法学:上[M]. 北京: 法律出版社, 2021:24.
[3] 仝其宪. 数字网络时代档案安全保护的刑法治理研究[J]. 档案学研究, 2021(3):33-39.
[4] 仝其宪. 伪造、 篡改档案行为的刑法规制—以“高考冒名顶替”等案件为例[J]. 档案学通讯, 2022(3):80-86.
[5] 贾济东, 褚雨. 论档案犯罪对象和行为类型的当代转型[J]. 档案学通讯, 2022(6):70-77.
[6] [美] E.博登海默. 法理学:法律哲学与法律方法[M]. 邓正莱,译. 北京: 中国政法大学出版社, 2017:98.
[7] 中华人民共和国1988年《档案法》[EB/OL].[2021-09-15]. https://www.pkulaw.com/chl/c6b54f2bbc7ecd5fbdfb.html?keyword=%E6%A1%A3%E6%A1%88%E6%B3%95&way=listView.
[8] 黎宏. 刑法学总论[M]. 北京: 法律出版社, 2016:19.
[9] 冯惠玲, 张辑哲. 档案学概论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2001:12.
[10] 张斌, 杨文. 中国特色档案学的发展脉络与演进逻辑[J]. 图书情报知识, 2020(5):68-78.
[11] 陈家林. 外国刑法理论的思潮与流变[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2017:31.
[12] [日] 曾根威彦. 刑法学基础[M],黎宏,译. 北京: 法律出版社, 2005:5-6.
[13] 记忆台州. 警惕!这种行为也会导致档案泄密![EB/OL].[2023-02-10]. https://mp.weixin.qq.com/s/2cHY6MRiX5LxeV64rPRLnw.
[14] 刘艳红. Web3.0时代网络犯罪的代际特征及刑法应对[J]. 环球法律评论, 2020(5):100-116.
[15] 丁海斌. 档案价值论[J]. 档案学研究, 2015(5):4-12.
[16] 朱晓东, 张宁. 基于证据视角的社交媒体档案管理—以微信为例[J]. 档案学研究, 2017(2):63-67.
[17] 刘永. 面向实际再探档案作用实质[J]. 档案学通讯, 2005(1):25-27.
[18] 冯惠玲. 当代身份认同中的档案价值[J]. 中国人民大学学报, 2015(1):96-103.
[19] 吴建华, 高胜楠. 论新时代档案工作的主要矛盾[J]. 档案学通讯, 2018(5):4-8.
[20] 仝其宪. 档案安全行政执法与刑事司法衔接制度的系统构建[J]. 档案学研究, 2022(5):43-50.
[21] 牛力, 裴佳勇. 面向服务的我国智慧档案馆建设探析[J]. 档案学研究, 2018(2):89-96.
[22] 惠东县人民法院. 胡书豪、李志林侵犯公民个人信息案刑事判决书[EB/OL].[2023-02-10]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181029CR4M5A62CH/index.html.
[23] 薛四新, 赵紫毫. 单轨制模式下电子档案长期保存的关键问题研究[J]. 档案学研究, 2022(3):117-121.
[24] 贾济东, 褚雨. 论档案犯罪对象和行为类型的当代转型[J]. 档案学通讯, 2022(6):70-77.
[25] [日] 川出敏裕, 金光旭. 刑事政策[M]. 钱叶六, 等译. 北京: 中国政法大学出版社, 2016:5.
[26] 张明楷. 法益初论:上册[M]. 北京: 商务印书馆, 2021:293.
[27] 李冠煜. 论集合法益的限制认定[J]. 当代法学, 2022(2):66-78.
[28] 常大伟. 理念、制度与技术:治理现代化语境下档案事业高质量发展的三重审视[J]. 档案学通讯, 2022(2):13-19.
[29] 刘艳红. 民刑共治:中国式现代犯罪治理新模式[J]. 中国法学, 2022(6):27-46.
[30] 杨霞. 综合档案馆档案开放利用与公布的权限[J]. 档案学通讯, 2009(4):49-53.
[31] 杨千, 王英玮. 治理视角下我国档案事业的发展与安全[J]. 档案学研究, 2022(1):14-21.
[1] 冯姣. 论区块链技术在电子档案保管中的适用及限度[J]. 档案学研究, 2023, 37(5): 131-139.
[2] 毕建新, 余雪, 余亚荣, 吴品财, 张照余. 电子档案可信存储与验证体系研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 119-126.
[3] 王子鹏, 杜雨桐. 基于案例探究非政府机构电子档案社会信任困境与对策[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 73-78.
[4] 黄建峰,戴敏,袁平. OFD标准在“三包两结构一体化”电子档案规范管理模式中的应用研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 103-107.
[5] 苏焕宁. 电子文件归档中国特色研究的框架体系与内容构成[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 18-24.
[6] 苏焕宁. 数字转型中的电子文件归档:坚守本质与适应变化[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 116-122.
[7] 杨智勇,谢雨欣,蒙兆仪. “十四五”时期我国档案事业发展主要任务解析与未来展望—基于省级“十四五”档案事业发展规划文本分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 20-27.
[8] 仝其宪. 档案安全行政执法与刑事司法衔接制度的系统构建[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 43-50.
[9] 徐拥军,王兴广. 治理视域下档案服务外包安全监管研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 116-122.
[10] 薛四新, 赵紫毫. 单轨制模式下电子档案长期保存的关键问题研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 117-121.
[11] 顾伟. 照片类电子档案元数据真实性研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 92-96.
[12] 仝其宪. 数字网络时代档案安全保护的刑法治理研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 33-39.
[13] 蔡盈芳. 数据管理业务与档案融合管理研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 40-46.
[14] 何思源,刘越男. 档案上云安全吗?—政务云环境中的档案安全风险分析[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 97-105.
[15] 左晋佺, 张晓娟. 基于信息安全的双区块链电子档案管理系统设计与应用[J]. 档案学研究, 2021, 35(2): 60-67.