“备录行遣”：公文副本与宋代地方政务信息传递

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.04.021

档案学研究

2019, Vol. 33

Issue (4): 136-144 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.04.021

档案史料研究

本期目录 | 过刊浏览

“备录行遣”：公文副本与宋代地方政务信息传递

刘江

上海师范大学人文学院上海 200234

The Duplicate Copies of Official Documents and the Transmission of Local Administrative Information in Song Dynasty

Jiang LIU

Humanities and Communication College, Shanghai Normal University, Shanghai 200234

全文:

HTML

PDF(1090 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

副本的制作与流转是宋代公文行政中极为常见的操作程式,起到了逐级转递政务信息,扩大信息传播范围的作用。宋代地方官府在制作副本的过程中,采取附加相关证明文书、落实文书责任人等方式,保障副本公文具有与正本相当的权威。副本的传达层级与传递方式,都与其涉及事务直接相关。围绕副本的各项操作体现了宋代文书行政的发达,当然,对其效能也不宜过分高估。

关键词 ：宋代, 副本, 文书行政, 信息传递

Abstract：

The production and circulation of the duplicate copies of official documents were common in the official administrative operation of Song Dynasty,which played a role in transferring government information gradually and expanding the scope of dissemination of information. In the process of duplicate copies production, the local governments in Song Dynasty added relevant documentation and confirmed the persons responsible for the documents to ensure that the copies had the same authority as the originals. The transferring level and mode of the copies were related directly to their contents. The operations of the copies reflected that the administrative system of Song Dynasty was fully-fledged, but its effect should not be overestimated.

Key words： Song Dynasty Duplicate Copy Document Administration Transmission of Information

出版日期: 2019-11-18

基金资助:作者为上海师范大学中国语言创新团队成员。本文为上海师范大学中国语言文学创新团队成果,教育部人文社科重点研究基地重大项目“7—16世纪的信息沟通与国家秩序”（17JJD770001）、国家社科基金青年项目“宋代地方公文形态及政务运作研究”（13CZS014）、国家社科基金重大项目“《宋会要》的复原、校勘与研究”（14ZDB033）阶段性成果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘江

引用本文:

刘江. “备录行遣”：公文副本与宋代地方政务信息传递[J]. 档案学研究, 2019, 33(4): 136-144.
Jiang LIU. The Duplicate Copies of Official Documents and the Transmission of Local Administrative Information in Song Dynasty. Archives Science Study, 2019, 33(4): 136-144.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.04.021 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I4/136

[1]	参考现代文书学的定义,本文所论“副本”是根据正本复制、誊抄的文本,数量较大,与正本相同,供抄送、传阅使用。参见：汪溢,赵莹主编. 文书与档案管理[M]. 北京:北京大学出版社,2010:50.
[2]	自汉代以来,制作副本就是文书行政的重要程式。参见：邢义田. 汉代简牍公文书的正本、副本、草稿和签署问题[J].“中央研究院”历史语言研究所集刊. 2011,82（4）;李全德指出,“录白”作为对正式文书的录副,在唐宋时代广泛行用,参见：再谈天一阁藏明钞本《天圣令·关市令》之“副白”与“案记”[J]. 西域研究. 2012（3）：36—43;小林隆道研究了宋代文书行政中“备准”即抄写转发这一操作程式,参见：宋代“备准”文书与信息传递——从分析朱熹《绍熙州县释奠仪图》中《文公潭州牒州学备准指挥》入手[C]//邓小南、曹家齐、平田茂树主编. 文书·政令·信息沟通：以唐宋时期为主. 北京：北京大学出版社,2012:208—233.
[3]	相关研究成果颇为可观,但较少涉及籍帐文书制作中出现的副本及其对行政运作的意义。参见：吴松弟.中国人口史·第三卷·辽宋金元时期[M]. 上海：复旦大学出版社,2000;戴建国. 宋代籍帐制度探析——以户口统计为中心[J]. 历史研究. 2007(3):33—52.
[4]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·食货七·之一一二[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:8100.
[5]	李焘. 续资治通鉴长编·卷三八·至道元年六月己卯条[M]. 北京:中华书局,2004:817.
[6]	戴建国. 宋代籍帐制度探析——以户口统计为中心[J]. 历史研究. 2007(3):33—52.
[7]	李焘. 续资治通鉴长编·卷一·一·天圣元年十一月戊申条[M]. 北京:中华书局,2004:2342.
[8]	戴建国. 宋代籍帐制度探析——以户口统计为中心[J]. 历史研究. 2007(3): 33—52.
[9]	李焘. 续资治通鉴长编·卷一一六·景·二年正月丁未条[M]. 北京:中华书局,2004:2719.
[10]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷四七·赋役门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:635.
[11]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·食货五四之四[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:7237.
[12]	李焘. 续资治通鉴长编·卷二九二·元丰元年九月甲申条[M]. 北京:中华书局,2004:7133.
[13]	吴松弟. 中国人口史·第三卷·辽宋金元时期 [M]. 上海:复旦大学出版社,2000:33—35.
[14]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一七·文书门二[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:358.
[15]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一七·文书门二[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:357.
[16]	司马光. 书仪·卷一·奏状式[M].影印文渊阁四库全书本,台北:台湾商务印书馆,1986(142):461.
[17]	参见拙文：宋朝公文的“检”与“书检”[J]. 北京大学学报（哲学社会科学版）. 2012（2）. 不过,副本与存本的区分并非十分严格,如胡坤研究指出,荐举改官的奏检文书,本为存档留底之用,但后来也进入公文流转传递的过程。参见：宋代荐举改官文书中的照牒和奏检[J]. 中国史研究. 2014(2):117—131.
[18]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:345.
[19]	李元弼. 作邑自箴·卷五[M]. 四部丛刊续编本.
[20]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·职官二之四五[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:3013.
[21]	备申即备录申奏之意.参见:小林隆道. 宋代“备准”文书与信息传递—— 从分析朱熹《绍熙州县释奠仪图》中《文公潭州牒州学备准指挥》入手[C]//邓小南、曹家齐、平田茂树主编. 文书·政令·信息沟通:以唐宋时期为主. ,北京:北京大学出版社,2012:208—233.
[22]	尹焞. 和靖集·卷一[M]. 影印文渊阁四库全书本,台北:台湾商务印书馆,1986(1136):5—7.
[23]	陈襄. 古灵集·卷六[M]. 影印文渊阁四库全书本,台北:台湾商务印书馆,1986(1093):537.
[24]	朱熹. 晦庵先生朱文公文集卷一○○[M]. 朱杰人等. 朱子全·第25册. 上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002:4642.
[25]	苏轼撰,孔凡礼点校. 苏轼文集·卷三三·奏淮南闭籴状二首[M]. 北京:中华书局,1986:944—945.
[26]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:333.
[27]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·职官一五之二[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:3408.
[28]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·职官一五之四[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:3409.
[29]	李焘. 续资治通鉴长编·卷一·二·天圣二年十月辛巳条[M]. 北京:中华书局,2004:2368.
[30]	久保田和男撰,梁建国译. 关于宋代地方赦书的传达——以出迎和宣读为中心[C]//邓小南、曹家齐、平田茂树主编. 文书·政令·信息沟通:以唐宋时期为主. 北京:北京大学出版社,2012:588—589.
[31]	黄淮,杨士奇编. 历代名臣奏议·卷一九八·谨名器[M]. 影印永乐十四年内府刊本,上海:上海古籍出版社,1989.
[32]	方诚峰. 御笔、御笔手诏与北宋徽宗朝的统治方式[J]. 汉学研究. 2013,31(3):31—67.
[33]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:341.
[34]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:341.
[35]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:340.
[36]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:340—341. 标点参考久保田和男文章中引文.
[37]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:335.
[38]	赵升编,王瑞来点校. 朝野类要·卷四[M]. 北京:中华书局,2007:84.
[39]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·刑法一之五[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:8216.
[40]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷一六·文书门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:344.
[41]	赵汝愚编,北京大学中国古代史研究中心校点整理. 宋朝诸臣奏议·卷四·上仁宗答诏论旱灾[M]. 上海:上海古籍出版社,1999:401.
[42]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·职官二之四七[M]. 上海:上海古籍出版社,2014:3015.
[43]	李焘. 续资治通鉴长编·卷三七四·元·元年四月己丑条[M]. 北京:中华书局,2004:9058.
[44]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷八·职制门五[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:147.
[45]	文彦博.潞公集·卷一八[M], 影印文渊阁四库全书本,台北:台湾商务印书馆,1986(1100):690.
[46]	李焘. 续资治通鉴长编·卷二五·熙宁七年二月壬辰条[M]. 北京:中华书局,2004:6104.
[47]	李焘. 续资治通鉴长编·卷一·三·天圣三年三月戊寅条[M]. 北京:中华书局,2004:2378.
[48]	程大昌撰,许沛藻、刘宇整理. 演繁露续集·卷一·饥民强盗人谷米[M]. 朱易安,傅璇琮等主编. 全宋笔记第四编第九册. 郑州:大象出版社,2008:165.
[49]	李焘. 续资治通鉴长编·卷二一七·熙宁三年十一月辛卯条[M]. 北京:中华书局,2004:5272.
[50]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·职官一五之八[M],上海:上海古籍出版社,2014:3411.
[51]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·仪制七之二三[M].上海:上海古籍出版社,2014:2434.
[52]	徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚、尹波等校点. 宋会要辑稿·职官四七之一七[M].上海:上海古籍出版社,2014:4275: 《庆元条法事类》亦有令文规定“诸灾伤不下司断罪敕,武臣知州者,与通判共行”.参见:谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷四·职制门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:28.
[53]	谢深甫等编,戴建国点校. 庆元条法事类·卷四·职制门一[M]. 杨一凡,田涛. 中国珍稀法律典籍续编第1册. 哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002:29—30.
[54]	参见:邓小南主编. 政绩考察与信息渠道:以宋代为重心·前言[M]. 北京:北京大学出版社,2008.
[55]	平田茂树. 宋代地方政治管见—— 剳子、帖、牒、申状を手掛かりとして[J]. 东北大学东洋史论集. 2007(11); 中译文:宋代地方政治管见—— 以札子、帖、牒、申状为线索[C]//平田茂树. 宋代政治结构研究. 上海:上海古籍出版社,2010:334—359.
[56]	苏颂撰,王同策等点校. 苏魏公文集·卷一八·奏乞今后冲改条贯并委法官详定[M]. 北京:中华书局,1988:251—252.

[1]	王云庆, 高雪华. 宋代科技档案的分类标准与基本体系[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 143-148.
[2]	钟文荣. 宋代文书档案违法的行政处罚研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(2): 138-142.
[3]	许德斌, 裴友泉. 运用量子通信技术实现档案（保密）信息传递的构想[J]. 档案学研究, 2019, 33(5): 127-132.
[4]	杨军. 宋代中央百司及地方官府榜文文书的发布规定[J]. 档案学研究, 2019, 33(1): 122-125.
[5]	杨军. 宋代榜文文书发布中的违规现象初探[J]. 档案学研究, 2017, 31(6): 125-128.
[6]	钟文荣. 中国古代档案管理中存在明确的档案原件意识——以宋代为中心兼与蒋卫荣先生商榷^[11][J]. 档案学研究, 2017, 31(3): 17-21.
[7]	张若楠. 从宋代文化对图书档案事业发展的影响[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 73-76.
[8]	毛海帆. 数字化过程中促进纸质档案数字副本凭证效力研究[J]. 档案学研究, 2011, 25(6): 58-63.
[9]	. 西周档案管理制度研究[J]. 档案学研究, 2006, 20(6): 17-21.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed