Please wait a minute...
档案学研究  2023, Vol. 37 Issue (1): 49-56    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.01.006
  档案行政管理 本期目录 | 过刊浏览 |
我国档案主管部门与档案社会组织关系重构研究
李海涛,杨晗,宋琳琳
中山大学信息管理学院 广州 510006
Research on the Reconstruction of the Relationship Between Archives Administration and Archives Social Organizations in China
LI Haitao,YANG Han,SONG Linlin
School of Information Management, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510006
全文: HTML    PDF(1099 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

本研究首先梳理了我国档案社会组织发展的历程及其与档案主管部门的关系,其次探讨了改革后档案主管部门与档案社会组织之间存在的档案社会组织自治资源获取不畅、两者关系调整法规缺失、脱钩后现行档案社会组织运行方式不畅等系列问题及原因。最后针对上述问题,重构了党和政府与档案社会组织之间的新型关系,并基于SFIC模型提出了档案主管部门与档案社会组织协同治理对策。

关键词 档案主管部门档案社会组织重构治理    
Abstract

The research first sorts out the development process of archival social organizations and relationships with the archival authorities in China, and then explores a series of problems and reasons between the archival authorities and the archival social organizations, such as the lack of access to the autonomy of archival social organization resources, the lack of regulations and the poor operation of the current archival social organization after decoupling. Finally in response to those problems, the new relationship between CPC and the government and the archives social organization is reconstructed, and based on the SFIC model, the archives administrative department and the archive social organization's collaborative governance countermeasures are proposed.

Key wordsarchives competent department    archive social organization    refactor    governance
出版日期: 2023-02-28
通讯作者: 宋琳琳   
引用本文:

李海涛, 杨晗, 宋琳琳. 我国档案主管部门与档案社会组织关系重构研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 49-56.
LI Haitao, YANG Han, SONG Linlin. Research on the Reconstruction of the Relationship Between Archives Administration and Archives Social Organizations in China. Archives Science Study, 2023, 37(1): 49-56.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.01.006      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I1/49

[1] 罗紫菡, 乔健. 从档案行政管理部门到档案主管部门—探析新修订的《档案法》[J]. 档案管理, 2021(3):17-19.
[2] 刘蕾. 社会组织理论与实践[M]. 北京: 中国社会出版社, 2018:1.
[3] 孙伟林. 社会组织管理[M]. 北京: 中国社会出版社, 2009:1.
[4] 中国科学技术协会自然科学专门学会组织通则[J]. 江苏电力, 1983(2):57-62.
[5] 姚华平. 国家与社会互动:我国社会组织建设与管理的路径选择[D]. 武汉: 华中师范大学, 2010:65.
[6] 陈玉娟. 建国以来我国社会组织管理体制研究[D]. 北京: 中共中央党校, 2018:47.
[7] 王争亚. 脱钩后应处理好哪些关系?[N]. 中国环境报,2018-10-10(3).
[8] 马庆钰. 行业协会商会脱钩改革急需解决的关键问题[J]. 行政管理改革, 2020(12):36-42.
[9] [19] 马长俊. 解构与重构:行业协会商会脱钩改革的政会关系变迁研究[J]. 行政管理改革, 2020(2):78-87.
[10] 王志文, 张瑞林. 全国性单项体育协会脱钩转型:困境与突破—以有限法人自治为中心[J]. 武汉体育学院学报, 2021(3):41-48.
[11] 邹爱莲. 中国档案学会第七届理事会工作报告[J]. 档案学研究, 2015(2):7-10.
[12] [15] 郁建兴, 沈永东, 周俊. 从双重管理到合规性监管—全面深化改革时代行业协会商会监管体制的重构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014(4):107-116.
[13] 王志文, 张瑞林, 沈克印. 全国性单项体育协会与政府脱钩的逻辑、难点与对策[J]. 体育学刊, 2020(5):45-52.
[14] 王智. 中国共产党领导国家与社会的历史与逻辑—以“党—政府—社会”三元关系为中心[J]. 当代世界与社会主义, 2012(2):88-93.
[16] 徐拥军. 省级档案机构改革的特点、影响与展望[J]. 求索, 2019(2):74-80.
[17] 李景鹏. 后全能主义时代:国家与社会合作共治的公共管理[J]. 中国行政管理, 2011(2):126-127.
[18] 唐文玉. 从“总体性生存”到“嵌入式发展”—“党社关系”变迁中的社会组织发展研究[J]. 马克思主义与现实, 2018(3):190-195.
[20] 崔开云, 徐勇. 中国共产党对社会组织的政治整合问题分析—基于观念、机构和行动的综合性视角[J]. 教学与研究, 2018(6):43-51.
[21] 唐文玉. 嵌入、依附抑或独立—“党社关系”维度下的社会组织发展模式考察[J]. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2019(4):91-97.
[22] 付华. 在中国档案学会第九次全国会员代表大会闭幕式上的讲话[J]. 档案学研究, 2020(6):22-24.
[23] [28] 田培杰. 协同治理:理论研究框架与分析模型[D]. 上海: 上海交通大学, 2013:23,91.
[24] 俞可平. 治理与善治[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2000:4.
[25] 俞可平. 重构社会秩序走向官民共治[J]. 国家行政学院学报, 2012(4):4-5,127.
[26] Christlan Humnold. and democracy:toward a deliberative theory of bureaucratic accountability,governance[J]. Internation Journal of Policy and Administration, 2001(2):151-167.
[27] Ansell C, Gash A. Collaborative governance in theory and practice[J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 2008(4):543-571.
[29] 高强, 李志红. 基于SFIC模型的共享单车协同治理问题研究[J]. 科技促进发展, 2018(Z1):39-43.
[30] 黄燕玲. 2018年全省档案学会秘书长会议在昆召开[J]. 云南档案, 2018(5):16.
[31] 赵金丽. 基于SFIC模型的精准扶贫中多元主体协同治理研究[D]. 秦皇岛: 燕山大学, 2019:17.
[32] 孙乔乔. 基于SFIC模型的网约车协同治理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2019:46.
[33] 彭艳, 丁晓莹, 王继笛, 等. 基于SFIC模型的云南省跨境经济合作区协同治理研究[J]. 云南行政学院学报, 2019(4):125-130.
[34] 孟怡. 基于SFIC模型的农村生活垃圾协同治理研究[D]. 武汉: 华中师范大学, 2020:50.
[35] 李海涛, 苗亚新. 珠三角地区档案服务行业监管现状问题及对策分析[J]. 档案学通讯, 2021(2):35-43.
[36] 李海涛, 张蕴怡. 我国档案保管外包服务行业发展现状、问题及对策[J]. 档案学通讯, 2020(4):57-64.
[1] 王萍, 李依凝, 张卫东. 档案治理现代化视域下的档案工作责任制:基础架构、影响要素与实施策略[J]. 档案学研究, 2024, 38(5): 14-22.
[2] 李宗富, 姜爱玲. 档案数据治理的伦理审视:内蕴、风险与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(4): 4-11.
[3] 金波, 杨鹏. 档案数据治理赋能的思维意象与行动具象[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 4-12.
[4] 唐启, 于英香. “想象的学科”代替“学科的想象”?—论计算档案学的“来路”与“归途”[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 28-36.
[5] 俞佳,江若飞. 大数据时代行业档案数据管理研究—以铁路档案数据为例[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 129-134.
[6] 王巧玲, 丁德胜, 谢永宪. 本土化实践背景下档案开放审核跨学科理论基础审视[J]. 档案学研究, 2024, 38(3): 13-18.
[7] 周文泓,贺谭涛. 档案部门参与政府数据治理的实践框架研究及展望[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 110-118.
[8] 陈强,杨阳. 档案治理法治化的规范进路—由“软硬分治”到“软硬混治”[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 61-68.
[9] 王群,李浩然. 我国电子档案安全立法的现状考察与完善路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 69-76.
[10] 周林兴,张笑玮. 国家文化数字化战略背景下档案馆的建设导向与发展进路[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 20-27.
[11] 谢诗艺,谢亚彤,孙悦,翁祎晗,李小婉. 双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径—基于张家港基层实践经验的思考[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 37-43.
[12] 张卫东,高梦凡,房姝含. 档案工作责任制构建:内涵、理念与路径[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 28-36.
[13] 华林, 梁思思, 陈燕, 冯安仪. 边疆治理视域下我国治边历史档案多元化编纂研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(6): 76-84.
[14] 李宗富, 黄婷婷. 我国国家综合档案馆治理场域:理论阐释、模型建构及实践进路[J]. 档案学研究, 2023, 37(5): 13-21.
[15] 金波, 添志鹏, 杨鹏. 大数据时代档案数据治理运行机制建构[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 65-73.