Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (2): 141-148    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.016
  档案史料研究 本期目录 | 过刊浏览 |
明万历福建土地执照文书范式及制度成因
吴舒岚
清华大学人文学院 北京 100084
The Paradigm of Land License Documents and the Causes of the System in Fujian in the Wanli Period of the Ming Dynasty
Shulan WU
School of Humanities, Tsinghua University, Beijing 100084
全文: HTML    PDF(1773 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

宋代以降,官府在土地清丈后向民户颁发土地执照。万历六年(1578年),福建成为张居正改革的试点地区,开始推行土地清丈。汀州府的丈量行动历时一年有余,最终以官给由帖,付业主收执告终。万历十年(1582年)起,明廷针对前次丈量中草率上报的现象,举行了局部复丈,汀州府连城县、清流县也相继出现了一批清丈归户单。两相对比可以发现,“帖文式”归户由帖的官文书形制更为规整,既有承载政策政令的文本载体,又有收执准照的公凭属性,而“票据式”清丈归户单的细节更为翔实。前者源于明代官府行文中帖文广泛充当凭证类文书的制度背景,后者则受到了万历年间广泛绘制的鱼鳞图册影响。两者的出现是明清之际土地执照因地制宜、不断变动的一个例证。

Abstract

Since the Song dynasty, the government has issued land licenses to private households after land clearing. In the sixth year of the Wanli reign, Fujian, as a pilot area for Zhang Juzheng's reforms, began to implement land surveying. The survey in Tingzhou province lasted for more than a year, and ended with the official giving the Youtie and paying the owner to collect the receipt. From the 10th year of the Wanli reign, the Ming court held a partial resumption of the survey in response to the phenomenon of hasty reporting in the previous survey, and a batch of land clearance household list appeared in Liancheng County and Qingliu County of Tingzhou Prefecture one after another. Comparison of the two can be found, the Tiewen form of household Youtie has more organized official paper form, both carry the text of the policy and decree carrier, but also have the receipt of the license of the public diploma attributes, while the details of the land clearance household list in the form of note is more detailed. The former originated in the Ming Dynasty official documents in the post widely used as a voucher class instruments of the institutional background, the latter by the Wanli years widely drawn fish scale atlas influence. The emergence of the two is an example of the constant changes in land licenses during the Ming and Qing dynasties, which were adapted to local conditions.

出版日期: 2025-04-28
引用本文:

吴舒岚. 明万历福建土地执照文书范式及制度成因[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 141-148.
Shulan WU. The Paradigm of Land License Documents and the Causes of the System in Fujian in the Wanli Period of the Ming Dynasty. Archives Science Study, 2025, 39(2): 141-148.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.016      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I2/141

[1] [37] 相关文献: 樊树志. 万历清丈述论—兼论明代耕地面积统计[J]. 中国社会经济史研究, 1984(2):25-37;唐文基. 张居正的丈田运动[J]. 福建师范大学学报,1988(4):83-88.
[2] [32] 权仁溶. 从祁门县“谢氏纷争”看明末徽州的土地丈量与里甲制[J]. 历史研究, 2000(1):86-93.
[3] 夏维中, 王裕明. 也论明末清初徽州地区土地丈量与里甲制的关系[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版), 2002(4):120-128.
[4] [14][31][42] 栾成显. 明代黄册研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2018:143-171,155,155-156,109.
[5] [30][44][47] 曾旭彤, 黄忠鑫. 明清之际徽州清丈人役的承充、组织与田土处置[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2020(3):22-32.
[6] 葛金芳. 宋代户帖考释[J]. 中国社会经济史研究, 1989(1):16-23.
[7] [10] 徐松. 宋会要辑稿[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2014:6106,7469.
[8] 李心传. 建炎以来系年要录[M]. 北京: 中华书局, 1988:2388.
[9] 危素. 余姚州核田记[M]// 李修生. 全元文. 南京: 凤凰出版社, 1998:287.
[11] [13] 陈高华. 元朝的土地登记和土地籍册[J]. 历史研究, 1998(1):4-19.
[12] 贡师泰. 上虞县覆田记[M]// 李修生. 全元文. 南京: 凤凰出版社, 1998:241.
[15] 相关文献: 王勋祥, 等. 清源乡志[M]//中国地方志集成·山西府县志辑:第3册. 南京: 凤凰出版社, 2005:553; 张海瀛. 张居正改革与山西万历清丈研究[M]. 太原: 山西人民出版社, 1993:207-208.
[16] 韦庆远. 张居正和明代中晚期政局[M]. 广州: 广东高等教育出版社, 1999:597.
[17] [33][39] “中央研究院”历史语言研究所. 明神宗实录[M]. 1962: 2031,2031,2378.
[18] 刘国光, 等. 长汀县志[M]// 中国地方志集成·福建府县志辑: 第35 册. 上海: 上海书店, 2000:379.
[19] 归户由帖[A]. 北京: 清华大学图书馆,馆藏编号:T0010-03.
[20] 雷荣广, 姚乐野. 清代文书纲要[M]. 成都: 四川大学出版社, 1990:25-26.
[21] 申时行, 等. 明会典[M]. 新北: 文海出版社, 1964:2275.
[22] 伍跃. 关于明代勘合形制的再探讨[J]. 史学集刊, 2021(2):29-41.
[23] 曾曰瑛, 等. 汀州府志[M]// 中国地方志集成·福建府县志辑: 第33 册. 上海: 上海书店, 2012:205.
[24] 相关文献: 黄承昊, 等. 嘉兴县志[M]. 刻本.[出版地不详]:[出版者不详],出版年不详:15; 严绥之, 等. 莘县志[M]//中国方志丛书:第355号. 台北: 成文出版社, 1976:35-36.
[25] 裴燕生. 历史文书:第二版[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2009:288.
[26] 何乔远. 闽书[M]. 福州: 福建人民出版社, 1994:961.
[27] 陈汝咸, 等. 漳浦县志[M]//中国方志丛书:第105号. 台北: 成文出版社, 1968:432.
[28] 陈支平. 民间文书与明清赋役史研究[M]. 合肥: 黄山书社, 2004:52.
[29] 唐世涵, 等. 汀州府志[M]//北京大学图书馆藏稀见方志丛刊:第230册. 北京: 国家图书馆出版社, 2013:575.
[34] 刘伟杰. “州县给帖”与“乞帖为照”:论明代帖文的双重属性—以徽州文书与石刻史料为中心[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2021(6):8-17.
[35] “中央研究院”历史语言研究所. 明太祖实录[M]. 1962:615.
[36] 王钰欣, 周绍泉. 徽州千年契约文书·宋元明编:第1 卷[M]. 石家庄: 花山文艺出版社, 1993:61.
[38] 温纯. 温恭毅集[M]//文渊阁四库全书:第1288册. 台北: 台湾商务印书馆, 1982:457.
[40] 清丈归户单[A]. 北京: 清华大学图书馆,馆藏编号:T0012-02.
[41] 何柄棣. 南宋至今土地数字的考释和评价:上[J]. 中国社会科学, 1985(2):133-165.
[43] [47][51] 汪庆元. 清代徽州鱼鳞图册研究[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2017:22,189-190,40.
[45] 栾成显. 鱼鳞图册的遗存与研究价值[J]. 浙江学刊, 2019(1):50-57.
[46] 王钰欣, 周绍泉. 徽州千年契约文书·宋元明编:第14卷[M]. 石家庄: 花山文艺出版社, 1993:302.
[48] 相关文献: 王钰欣, 周绍泉. 徽州千年契约文书·清民国编:第1卷[M]. 石家庄: 花山文艺出版社, 1993:39; 黄忠鑫,施佳妤. 清前期增城县土地清丈的实施流程与人役组织—《增城县清田集》初探[J]. 广州大典研究,2021(2):166-194.
[49] 归户由帖[A]. 北京: 清华大学图书馆,馆藏编号:T0010-11.
[50] 归户由帖[A]. 北京: 清华大学图书馆,馆藏编号:T0010-05.
No related articles found!