|
|
档案安全行政执法与刑事司法衔接制度的系统构建 |
仝其宪 |
忻州师范学院法律系 忻州 034000 |
|
Systematic Construction of the Connection System Between Administrative Law Enforcement and Criminal Justice of Archives Security |
Qixian TONG |
Department of Law, Xinzhou Teachers University, Xinzhou 034000 |
[1] | 相关文献:陈忠海. 论档案行政执法与刑事司法的衔接[J]. 档案学研究, 2014(18):18-22;仝其宪. 论档案执法司法的有效衔接[J]. 档案与建设,2019(8):33-36. | [2] | [15] 仝其宪. 论档案行政执法与刑事司法衔接中的证据转换[J]. 档案学通讯, 2020(5):99-104. | [3] | [11][16] 蒋云飞. 论档案行政执法与刑事司法衔接机制的完善[J]. 档案学通讯, 2021(5):78-86. | [4] | 就行刑执法与刑事司法衔接的一般性问题研究成果较多, 较为代表性的成果有:元明. 行政执法与刑事司法衔接的理论与实践[J]. 人民检察, 2011(12):116-120;练育强. 行政执法与刑事司法衔接制度[J]. 政法论坛,2017(5):167-175. | [5] | 吴小帅. 论刑法与生物安全法的规范衔接[J]. 法学, 2020(12):36-48. | [6] | 周兆进. 环境行政执法与刑事司法衔接的法律省思[J]. 法学论坛, 2020(1):135-142. | [7] | 相关文献:张伟珂. 食品安全行刑衔接机制的理论与实践[J]. 北京:法律出版社, 2017;舒洪水. 论我国食品安全犯罪行刑衔接制度之建构[J]. 华东政法大学学报,2016(3):122-133. | [8] | 张道许. 知识产权保护中“两法衔接”机制研究[J]. 行政法学研究, 2012(2):103-108. | [9] | 马秋影. 论《档案法》中法律责任制度的完善—以112件档案违法违纪案例为样本[J]. 档案学研究, 2018(6):31-34. | [10] | 姚明. 档案犯罪刑事惩治研究:反思与重构[J]. 档案学研究, 2020(5):44-49. | [12] | 刘子良. 伪造、篡改档案行为的刑事可罚性研究—以[J]. 档案管理, 2021(2):9-12. | [13] | 仝其宪. 数字网络时代档案安全保护的刑法治理研究[J]. 档案学研究, 2021(3):33-39. | [14] | 仝其宪. 论我国档案犯罪的行刑实体性衔接[J]. 档案学通讯, 2017(1):99-104. | [17] | 证据材料转化为证据必须具有证据的合法性、客观性和关联性等特性,通常称为证据的“三性”, | [18] | 仝其宪. 《档案法》与《刑法》衔接视域下档案犯罪刑事责任重构[J]. 档案学研究, 2015(5):54-59. | [19] | 陈兴良. 刑法的启蒙[M]. 北京: 北京大学出版社, 2018:18. | [20] | 仝其宪. 论档案执法司法的有效衔接[J]. 档案与建设, 2019(8):33-36. | [21] | 胡可征. 广东省档案局正式加入“两法衔接”工作联席会议[J]. 中国档案, 2016(9):10. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|