档案资产理论核心概念转变的原因阐释及现实启示

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.005

档案学研究

2022, Vol. 36

Issue (1): 36-42 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.005

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案资产理论核心概念转变的原因阐释及现实启示

陈建,谢鹏鑫

山东大学历史文化学院济南 250100

Explanation of the Reasons and Practical Enlightenments of the Core Concept Change of the Archival Assets Theory

CHEN Jian,XIE Pengxin

School of History and Culture,Shandong University,Ji'nan 250100

全文:

HTML

PDF(1369 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

随着市场经济的发展,档案资产理论经历了提出—争执—默认三个发展阶段。在理论转变的背后,是档案资产这一核心概念的转变。这种转变是在档案管理实践、学科研究视角以及学者群体三个维度下实现的。档案学理论与实践的矛盾性是这些维度背后的本质,其核心是对档案内涵与外延认识的不断深入。档案资产理论核心概念的发展演变对档案管理实践和理论研究具有重要启示意义并提出了新的要求。

关键词 ：档案资产理论, 概念转变, 市场经济, 《档案法》

Abstract：

With the development of market economy, the theory of archival assets has gone through three stages: proposing-arguing-approving. Behind the theoretical change is the change of the core concept of archival assets. This transformation is realized in three dimensions: archives management practice, discipline research perspective and scholar group. The contradiction between the theory and practice of archival science is the essence behind these dimensions, and its core is the deepening understanding of the connotation and extension of archives. The development and evolution of the core concept of archival assets theory has important enlightening significance for the practice and theoretical research of archives management and puts forward new requirements.

Key words： theory of archival assets concept transformation market economy Archives Law

出版日期: 2023-02-23

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈建
	谢鹏鑫

引用本文:

陈建, 谢鹏鑫. 档案资产理论核心概念转变的原因阐释及现实启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 36-42.
CHEN Jian, XIE Pengxin. Explanation of the Reasons and Practical Enlightenments of the Core Concept Change of the Archival Assets Theory. Archives Science Study, 2022, 36(1): 36-42.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.01.005 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I1/36

[1]	徐拥军, 牛力. 企业档案管理的十大发展趋势[J]. 中国档案, 2014(5):31-33.
[2]	王小云. 档案资产论[J]. 档案学通讯, 2016(4):80-83.
[3]	注:本检索式存在部分否定观点和新观点的缺失,但其发表时间与核心内容基本符合这一趋势,因此下文将会根据84篇文献的基本情况进行文献分析,从而了解这一理论的具体发展脉络.针对具体的理论观点,则会引用从重点文献的引文中所找出的重要文献作为补充说明材料进行研究.
[4]	邢会洪. 在企业产权制度改革中应加强档案资产管理—浙江省浦江县部分改制企业档案资产管理状况的调查[J]. 档案与建设, 1995(3):24-27.
[5]	古宁. 企业档案资产:改革引出的话题[J]. 档案与建设, 1997(1):17-19.
[6]	白相谦. 档案就是档案[J]. 中国档案, 2000(9):28.
[7]	[9] 丁华东. 如果档案是资产[J]. 中国档案, 1998(6):3-5.
[8]	方海林. 充分发挥企业档案资产的作用[J]. 档案与建设, 1997(7):21-22.
[10]	陈作明. “档案资产评估”再研究—兼论“档案使用权”评估[J]. 中国档案, 1997(5):19-21.
[11]	王小云. 基于价值实现和权利保障的档案资产论建构研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2018:108-109.
[12]	王运彬, 王小云. 资产客体的扩张脉络与档案资产的理论审视[J]. 档案学研究, 2018(2):44-49.
[13]	王运彬, 郝志军. 档案信息资源的稀缺性研究[J]. 档案学通讯, 2012(6):48-51.
[14]	黄霄羽, 黄敏, 位焕锦. 私有档案经济价值的表现及实现方式[J]. 浙江档案, 2020(11):39-41.

[1]	魏雨,唐绍均. 论检察公益诉讼在档案行政管理领域的拓展与建构[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 74-82.
[2]	何晓琴. 新《档案法》的立法技术特点、不足及其完善[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 36-43.
[3]	孙大东, 白路浩. 基于比较法视域的美澳法俄涉密档案法律规制及启示[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 58-63.
[4]	刘冰. 新《档案法》背景下电子文件管理立法建议[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 72-77.
[5]	孙军. 新《档案法》档案权属的立法缺陷及影响—以企业档案管理为视角[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 47-51.
[6]	蒋卫荣. 中外政府信息公开范围制度设计差异及其启示——兼谈《中华人民共和国档案法》第一条的修改[J]. 档案学研究, 2015, 29(5): 48-53.
[7]	肖文建, 刘娟娟. 基于研究视角的《档案法》第二轮修改意见综述[J]. 档案学研究, 2014, 28(3): 14-19.
[8]	陈忠海, 刘东斌. 论档案行政执法与刑事司法的衔接[J]. 档案学研究, 2014, 28(2): 18-22.
[9]	. 对同样的违法设定两样处罚是《档案法》的硬伤[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 42-44.
[10]	. 论档案立法中的几个问题——释义改革与法治的关系[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 34-38.
[11]	. 《档案法》中档案法律定义之缺陷及其修改[J]. 档案学研究, 2004, 18(5): 41-45.
[12]	. 《档案法》第二十四条之缺陷及其修改[J]. 档案学研究, 2002, 16(2): 25-27.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed