概念、内容与定位：我国档案数据治理研究的理论坐标

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.06.004

档案学研究

2021, Vol. 35

Issue (6): 28-34 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.06.004

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

概念、内容与定位：我国档案数据治理研究的理论坐标

杨茜茜

中山大学信息管理学院广州 510006

Concept, Content and Localization: The Theoretical Coordinate of Archival Data Governance Research in China

YANG Qianqian

School of Information Management, Sun Yat-sen University,Guangzhou 510006

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要: 开展档案数据治理研究与实践是国家治理现代化和信息资源数据化双重背景下的发展需求,从学理层面分析档案数据治理研究的现状与发展,对于档案数据治理实践和档案学理论构建都具有重要意义。论文对我国现有的档案数据治理相关研究文献进行内容分析,梳理并阐释了现有研究对于档案数据治理概念范畴、内容结构和功能定位的理解。在此基础上,提出档案数据治理研究的理论坐标应当是对档案信息治理理论的转型,对档案数据管理理论体系的深化,以及对档案管理理论的外部拓展。

Abstract：The promotion of research and practices on archival data governance is demanded by the dual tendencies of the modernization of national governance and the datafication of information resources. By analyzing the status quo and development of archival data governance from the academic realm, it aimed to make progresses for both the practice of archival data governance and theory construction of archival science. This paper included a content analysis on current literatures related to archival data governance. With interpretation, it sorted out current understandings on the conceptual scope, content structure and functional position of archival data governance. It finally put forward a notion of the theoretical coordinate of archival data governance research, which should be localized as the transformation of the archival information governance theory, the accentuation to the system of archival data management theory, and the external expansion to the archival management theory.

出版日期: 2021-12-16

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

杨茜茜. 概念、内容与定位：我国档案数据治理研究的理论坐标[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 28-34.
YANG Qianqian. Concept, Content and Localization: The Theoretical Coordinate of Archival Data Governance Research in China. Archives Science Study, 2021, 35(6): 28-34.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.06.004 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2021/V35/I6/28

[1] 张斌,杨文. 中国特色档案学的发展脉络与演进逻辑[J]. 图书情报知识,2020(5):68-78.
[2] 赵春庄. 大数据环境下档案职业发展研究[J]. 档案学通讯,2018(6):94-97.
[3] 金波,杨鹏. 大数据时代档案数据治理研究[J]. 档案学研究,2020(4):29-37.
[4] 杨晶晶. 设计企业档案数据治理体系研究[J]. 北京档案,2020(2):26-28.
[5] 刘越男. 数据治理:大数据时代档案管理的新视角和新职能[J]. 档案学研究,2020(5):50-57.
[6] 钱毅. 技术变迁环境下档案对象管理空间演化初探[J].档案学通讯,2018(2):10-14.
[7] 于英香. 从数据与信息的关系演化看档案数据概念的发展[J]. 情报杂志,2018(11):150-155.
[8] 金波,添志鹏. 档案数据内涵与特征探析[J].档案学通讯,2020(3):4-11.
[9] 于英香,孙逊. 从文件结构演化看电子文件数据化管理的发展—基于技术变迁的视角[J]. 档案学通讯,2019(5):20-26.
[10] 赵跃,孙晶琼,段先娥. 档案化:档案科学介入数据资源管理的理性思考[J]. 档案学研究,2020(5):83-91.
[11] 王协舟,李典诰.“互联网+档案”新业态发展动力的新引擎[J]. 北京档案,2019(11):14-19.
[12] 何玉颜. 档案部门参与政府大数据治理的路径研究[J].浙江档案,2018(8):23-25.
[13] 赵生辉,胡莹. 拥有整体性记忆:档案领域数据本体管理论纲[J]. 山西档案,2020(6).
[14] 展倩慧. 协同治理视域下档案数据开发模式探究[J]. 档案与建设,2020(4):33-37.
[15] 金波,杨鹏. 大数据时代档案数据安全治理策略探析[J]. 情报科学,2020(9):30-35.
[16] 周林兴,韩永继. 档案数据安全治理能力成熟度模型构建研究[J]. 档案与建设,2020(7):24-27,19.
[17] 常大伟,潘娜. 档案数据治理能力的结构体系与建设路径[J]. 浙江档案,2020(2):27-29.
[18] 胡晓庆. 信息生命周期理论视角下的档案数据治理策略研究[J]. 山西档案,2020(6).
[19] 曹琳. 智慧校园建设中的高校档案馆数据治理路径研究[J]. 浙江档案,2020(5):25-27.
[20] 钱毅,刘涛. 面向智能档案管理的企业数据治理路径研究[J]. 山西档案,2018(2):5-8.
[21] 伏春鹏. 档案数据化趋势下文件连续体理论的生命力探析[J]. 浙江档案,2020(6):17-19.
[22] DAMA国际. DAMA数据管理知识体系指南[M]. 北京:机械工业出版社,2020:16,47.
[23] 梅宏. 数据治理之论[M]. 北京:中国人民大学出版社,2020:18-37.
[24] 谢国强,黄新荣,马云,等. 基于档案数据观的企业档案治理创新[J]. 档案与建设,2020(8):49-52.
[25] 王露露,徐拥军. 澳大利亚政府信息治理框架的特点研究及启示[J]. 图书情报工作,2017(8):33-42.
[26] 周文泓,张宁,加小双. 澳大利亚的信息治理能力构建研究与启示[J]. 情报科学,2017(8):113-117,152.
[27] 包国宪,郎玫. 治理、政府治理概念的演变与发展[J]. 兰州大学学报(社会科学版),2009(2):1-7.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed