论档案“法治”中自由与法律的关系

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2001.03.011

档案学研究

2001, Vol. 15

Issue (3): 38-41 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2001.03.011

论档案“法治”中自由与法律的关系

宫晓东

中国人民大学档案学院! 邮编:100872;北京市;

全文: PDF

摘要： 自由与法律的关系是档案法治的基本关系之一。自由具有双重性 ,即自由是一种由若干权利组成的客观实体 ;自由又是一种由若干主观因素构成的抽象形态。法治意义上的档案自由实际就是法律尺度下的自由。档案法律对档案自由的限制必须遵循一定的原则 ,这些原则包括 :客观化原则、限制自由的非目的性原则、最低限度的自由原则、正当限制原则、法律自由的优先原则等。

出版日期: 2017-11-26

G271

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2001/V15/I3/38

[1]	聂勇浩,苏玉鹏. 档案馆公共服务评价的指标体系建构——基于平衡计分卡和层次分析法的分析[J]. 档案学研究, 2013, 27(2): 22-26.
[2]	邓君,贾晓青,刘梦莹. 档案馆员激励机制研究——国家开放档案价值实现主体激励研究之一[J]. 档案学研究, 2013, 27(2): 65-69.
[3]	刘越男,周杰,李竞谊,唐泽阳,蔡弘旸,王子腾. 国外典型电子邮件管理政策比较研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(2): 70-79.
[4]	孙瑾,杨晓玲. 档案馆发展路径探索——基于信息共享空间的视角[J]. 档案学研究, 2011, 25(5): 53-56.
[5]	连红. “双轨制”模式下的基层档案多元化编研新实践[J]. 档案学研究, 2008, 22(5): 25-27.
[6]	. 从档案整理实践与理论的演变看档案内容信息开发利用[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 37-39,18.
[7]	. 办公自动化对档案管理互动效应的实践分析[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 51-53.
[8]	. 电子文件与纸质文件管理流程的比较分析[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 54-55.
[9]	. 档案管理规范化与高校评估之我见[J]. 档案学研究, 2007, 21(5): 31-32.
[10]	. 公共档案馆之多元化建设[J]. 档案学研究, 2007, 21(4): 18-19.
[11]	. 档案馆多维“双向互动”机制建设刍议[J]. 档案学研究, 2007, 21(4): 20-22.
[12]	. 知识管理与档案科技创新[J]. 档案学研究, 2007, 21(3): 25-27.
[13]	. 知识管理对档案工作的启示[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 3-5.
[14]	. 论学习型档案馆的组织与服务变革[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 22-25.
[15]	. 本科教学评估与高校档案管理工作研究[J]. 档案学研究, 2006, 20(6): 22-26.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed