摘要：
【目的/意义】通过对h指数的改进，提出历史h指数的概念，解决h指数没有考虑学术生涯时长和合著等问
题，更加合理地评价作者的学术影响力。【方法/过程】本文以图书情报领域的作者为例，基于中国知网数据，运用对
比分析的方法，对比作者的h指数和历史h指数，验证历史h指数的合理性和有效性。【结果/结论】历史h指数避免
了h指数区分度低、只升不降的问题，同时还可以筛选出有潜力的作者，并且能够在不同学术生涯时长的作者之间
进行公正比较。历史h指数需要配合其他评价指标，才能科学的评价某位作者的学术影响力。自引问题、不同的引
文数据库、不同领域都会对历史h指数有影响，需要后面进一步研究。