摘要：
| [1] | 【目的/意义】比较学术迹、F1000评分、影响因子、被引次数、h指数、ESI高水平论文数量等评价指标用于评 |
| [2] | 价个人学术影响力的效果和相关性。【方法/过程】选取拟南芥遗传学领域的30位学者，查询其SCI发文数量、被引 |
| [3] | 次数、期刊5年影响因子、h指数、ESI高水平论文数量、F1000评分，并计算学术迹，检验各个评价指标的相关性。【结 |
| [4] | 果/结论】学术迹T与F1000评分低度正相关，与ESI高水平论文数量中度正相关，与平均5年期刊影响因子无相关 |
| [5] | 性，与篇均他引和h指数高度正相关。F1000具有即时评价的优点，可以作为学术迹、h指数等指标的补充。针对个 |
| [6] | 人学术影响力评价，定量和同行评议结合，定量指标多维化才可以解决目前评价的局限性。 |