摘要： 【目的/意义】新创学术期刊的评价一直都缺席于各家期刊评价体系，但新创学术期刊作为我国学术期刊的 重要组成部分，对其进行评价不仅可以丰富完善现有的期刊评价体系，还可促进新刊的健康发展。【方法/过程】本 文以人文社会科学新创学术期刊为研究对象，分析了人文社会科学新刊特点，并与其他期刊评价进行比较，指出了 我国人文社会科学新创学术期刊评价的目的应该是综合质量评价。而且从新刊的实际情况出发，评价指标体系宜 粗不宜细。【结果/结论】我国人文社会科学新创期刊评价指标里可设置意识形态属性指标、学术质量指标和编辑出 版规范类指标，以评价期刊的政治方向、学术水准和编辑出版质量。此外,可考虑设置新媒体类指标以引导期刊适 应新媒体环境。评价过程中以专家定性评价结果为主，其他量化指标为辅。
