档案文本的文化诠释和价值重构

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.03.005

档案学研究

2020, Vol. 34

Issue (3): 32-38 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.03.005

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案文本的文化诠释和价值重构

张芳霖, 边媛

南昌大学人文学院历史系南昌 330031

Cultural Interpretation of Archives Texts and Value Reconstruction

ZHANG Fanglin, BIAN Yuan

History Department of Nanchang University,Nanchang 330031

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要: 档案价值的认知,伴随着档案学学科的发展以及学科间借鉴交融而不断丰富和清晰。档案文本既是客观自然的记录,有其事实性经验价值的真实性,但同时,这种经验价值又是集体意识通过书写者个人的文化表述,代表一个集体的权力意识,体现的是集体历史心性、集体记忆,因而档案文本记录也存在一定的选择性和对价值判断主观性以及保存的偶然性,这些都可能影响到我们对档案价值的认知。通过档案文本写文化行为、场景信息以及遗产性的文化诠释,可以构建档案文本的意义体系,从而使档案价值得以延伸和重构,丰富我们对档案价值的认知以及档案价值鉴定的理解和取舍。

Abstract：The cognition of archival value is constantly enriched and clear with the development of archival science and the blending of interdisciplinary reference. The archival text is not only an objective and natural record with the authenticity of its factual experience value, but at the same time, this experiential value represents a collective power consciousness through the individual cultural expression of the writer. It embodies the collective historical mind and the collective memory, so the archival text record also has certain selectivity and the subjectivity of value judgment and the chance of preservation, which may affect our cognition of the value of archives. Through the cultural behavior, scene information and cultural interpretation of heritage, the meaning system of archival text can be constructed, so that the value of archives can be extended and reconstructed, and the cognition of archival value and the understanding and choice of archival value appraisal can be enriched.

出版日期: 2020-06-09

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

张芳霖, 边媛. 档案文本的文化诠释和价值重构[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 32-38.
ZHANG Fanglin, BIAN Yuan. Cultural Interpretation of Archives Texts and Value Reconstruction. Archives Science Study, 2020, 34(3): 32-38.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.03.005 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2020/V34/I3/32

[1] 吴宝康.档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社,1988:50-51.
[2] 陈兆,和宝荣] 陈兆,和宝荣.档案管理学基础[M].北京:中国人民大学出版社,1986:165-167.
[3] 黄彝仲.档案管理之理论与实际] 黄彝仲.档案管理之理论与实际[M].南京:南京正风书局,1947.
[4] 冯惠玲,张辑哲] 冯惠玲,张辑哲.档案学概论[M].第二版.北京:中国人民大学出版社,2006:48.
[5] 谢伦伯格著] 谢伦伯格著.现代档案—— 原则与技术[M]. 黄坤坊等译.北京:档案出版社,1983:15.
[6] 刘旭光] 刘旭光.孟子家族的记忆—孟府档案管理研究[M].北京:世界图书出版公司,2015:47.
[7] 王向明编著] 王向明编著. 档案管理学原理[M].上海:上海大学出版社,2009.
[8] 陈忠海] 陈忠海.档案鉴定的理论与实践[M].北京:中国档案出版社,1999: 59-65.
[9] 李连科.价值哲学引论] 李连科.价值哲学引论[M].北京:商务印书馆,1999: 3-4.
[10] 孙迅,周家荣.档案价值的特性与运动规律在档案价值实现中的意义[J].云南档案,2006(6):29-30.
[11] 丁海斌. 论档案的价值与基本作用[J].档案,2012(8):10-13.
[12] 徐欣云,张震雄.不能弱化档案鉴定——与《错误的价值判定应该被纠正》一文作者商榷[J].档案学通讯,2015(4):17-22;谢丽.档案鉴定与鉴定档案:去留之间-超越信息技术及政府投入的考量[J].档案学通讯,2015(5):18-24;王增强.档案价值鉴定工作应该弱化吗?——与周林兴、邓晋芝商榷[J].档案学时空,2015(10):14-16;周林兴,吕维.价值与认知:档案存毁之间的博弈[J].档案学通讯,2016(5):29;王增细.销毁鉴定应该废除吗?与《论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”作者商榷》[J].档案学研究,2016(2):27-30.
[13] 保罗·利科.诠释学与人文科学[M].北京:中国人民大学出版社,2012:148-149.
[14] 伽达默尔著.真理与方法(第2卷)[M].洪汉鼎译.北京:商务印书馆,2010:337,341,340.
[15] 格尔茨著. 文化的解释[M].纳日碧戈瓦等译.王铭铭校.上海:上海人民出版社,1999:11.
[16] 王明珂. 羌在藏汉之间:一个华夏边缘的历史人类学研究[M].台北:联经出版事业股份有限公司,2003:211-249.
[17] 桑兵. 历史档案的属性及应用[J].明清史研究辑刊,2019(3):16.
[18] 丁海斌,方鸣,陈永生编.档案学概论[M].沈阳:辽宁大学出版社,2012:71.
[19] 谢伦伯格著. 现代档案—— 原则与技术[M].黄坤坊等译. 北京:档案出版社,1983:15.
[20] 岳宗福. 论档案文本的诠释与历史研究[J].档案学研究,2003(1):22.
[21] 王明珂.华夏边缘:历史记忆与族群认同[M].台北:允晨文化实业股份有限公司,1997:82-83.
[22] 杜凤治. 《望凫行馆宦粤日记》(共40本).[Z],原件保存在中山大学历史系资料室,载《清代稿抄本》(影印本)[M].广州:广东人民出版社,2007.
[23] 孙晶. 文化霸权理论研究[M].北京:北京社会科学文献出版社,2004:91.
[24] Suzanne Najam.Aye Tae the Fore:The Fife Miners in the 1984-85 Strike[A]//Kendrick Edited. In Interpreting thePast,Understanding the Present[C]. S:S. Straw and D. McCrone:Rye Field Publishing Company,1990.王幸慧等. 解释过去,了解现在.台北:台湾麦田出版社,1997.
[25] 伽达默尔著.哲学诠释学[M].夏镇平,宋建平译.上海:上海译文出版社,2016:57.
[27] 娜塔莉·泽蒙·戴维斯著.马丁盖尔归来[M],刘永华译.北京:北京大学出版社,2015.
[28] 桑兵. 历史档案的属性及应用[J].明清史研究辑刊,2019(3):16.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed