Please wait a minute...
档案学研究  2019, Vol. 33 Issue (6): 115-121    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.06.017
境外学术交流     
境外国家和地区公共档案法理定义比较研究及启示
陈忠海1, 娄海婷2
1 郑州大学信息管理学院 郑州 450001
2 郑州大学政治与公共管理学院 郑州 450001
Comparative Study and Its Enlightenment on the Legal Definition of Public Archives in Overseas Countries and Regions
Zhonghai CHEN1, Haiting LOU2
1 School of Information Management, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001
2 School of Political and Public Administration, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001
摘要:

共性和个性是看待一个事物的两种视角。对境外国家和地区档案法律法规中公共档案法理定义作出比较研究,总结其表述公共档案法理定义的共性经验,分析其在界定公共档案形成、属概念、权属到立法定位等环节的个性化做法,从中可以得出一些启示,即界定我国档案法理定义首先要立足我国的基本国情、社会发展和时代背景,其次要明确公共档案的形成者和形成过程,第三要规范公共档案的属概念及其外延,第四要在立法上厘清公共档案的对应概念,第五要重视对公共档案保存馆库的定位,最后要做好关于公共档案法理定义的补充说明。这对学界深化公共档案研究和立法者制定或修订公共档案法理定义都具有参考和借鉴价值。

Abstract:

Commonality and personality are two perspectives on a thing. This paper makes a comparative study on the legal definition of public archives in the laws and regulations of overseas countries and regions, sums up their common experiences in expressing the legal definition of public archives, and analyzes their individualized practices in defining the formation of public archives, generic concept, ownership to legislative orientation and so on, from which some enlightenment can be drawn. Firstly,the definition of China's archival legal definition must be based on China's basic national conditions, social development and the background of the times. Secondly, it must clarify the formation and formation process of public archives. Thirdly, it must standardize the concept of public archives and its extension. The fourth is to clarify the corresponding concept of public archives in legislation, the fifth is to attach importance to the positioning of the archives of public archives.Finally, a supplementary explanation on the legal definition of public archives should be done.It is of reference for the academic circles to deepen the study of public archives and for legislators to formulate or revise the legal definition of public archives.

出版日期: 2019-12-10
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  

引用本文:

陈忠海, 娄海婷. 境外国家和地区公共档案法理定义比较研究及启示[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 115-121.

Zhonghai CHEN, Haiting LOU. Comparative Study and Its Enlightenment on the Legal Definition of Public Archives in Overseas Countries and Regions. Archives Science Study, 2019, 33(6): 115-121.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.06.017        http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I6/115

[1] 伊·弗·波波夫,韩玉梅.法国的新档案法[J].档案学通讯,1981(1):67-69.
[2] 杨立人. 公共档案形成条件探索[J].档案学通讯,2005(5):22-25.
[3] 岳宗福,郝丽丽.公共档案的基本理念论析[J].山东档案,2011(2):4-6.
[4] 陈忠海,杨欢欢. 比较法视域下的我国法定“公共档案”定义方法探析[J].档案学研究,2017(1):4-10.
[5] 中华人民共和国国家档案局.中华人民共和国档案法[EB/OL](2010-02-08)[2019-07-21].http://www.saac.gov.cn/xxgk/2010-02/08/content_1704.htm.
[6] 中华人民共和国国家档案局.《中华人民共和国档案法》修订草案(送审稿)[EB/OL].(2016-05-25)[2019-07-21].
[7] 人民网. -中华人民共和国政府信息公开条例[EB/OL].(201904-17)[2019-07-21].
[8] 陈忠海. 对《档案法》修订草案中几个问题的认识—— 兼与徐拥军、李晶伟、蔡美波先生商榷[J].档案学通讯,2017(2):9-14.
[9] 陈忠海,刘东斌.法律法规中档案及其属概念界定方法探讨[J].档案学研究,2018(6):35-39.
[10] 国家档案局政策研究法规司. 境外国家和地区档案法律法规选编·美国华盛顿州档案法《华盛顿州法典(修订版)》[M].北京:中国政法大学出版社,2017:46,53-54.
[11][26][27] 国家档案局政策研究法规司境外国家和地区档案法律法规选编·新西兰《2005年公共档案法》[M]. 北京:中国政法大学出版社,2017:222,223,232.
[12][23][25][28] 国家档案局政策研究法规司.境外国家和地区档案法律法规选编·英国《英国1958年公共档案法》[M]. 北京:中国政法大学出版社,2017:257,258,256,255.
[13] 国家档案局政策研究法规司. 境外国家和地区档案法律法规选编·苏格兰地区《苏格兰2011年公共档案法》[M]. 北京:中国政法大学出版社,2017:270+275.
[14] 国家档案局政策研究法规司. 境外国家和地区档案法律法规选编·法国《档案馆法》《遗产法典》第2卷(2008年)[M]. 北京:中国政法大学出版社,2017:279-280+280.
[15] 国家档案局政策研究法规司. 境外国家和地区档案法律法规选编·马耳他《国家档案馆法》[M]. 北京:中国政法大学出版社,2017:403,415-416.
[16] 国家档案局政策研究法规司.境外国家和地区档案法律法规选编·南非《国家档案馆和档案法》[M].北京:中国政法大学出版社,2017:425,429.
[17] 国家档案局政策研究法规司. 境外国家和地区档案法律法规选编·澳门特别行政区《制定澳门地区历史档案制度的一般基础事宜》[M].北京:中国政法大学出版社,2017:468.
[18] 郑锦霞. 百年档案定义略论—— 兼论我国文件与档案关系问题[J]. 档案管理,2007(1):32-34.
[30] 刘智勇.我国现有档案定义的缺陷[J].档案学研究,1995(4):21-23+11.
[31] 陈忠海. 公共档案馆理论研究评析[J]. 档案学研究,2010(1):9-11.
[32] 郭红. 解析公共档案馆[J].中国档案,2007(2):30.
No related articles found!