Please wait a minute...
档案学研究  2023, Vol. 37 Issue (4): 124-134    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.016
  境外学术研究 本期目录 | 过刊浏览 |
“世界意义”标准视角下的中国文献遗产申遗策略研究
王玉珏1,2,3,朱娅1,4,辛子倩1,2
1 武汉大学信息管理学院 武汉 430072
2 武汉大学文化遗产智能计算实验室 武汉 430072
3 武汉大学中法人文交流研究中心 武汉 430072
4 武汉大学图书情报国家级实验教学示范中心 武汉 430072
Research on the Strategy of Chinese Documentary Heritage Nomination in the Perspective of "World Significance" Criterion
WANG Yujue1,2,3,ZHU Ya1,4,XIN Ziqian1,2
1 School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072
2 Intellectual Computing Laboratory for Cultural Heritage, Wuhan University, Wuhan 430072
3 Sino-French Cultural Exchange Research Center, Wuhan University, Wuhan 430072
4 National Demonstration Center for Experimental Library and Information Science Education, Wuhan University, Wuhan 430072
全文: HTML    PDF(1184 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

2022年是联合国教科文组织“世界记忆项目”创建三十周年(1992—2022年),新一轮《世界记忆名录》及《中国档案文献遗产名录》评选工作重启,文献遗产申遗工作广受关注。“世界意义”(8.3.5 World Significance)是《世界记忆名录》评选的主要标准,但我国对其认识和理解尚不到位,致使其难以有效对标评审要求。基于此,本文运用LDA模型对1997—2017年入选《世界记忆名录》的390份有效申报文本进行“世界意义”部分的主题聚类与定量分析,从中提取出“世界意义”描述的“四个维度”与“五大热点主题”。同时,结合我国对入选遗产世界意义的阐述进行分析,提出中国档案文献遗产申遗的对策建议。

关键词 世界记忆项目文献遗产LDA世界遗产申遗策略    
Abstract

As 2022 marked the 30th anniversary of the creation of the UNESCO Memory of the World Programme (1992-2022), a new round of selection of the Memory of the World Register and the Memory of the World National Register for China was restarted. The inscription of documentary heritage has received much attention. "World Significance" is the main criterion for the selection of the Memory of the World Register (8.3.5). However, the awareness and understanding of this criterion is insufficient in China, resulting in the inability to effectively benchmark the accreditation requirements. Based on this, this paper applies the LDA model to thematic clustering and quantitative analysis of "World Significance" for 390 valid nomination forms submitted to the Memory of the World Register from 1997 to 2017, from which "four dimensions" and "five hot topics" of "World Significance"description are extracted. At the same time, the world significance of China's selected heritage is analyzed and countermeasures for the nomination are proposed.

Key wordsMemory of the World Programme    documentary heritage    LDA    world heritage    strategy for heritage nomination
出版日期: 2024-08-28
引用本文:

王玉珏, 朱娅, 辛子倩. “世界意义”标准视角下的中国文献遗产申遗策略研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(4): 124-134.
WANG Yujue, ZHU Ya, XIN Ziqian. Research on the Strategy of Chinese Documentary Heritage Nomination in the Perspective of "World Significance" Criterion. Archives Science Study, 2023, 37(4): 124-134.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.04.016      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I4/124

[1] 新华社. 习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[EB/OL].[2022-10-27]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1747667408886218643.
[2] [7] 王玉珏, 施玥馨, 严予伶. 全球文献遗产保护政策“风向标”—联合国教科文组织《世界记忆项目总方针》(2021)研究[J]. 档案与建设, 2022(1):19-24.
[3] [39] 国家档案局. 中办国办印发《“十四五”全国档案事业发展规划》[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.saac.gov.cn/daj/yaow/202106/899650c1b1ec4c0e9ad3c2ca7310eca4.shtml.
[4] 徐拥军, 郭若涵, 王兴广. 中国参与世界记忆项目:理念、路径与展望[J]. 档案与建设, 2022(1):11-18.
[5] 陈鑫, 吴芳, 卜鉴民. 世界记忆工程对中国档案事业发展影响[J]. 档案与建设, 2017(10):16-19.
[6] 王红敏. 守正创新不断开创档案对外交流新局面[J]. 中国档案, 2022(9):8-9.
[8] 因教科文组织世界记忆网站公开的申报书存在书面语言非英语、公示链接有误、内容板块不齐全等问题,经筛选后仅从432项文献遗产中收集到390份以英文为书面语言且具有“世界意义”板块的申报书用于定量研究.
[9] UNESCO. Memory of the World:general guidelines to safeguard documentary heritage (chi)[EB/OL].[2022-12-17]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000105132_chi?posInSet=2&queryId=85ee0661-d780-414d-b9f9-3369a952a203.
[10] 王玉珏, 施玥馨. 联合国教科文组织文献遗产保护政策体系研究[J]. 图书馆建设, 2022(2):120-130.
[11] 1995 年,教科文组织颁布《世界的记忆:保护文献遗产的总方针》作为项目的纲领性文件 2017 年经修订更名为《世界记忆项目总方针》,以下均简称《总方针》
[12] 2017年版《总方针》因无法解决改革期间项目面临的质疑,未能获得教科文组织执行局(UNESCO Executive Board)的最终通过.
[13] [17][26][27][29][31] Ray Edmondson, Lothar Jordan, Anca Claudia Prodan. The UNESCO Memory of the World Programme:key aspects and recent developments[M]. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG, 2020:32-47, 303.
[14] [22][30] UNESCO. General Guidelines of the Memory of the World(MoW)Programme[EB/OL].[2022-12-17]. https://en.unesco.org/sites/default/files/mow_general_guidelines_en.pdf..
[15] 周耀林, 周协英. “世界记忆项目”的发展与前瞻—基于国际咨询委员会会议的视角[J]. 图书馆杂志, 2021(2).
[16] [24] 卜鉴民, 王玉珏. 传承人类记忆遗产[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2021:11-12,152.
[18] [19] 王倩媛, 王玉珏. 困难遗产视角下的档案正义与世界记忆项目建设研究[J]. 兰台世界, 2021(8):29-35.
[20] 孙燕, 解立. 浅议2021年版《实施〈世界遗产公约〉操作指南》修订[J]. 自然与文化遗产研究, 2022(2):6-18.
[21] UNESCO. Memory of the World Register Companion[EB/OL].[2022-12-17]. https://en.unesco.org/sites/default/files/memory_of_the_world_register_companion_en.pdf.
[23] 表中部分词汇涉及入选遗产名称,如ilseognok(《日省录》)、uigwe[《朝鲜王室仪轨》),compendium(《本草纲目》]、iici[《国际知识产权合作研究所的档案(1925—1946)》]、bogam(《东医宝鉴》)、dhakhīra(《吉尔贾尼的医学著作手稿》)、jacob(《阿莱塔·雅各布斯论文集》)、constantine(《康斯坦丁的文集》)、tripitaka(《大藏经》)、mcluhan(《马歇尔·麦克卢汉的档案》)、papiamentu(《最早的帕皮阿门托语版的天主教〈问答集〉》)、diponegoro(《爪哇贵族、印度尼西亚民族英雄和泛伊斯兰主义者—蒂博尼哥罗自传副本》)、leuven(《鲁汶大学1425—1797年档案》)、farquharson(《法夸尔森的日记手稿》)、utrecht(《乌得勒支圣诗集》)、fuzuli(《富祖里诗集手稿的副本》)、sa’di(《波斯诗人萨迪作品集》)、wittgenstein(《路德维希·维特根斯坦的哲学遗著》)、masaalik(《埃斯塔克利地理著作手抄本》)、bach(《巴赫亲笔签名的b小调弥撒曲乐谱手稿》)、galigo(《〈加利哥的故事〉手稿》)、nezami(《内扎米的〈五卷诗〉手抄本》)、piri[《皮里雷斯世界地图(1513年)》]、saiva(《湿婆教文献手稿》)等.
[25] UNESCO. Warsauo Declaration[EB/OL].[2022-11-07]. http://www.unesco.org/new/filead-min/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/mow/Warsaw_ declaration.pdf.
[28] UNESCO. Study on sites associated with recent conflicts and other negative and divisive memories[EB/OL].[2022-11-07]. https://whc.unesco.org/en/documents/188013.
[32] MoW. Nomination form of “the archives of Suzhou silk from modern and contemporary times”[EB/OL].[2022-09-14]. https://webarchive.unesco.org/web/20220403132501/http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/mow/nomination_forms/china_suzhou_eng.pdf.
[33] MoW. Nomination form of “official records of Macao during the Qing Dynasty (1693-1886)”[EB/OL].[2022-09-14]. https://webarchive.unesco.org/web/20220331175947/http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/memory-of-the-world/register/full-list-of-registered-heritage/registered-heritage-page-6/official-records-of-macao-during-the-qing-dynasty-1693-1886.
[34] MoW. Nomination form of“traditional music sound archives”[EB/OL].[2022-09-14]. https://webarchive.unesco.org/web/20170515004301/http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/mow/nomination_forms/chinese_traditional_music_sound_archive.pdf.
[35] MoW. Nomination form of“Qiaopi and Yinxin correspondence and remittance documents from overseas Chinese”[EB/OL].[2022-09-14]. https://webarchive.unesco.org/web/20220403132447/http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/mow/nomination_forms/china_qiaopi_and_yinxin.pdf.
[36] MoW. Nomination form of “ancient Naxi Dongba literature manuscripts”[EB/OL].[2022-09-14]. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/mow/nomination_forms/china+Ancient+Naxi+Dogba+Literature+Manuscripts.pdf.
[37] MoW. Nomination form of “documents of Nanjing Massacre”[EB/OL].[2022-09-14]. https://webarchive.unesco.org/web/20220403132430/http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/mow/nomination_forms/china_nanjing_en.pdf.
[38] UNESCO. Culture | 2030 indicators (chi)[EB/OL].[2023-1-15].https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373501.
[1] 郭若涵. 联合国教科文组织视域下“文献遗产”概念:形成、演变及启示[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 28-35.
[2] 周耀林,吴化. 数字人文视野下少数民族档案文献遗产数字化保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 123-129.
[3] 马海群, 张涛. 基于文本计算的我国档案政策法律协同性研究—以《中华人民共和国档案法》(2020修订版)和《“十四五”全国档案事业发展规划》为蓝本[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 26-32.
[4] 王玉珏,谢玉雪. 非洲记忆工程建设的现状、趋势与价值[J]. 档案学研究, 2020, 34(6): 142-148.
[5] 周耀林, 刘晗, 陈晋雯, 张伟. 民族记忆视域下少数民族档案文献遗产保护现状与推进策略——基于云贵地区的调查[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 101-109.
[6] 常大伟. 我国少数民族档案文献遗产保护政策量化研究—— 基于128份政策文本的内容分析[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 106-111.
[7] 华林, 宋梦青, 杜其蓁. 基于生态文明治理的云南少数民族伦理档案文献遗产发掘研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(2): 51-57.
[8] 华林, 宋梦青, 李燕. 爱国主义传播视域下南侨机工档案文献遗产创新性开发研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(1): 67-72.
[9] 李姗姗, 邱智燕. 基于CiteSpace的我国少数民族档案文献遗产保护研究述评与展望[J]. 档案学研究, 2020, 34(1): 91-96.
[10] 刘为, 张若娴, 张馨元, 杜昕. 傣族档案文献遗产传承保护研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 116-120.
[11] 吴江华. 文献遗产“重要性”评估及其标准[J]. 档案学研究, 2011, 25(2): 37-39.
[12] 仝艳峰, 杨博文. 云南傣族文献遗产研究价值与开发利用探析[J]. 档案学研究, 2008, 22(6): 32-34.