Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (3): 84-90    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.011
  档案学   档案资源开发 |档案研究学 本期目录 | 过刊浏览 |
从物理到数据:智慧档案2.0体系构建研究
牛力1,2,3,黎安润泽2,刘慧琳2,曾静怡2
1 中国人民大学数据工程与知识工程教育部重点实验室 北京 100872
2 中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872
3 中国人民大学CIO研究中心 北京 100872
From Physics to Data: Research on the Construction of Smart Archives 2.0 System
NIU Li1,2,3,LI Anrunze2,LIU Huilin2,ZENG Jingyi2
1 Key Laboratory of Ministry of Education for Data Engineering and Knowledge Engineering, Renmin University of China, Beijing 100872
2 School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
3 CIO Research Center, Renmin University of China, Beijing 100872
全文: HTML    PDF(1161 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

智能时代背景下,档案的开发利用从物理智慧跨入数据智慧。档案工作在从物理档案的保管向数字档案的开发利用转型的过程中,表现出从业务连续到数字连续到智慧连续过渡的特征,以及由保管导向到价值导向发展的趋势。基于此,本文提出智慧档案2.0体系,具体分为面向管理对象的智慧档案数据、面向开发手段的智慧档案技术、面向价值发现的智慧档案服务三个子体系。该体系旨在通过数据方面的细粒度组织、语义化关联、资产化留存,技术方面的数据处理、数据感知、内容分析,服务方面的多维度呈现、个性化推送、精准化查询等,最终实现更高阶的档案资源开发利用和档案价值发挥呈现。

关键词 智慧档案档案价值数字化开发利用    
Abstract

Under the background of the intelligent era, the development and utilization of archives has moved from physical intelligence to data intelligence. In the process of transformation from the storage of physical archives to the development and utilization of digital archives, archives work has shown the characteristics of transition from business continuity to digital continuity and to intelligent continuity, and the trend of development from storage-oriented to value-oriented. Based on this, the article proposes the smart archives 2.0 system, which is divided into three sub-systems: smart archives data for management objects, smart archives technology for development methods, and smart archives services for value discovery. In terms of data, fine-grained organization, semantic association, and asset retention should be completed. In terms of technology, data processing, data perception, and content analysis should be performed. In terms of services, multi-dimensional presentation, personalized push, and precise query should be realized. Through the above-mentioned methods, a higher level of archives resource development and utilization and archives value display can be achieved.

Key wordssmart archives    archival value    digitization    development and utilization
出版日期: 2023-06-23
引用本文:

牛力, 黎安润泽, 刘慧琳, 曾静怡. 从物理到数据:智慧档案2.0体系构建研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 84-90.
NIU Li, LI Anrunze, LIU Huilin, ZENG Jingyi. From Physics to Data: Research on the Construction of Smart Archives 2.0 System. Archives Science Study, 2022, 36(3): 84-90.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.011      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I3/84

[1] 赵彩彩, 郝伟斌. 如何让数据赋能:“互联网+”背景下智慧档案服务的微观机理与现实路径探析[J]. 北京档案, 2020(6):17-21.
[2] 贺奕静, 杨智勇. 智慧档案馆的智慧服务功能及其实现[J]. 档案与建设, 2019(11):28-32.
[3] 杨智勇, 周枫. 试析智慧档案馆的兴起与未来发展[J]. 档案学通讯, 2015(4):45-50.
[4] 杨来青. 智慧档案馆建设关键技术研究与应用[J]. 中国档案, 2016(7):66-67.
[5] 徐拥军, 张臻, 任琼辉. 国家大数据战略背景下档案部门与数据管理部门的职能关系[J]. 图书情报工作, 2019(18):5-13.
[6] 周文泓, 庞玲玲. 档案管理智慧化的构件与策略—基于浙江智慧档案建设的案例研究[J]. 浙江档案, 2018(4):10-12.
[7] 马仁杰, 沙洲. 基于联盟区块链的档案信息资源共享模式研究—以长三角地区为例[J]. 档案学研究, 2019(1):61-68.
[8] 赵跃. 大数据时代档案数据化的前景展望:意义与困境[J]. 档案学研究, 2019(5):52-60.
[9] 孙晓红, 郭英. 关于建立中国国家数字档案馆的思考[J]. 档案记忆, 2004(7):26-27.
[10] 钱毅. 智慧档案馆全域对象与建设层级分析[J]. 档案学研究, 2019(4):109-115.
[11] 钱毅. 新技术环境下电子文件管理纵深发展关键问题分析[J]. 档案学通讯, 2020(2):4-9.
[12] 牛力, 曾静怡, 刘丁君. 数字记忆视角下档案创新开发利用“PDU”模型探析[J]. 档案学通讯, 2019(1):65-72.
[13] 牛力, 刘慧琳, 曾静怡, 等. 数字时代档案资源开发利用的重新审视[J]. 档案学研究, 2019(5):67-71.
[14] 王知津, 赵梦菊. 论知识组织系统中的语义关系(上)[J]. 图书馆工作与研究, 2014(8):65-69.
[15] 杨茜茜. 文化战略视角下的文献遗产保护与活化策略[J]. 图书馆论坛, 2020(8):163-172.
[16] 张宁. 主数据驱动视角下的企业档案数据资产管理[J]. 档案学研究, 2019(6):47-52.
[17] 李高峰, 胡国强. 大数据背景下区块链技术在档案馆的应用[J]. 山西档案, 2019(2):97-100.
[18] 牛力, 裴佳勇. 面向服务的我国智慧档案馆建设探析[J]. 档案学研究, 2018(2):89-96.
[19] 钱毅. 基于OAIS的数字档案资源长期保存认证策略研究[J]. 档案学研究, 2018(4):72-77.
[20] 刘越男, 杨建梁. 从机构、系统到体系:数字档案馆概念的发展[J]. 档案学通讯, 2015(4):50-55.
[21] 王毅, 魏扣. 优化用户体验的数字档案资源服务策略研究[J]. 档案学通讯, 2017(1):64-69.
[22] 金波, 添志鹏. 档案数据内涵与特征探析[J]. 档案学通讯, 2020(3):4-11.
[23] Layla Unger, Olivera Savic, Vladimir M. Sloutsky. Statistical Regularities Shape Semantic Organization throughout Development[J]. Cognition, 2020, 198.
[24] 杨艳, 薛四新, 徐华, 等. 智慧档案馆技术系统特征分析[J]. 档案学通讯, 2014(4):66-69.
[25] 索传军, 盖双双, 周志超. 认知计算—单篇学术论文评价的新视角[J]. 中国图书馆学报, 2018(1):50-61.
[26] 王祥丽. 认知计算:数据密集型环境下图书情报学研究的新领域[J]. 图书与情报, 2019(5):109-112,88.
[27] 孙坦, 刘峥, 崔运鹏, 等. 融合知识组织与认知计算的新一代开放知识服务架构探析[J]. 中国图书馆学报, 2019(3):38-48.
[28] 郑金月. 数据价值:大数据时代档案价值的新发现[J]. 浙江档案, 2015(12):11-14.
[29] 李章超, 何琳. 文化遗产语义组织研究进展[J]. 图书情报工作, 2020(7):4-12.
[30] 刘炜, 叶鹰. 数字人文的技术体系与理论结构探讨[J]. 中国图书馆学报, 2017(5):32-41.
[1] 刘洋洋, 闫静. 从女性身份认同到文化认同:女书档案资源的价值流变与开发利用策略[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 104-111.
[2] 马双双,谢童柱. 数字中国建设背景下档案工作数字化转型:内涵、困境与进路[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 115-121.
[3] 刘越男,何思源,王强,李雪彤,杨建梁,祁天娇. 企业档案与数据资产的协同管理:问题与对策[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 94-102.
[4] 周耀林,吴化. 数字人文视野下少数民族档案文献遗产数字化保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 123-129.
[5] 杨文, 王强. 数字时代国有企业档案资源开发利用的内在机理与实践路径[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 76-83.
[6] 江媛媛, 孟祥保. 国家档案事业战略规划的国际比较及其借鉴[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 120-127.
[7] 赵屹. 上海城市数字化转型背景下档案事业发展研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 73-78.
[8] 高胜楠, 吴建华. 档案与国家认同:理论基础、作用维度与现实路径[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 35-40.
[9] 边媛. 参与式文化遗产数字化建档的理论基础、模式与路径探析[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 90-96.
[10] 牛力, 高晨翔, 韩小汀. 模式与机制:知识工程视点下的档案知识服务研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(2): 96-103.
[11] 黄新荣, 曾萨. 双重价值论面临的挑战与档案价值理论的重构[J]. 档案学研究, 2021, 35(2): 4-12.
[12] 徐拥军,王露露. 后现代档案学理论的主要内容[J]. 档案学研究, 2020, 34(6): 47-52.
[13] 马仁杰,李曼寻. 论“互联网+”时代档案价值与档案利用的关系[J]. 档案学研究, 2020, 34(6): 104-114.
[14] 张芳霖, 边媛. 档案文本的文化诠释和价值重构[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 32-38.
[15] 李海涛, 甄慧琳. 档案数字化外包项目管理现状问题及对策研究—— 以广州市调研为例[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 86-93.