“案牍”一词源流考

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.03.001

档案学研究

2021, Vol. 35

Issue (3): 4-9 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.03.001

基础理论研究｜

本期目录 | 过刊浏览

“案牍”一词源流考

颜晗,丁海斌

广西民族大学管理学院南宁 530006

Research on the Origin and the Meaning of the Word ''Andu''

Han YAN,Haibin DING

School of Management,Guangxi University for Nationalities,Nanning 530006

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

“案牍”是由“案”和“牍”两个单音词素组成的联合式复合词。该词起源于南北朝时期,其原始含义包括泛指的官府文书、特指的司法刑狱专门档案以及用来指代公务活动。此后,逐步延伸出名册、官名等含义。使用次数在宋代达到了第一个高峰,之后小幅回落,到了清朝出现了最高峰。民国以后,随着“档案”与“文件”二词的产生与发展,“案牍”一词逐步消亡。

Abstract：

"Andu" is a joint compound word composed of two monosyllabic morphemes, "An" and "Du". The word originated from the Southern and Northern Dynasties, and its original meaning includes official documents in general, judicial and criminal specialized archives in particular and used to refer to official activities. Since then, the meanings of the roster, official name and other meanings have gradually been extended. The number of times the word is used reached the first peak in the Song Dynasty, then fell back slightly, and reached the highest peak in the Qing Dynasty. After the Republic of China, with the emergence and development of the words "Dangan" and "Wenjian", the word "Andu" gradually die out.

出版日期: 2021-06-17

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

颜晗,丁海斌. “案牍”一词源流考[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 4-9.
Han YAN,Haibin DING. Research on the Origin and the Meaning of the Word ''Andu''. Archives Science Study, 2021, 35(3): 4-9.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.03.001 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2021/V35/I3/4

[1]	(汉) 史游. 急就篇[M]. 长沙:岳麓书社, 1989: 13.
[2]	张茂华, 亓宏昌主编.中华传统文化粹典[M]. 济南: 山东人民出版社, 1996: 510.
[3]	(宋) 高承. 事物纪原(卷八)[M]. 北京:中华书局, 1985: 288.
[4]	(清) 段玉裁. 说文解字注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1981: 260.
[5]	(唐) 房玄龄注,(明) 刘绩补注刘晓艺校点, 管子[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2015: 131.
[6]	王明. 太平经合校[M]. 北京:中华书局, 1960: 556.
[7]	(汉) 许慎. 说文解字[M]. 北京:中华书局, 1978: 143.
[8]	崔高维校点. 周礼[M]. 沈阳: 辽宁教育出版社, 1997: 42.
[9]	方勇译注. 庄子[M]. 北京:中华书局, 2010: 554.
[10]	(东汉) 王充著陈蒲清点校. 论衡[M]. 长沙:岳麓书社, 1991: 196.
[11]	丁海斌, 岳展弘. 中国古代“牍族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016(5):21-26.
[12]	(南齐) 谢朓著, 陈冠球编注.谢宣城全集[M]. 大连: 大连出版社, 1998: 195.
[13]	(南齐) 谢朓著. 陈冠球编注.谢宣城全集[M]. 大连: 大连出版社, 1998: 188.
[14]	(南北朝) 魏收．魏书（卷七十七）[M]. 北京: 中华书局, 1974: 1692.
[15]	(唐) 李延寿撰. 北史[M]. 北京:中华书局, 1974: 2389.
[16]	(唐) 张读撰. 宣室志附补遗[M]. 北京:中华书局, 1985: 174.
[17]	(唐) 牛僧孺, 李复言. 玄怪录续玄怪录[M]. 杭州: 浙江古籍出版社, 1989: 61.
[18]	王金玉. 中国古代档案两大部类说[J]. 档案学研究, 2001(3):12-14.
[19]	(宋) 吴自牧. 梦粱录(卷九)[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1984: 74.
[20]	(宋) 薛居正. 旧五代史(卷四十二)[M]. 北京:中华书局, 1976: 580.
[21]	(宋) 司马光. 资治通鉴(卷二百七十)[M]. 郑州: 中州古籍出版社, 2003: 2791.
[22]	俞鹿年. 中国官制大辞典(上卷)[M]. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 1992: 772.
[23]	(元) 王士点,(元) 商企翁编. 高荣盛点校.秘书监志[M]. 杭州: 浙江古籍出版社, 1992: 25.
[24]	李健, 王运彬. 基于《元史》的元代部分文档名词含义研究[J]. 兰台世界, 2017(16):26-29.
[25]	(元) 马端临撰. 文献通考(上册)[M]. 北京:中华书局, 1986: 1432.
[26]	(元) 陶宗仪著, 武克忠, 尹贵友校点. 南村辍耕录[M]. 济南:齐鲁书社, 2007: 75.
[27]	(明) 冯梦龙编. 龙华标点.喻世明言[M]. 长沙:岳麓书社, 1989: 261.
[28]	(明) 何良俊. 四友斋丛说(卷之五)[M]. 北京:中华书局, 1959: 48.
[29]	(清) 张廷玉. 明史(卷二百八十一)[M]. 北京:中华书局, 1974: 7215.
[30]	(清) 张廷玉等. 明史(卷七十五)[M]. 北京:中华书局, 1974: 1839.
[31]	清实录（第十五册）[M]. 北京:中华书局, 1986: 1061.
[32]	(清) 李绿园著, 栾星校注. 歧路灯[M]. 郑州: 中州古籍出版社, 1998: 534.
[33]	（清）烟霞散人编次. 凤凰池[M]. 北京: 中国经济出版社, 2011: 76.
[34]	丁海斌, 康胜利. “文书”“公文”“文件”“档案”四词生成、演变之文化形态研究[J]. 档案学通讯, 2016(2):47-51.
[35]	[36] 丁海斌, 丁思聪. “文件”一词源流考[J]. 档案管理, 2021(1):23-25,29.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed