转义与重构：社群象征秩序的档案化

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.006

档案学研究

2023, Vol. 37

Issue (2): 43-49 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.006

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

转义与重构：社群象征秩序的档案化

苗雨浩,谭必勇

山东大学历史文化学院济南 250100

Connotation and Reconstruction: the Archivization of Community Symbolic Order

MIAO Yuhao,TAN Biyong

School of History and Culture, Shandong University, Ji'nan 250100

全文:

HTML

PDF(1090 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

社群是具有共同特征的群体，社群档案是该群体共同历史的记录。在社群档案的实践和研究过程中，“社群”与“档案”都发生了象征性转义：“社群”成为一种具备有别于主流社会的内部共同性，即象征秩序的群体；“档案”转变为具有证明价值的符号与构建社群象征秩序的工具。档案化作为选择归档材料，保证档案“真实、完整、可靠、可用”，记录并呈现记忆的完整过程，是档案推动并塑造社群及其象征秩序的机制。社群以档案化重构自身，使社群档案成为保护社群成员正当权益诉求、凝聚社会共识的积极力量。

关键词 ：社群档案, 象征秩序, 档案化

Abstract：

Community is a group with common characteristics, and community archives are the records of the common history of that group. In the process of practice and research of community archives, both "community" and "archives" have undergone symbolic escaping: "community" has become a group with internal commonalities different from mainstream society-symbolic order; "archives" have been transformed into symbols with proof of value and tools for building community symbolic order. Archivization as a selection of archive materials, ensuring that archives are "true, complete, reliable, and available", recording and presenting the complete process of memory, is the mechanism by which archives promote and shape the community and its symbolic order. The community reconstructs itself with archivization, so that the community archives can become a positive force for protecting the legitimate rights and interests of community members and condensing social consensus.

Key words： community archives symbolic order archivization

出版日期: 2024-04-28

通讯作者: 谭必勇

Corresponding author: Biyong TAN

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	苗雨浩
	谭必勇

引用本文:

苗雨浩, 谭必勇. 转义与重构：社群象征秩序的档案化[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 43-49.
MIAO Yuhao, TAN Biyong. Connotation and Reconstruction: the Archivization of Community Symbolic Order. Archives Science Study, 2023, 37(2): 43-49.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.006 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I2/43

[1]	陈美萍. 共同体(Community):一个社会学话语的演变[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2009(1):118-123.
[2]	谭必勇. 权力、技术与记忆构建:西方社群档案建设述评[J]. 档案管理, 2019(1):4-8.
[3]	Flinn A, Stevens M, Shepherd E. Whose memories,whose archives? Independent community archives,autonomy and the mainstream[J]. Archival Science, 2009(1):71.
[4]	[33] Schenkolewski-Kroll S. Jewish archives and archival documents:Israel and the diaspora[J]. Archival Science, 2016(3):309-326.
[5]	[40] Ormond-Parker L, Sloggett R. Local archives and community collecting in the digital age[J]. Archival Science, 2012(2):191-212.
[6]	Cooper D. House proud:an ethnography of the BC gay and lesbian archives[J]. Archival Science, 2016(3):261-288.
[7]	王晓云. 西方社群档案理论发展的五个阶段及其实践所面临的挑战[J]. 档案学通讯, 2017(5):84-88.
[8]	[30] 陈珍. 档案学领域社群档案理论基础探析[J]. 浙江档案, 2017(6):21-24.
[9]	徐拥军, 李子林, 李孟秋. 后现代档案学的理论贡献与实践影响[J]. 档案学通讯, 2020(1):31-40.
[10]	裘丽. 英国社群档案建设及其启示[J]. 档案与建设, 2016(4):21-23.
[11]	谭必勇, 陈珍. 社群档案视域下公共档案资源体系的多元化建设路径—以澳大利亚国家档案馆“强制收养历史项目”为例[J]. 档案学研究, 2017(6):117-124.
[12]	李孟秋. 全球社群建档运动实践与启示[J]. 山西档案, 2021(5):58-66.
[13]	郑晓丹. 美国社群数字档案馆建设的特色与启示[J]. 档案学研究, 2021(4):128-133.
[14]	[43] 殷文君. 基于身份认同的农民工社群档案建构研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2021.
[15]	[44] 杨雨昕, 赵芳, 赵灵源. 残疾人社群档案建设研究—以扬州市残疾人社群档案建设为例[J]. 兰台世界, 2020(9):67-70.
[16]	吴玮. 华人网络资源社群档案建设现状及对策研究[J]. 档案与建设, 2021(9):46-49.
[17]	王玉珏, 牟胜男, 郭若涵. 档案与文化认同的价值实现:公民、社群、国家的视角[J]. 山西档案, 2021(1):5-13.
[18]	Cook T. Evidence,memory,identity,and community:four shifting archival paradigms[J]. Archival Science, 2013(2):95-120.
[19]	Caswell M, Gabiola J, Zavala J, et al. Imagining transformative spaces:the personal-political sites of community archives[J]. Archival Science, 2018(1):73-93.
[20]	中国社会科学院语言研究所词典编辑室编. 现代汉语词典[M]. 5版. 北京: 商务印书馆, 2007:1491.
[21]	[德] 黑格尔. 美学:第2卷[M]. 北京: 商务印书馆, 2017:10.
[22]	汪震. 实在界、想象界和象征界—解读拉康关于个人主体发生的“三维世界”学说[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版), 2009(3):80-83.
[23]	胡顺. 齐泽克生态政治思想研究[D]. 南京: 东南大学, 2019:16.
[24]	蒋纪蓓. “档案化”与“档案化管理”及“归档”[J]. 档案学通讯, 2006(3):86-87.
[25]	何嘉荪, 史习人. 对电子文件必须强调档案化管理而非归档管理[J]. 档案学通讯, 2005(3):11-14.
[26]	Derrida A. Archive fever:a Freudian impression[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1995:17.
[27]	何嘉荪, 马小敏. 德里达档案化思想研究之二—档案外部性及其由来[J]. 档案学通讯, 2017(5):25-30.
[28]	Ketelaar E. Tacit narratives:the meanings of archives[J]. Archival Science, 2001(2):131-141.
[29]	Ketelaar E. Archival temples,archival prisons:modes of power and protection[J]. Archival Science, 2002(3):221-238.
[31]	Roeschley A, Kim J. “Something that feels like a community”:the role of personal stories in building community-based participatory archives[J]. Archival Science, 2019(1):27-49.
[32]	安德鲁·弗林, 徐欣云. 社群历史, 社群档案:一些机遇和挑战[J]. 北京档案, 2019(8):40-45.
[34]	Maltz J. Treasure Trove of Documents on Pre-war Jewish Life,Nearly Destroyed by the Nazis,Goes Online[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.haaretz.com/jewish/.premium.HIGHLIGHT-rescued-trove-of-documents-on-pre-war-jewish-life-goes-online-1.10525721.
[35]	South Asian American Digital Archive. Mission & Vision[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.saada.org/mission.
[36]	Service T N, Washington D C. Society of American Archivists Community Reflection on Black Lives and Archives[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.proquest.com/docview/2410653267?pq-origsite=summon.
[37]	魏南枝. 弗洛伊德事件与美国政治的“制度失灵”[J]. 世界社会主义研究, 2020(8):59-69.
[38]	Sabharwal A. Community archives,community spaces:heritage,memory and identity[J]. Choice, 2020, 57(11):1184.
[39]	National Archives of Australia. Record Search[EB/OL].[2022-10-27]. https://recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/ListingReports/ItemsListing.aspx.
[41]	The Indigenous Digital Archive Team. Respectful Online Access[EB/OL].[2022-10-27]. https://omeka.dlcs-ida.org/s/ida/page/respect.
[42]	李孟秋. 我国社群档案建设的意义、困境与路径[J]. 档案学研究, 2019(2):71-76.
[45]	中国新闻网. 中国第一个农民工博物馆在四川金堂开馆[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.chinanews.com.cn/df/2011/10-13/3386313.shtml.
[46]	央视网. 《小崔说事》20111120农民工博物馆[EB/OL].[2022-10-27]. https://tv.cctv.com/2011/11/20/VIDEUpI5ypWPGG0cXZn3j6Oc160123.shtml.
[47]	Ketelaar E. Records out and archives in:early modern cities as creators of records and as communities of archives[J]. Archival Science, 2010(3):201-210.
[48]	Kidsin Birmingham 1963.About[EB/OL].[2022-10-27]. https://kidsinbirmingham1963.org/sample-page/.
[49]	于展. 伯明翰运动、国际舆论与肯尼迪政府的民权改革[J]. 史学月刊, 2021(10):125-136.
[50]	《大元重建河南嵩山少林禅寺萧梁达磨大师碑》碑阳是元代重建《萧梁达磨大师碑》所作之叙及梁武帝御制碑文原文. 梁武帝御制碑文中记述了达磨籍贯、主要思想,及其传法于慧可,顺世荼毗的历史.碑阴载《初祖菩提达摩来往行迹之记》,镌刻了菩提达摩在中土的传法经过.(参见:许明. 中国佛教金石文献塔铭墓志部6元卷[M]. 上海: 上海书店出版社, 2018:2636-2643.)
[51]	Ketelaar E. Muniments and monuments:the dawn of archives as cultural patrimony[J]. Archival Science, 2007(4):343-357.
[52]	宝贝回家志愿者协会. 关于我们[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.baobeihuijia.com/aboutus.aspx.
[53]	中华人民共和国公安部. 全国“打拐”DNA数据库建成 5月底前公安DNA实验室全部联网运行、可以远程比对[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.mps.gov.cn/n2253534/n2253535/c4018247/content.html.
[54]	Forced Adoptions in Australia. History and Experiences of Forced Adoptions[EB/OL].[2022-10-27]. https://www.dss.gov.au/sites/default/files/documents/07_2019/fact-sheet-history-and-experiences-forced-adoption.pdf.
[55]	Ketelaar E. Cultivating archives:meanings and identities[J]. Archival Science, 2012(1):19-33.

[1]	曲春梅,何紫璇. 概念、意义与实践：档案与数字人文的双向考察[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 10-17.
[2]	刘越男,何思源,王强,李雪彤,杨建梁,祁天娇. 企业档案与数据资产的协同管理：问题与对策[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 94-102.
[3]	郑晓丹. 美国社群数字档案馆建设的特色与启示[J]. 档案学研究, 2021, 35(4): 128-133.
[4]	洪秋兰,潘荣. 社群档案与遗产组织（CAHG）2012—2019年获奖项目分析与启示[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 80-89.
[5]	赵跃, 孙晶琼, 段先娥. 档案化：档案科学介入数据资源管理的理性思考[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 83-91.
[6]	乔硕功. 时尚视角下社群档案的文化认同价值[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 51-57.
[7]	周文泓, 文传玲. 档案社会化：基于参与式社交媒体信息档案化管理的内涵解析及启示[J]. 档案学研究, 2020, 34(2): 98-106.
[8]	陈永生, 王沐晖, 苏焕宁, 杨茜茜. 基于互联网政务服务平台的文件归档与管理：治理观[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 4-11.
[9]	蒋冠. 公众档案：一个正在兴起的研究领域[J]. 档案学研究, 2019, 33(3): 32-36.
[10]	李孟秋. 我国社群档案建设的意义、困境与路径[J]. 档案学研究, 2019, 33(2): 71-76.
[11]	谭必勇, 陈珍. 社群档案视域下公共档案资源体系的多元化建设路径——以澳大利亚国家档案馆“强制收养历史项目”为例[J]. 档案学研究, 2017, 31(6): 117-124.
[12]	宋香蕾. 政务微博档案化模式研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(1): 51-56.
[13]	滕春娥, 王萍. 我国少数民族文化遗产档案化保护问题研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 103-106.
[14]	何嘉荪, 马小敏. 后保管时代档案学基础理论研究之四——档案化问题研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 4-11.
[15]	谭雪. 常德日本细菌战档案公开——社群范式下档案如何推动社会公正与和解进程[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 54-58.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed