Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (2): 48-55    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.007
  档案资源建设 本期目录 | 过刊浏览 |
基于场域理论的地方特色档案治理研究—以苏州为例
谭必勇1,章岸婧1,吴芳2,陈鑫2
1 山东大学历史文化学院 济南 250100
2 苏州市工商档案管理中心 苏州 215001
Research on the Governance of Local Characteristic Archives Based on Field Theory: Take Suzhou as an Example
TAN Biyong1,ZHANG Anjing1,WU Fang2,CHEN Xin2
1 School of History and Culture, Shandong University, Ji'nan 250100
2 Suzhou Industrial and Commercial Archives Administration, Suzhou 215001
全文: HTML    PDF(1220 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

地方特色档案的有效治理总是依托于特定的场域空间。本文以布迪厄场域理论为分析方法,对苏州特色档案场域展开生成性和共时性分析,阐述其生成过程,分析行动主体各自占据的动态位置和相互间的竞合关系,解构出苏州特色档案场域的转换逻辑、资本结构和转化方式以及行动主体的惯习特征。从场域视角、资本视角和惯习视角提出推动苏州地方特色档案场域再生产的展望和建议,包括立足场域特色,深化跨场域融合共振;推动技术资本赋权,加快“实体—虚拟空间”的意象协同;扩展多层次价值认同,建构更大范围内的文化感知。

关键词 地方特色档案苏州市工商档案管理中心档案场域档案治理    
Abstract

The effective governance of local characteristic archives always depends on specific field space. Taking Pierre Bourdieu's field theory as the analysis method, the paper makes a generative and synchronic analysis of Suzhou characteristic archives field, elaborates its generation process, analyzes the dynamic positions occupied by the action subjects and the coopetition relationship between each other, and deconstructs the conversion logic of Suzhou characteristic archives field, the structure and transformation mode of capital, and the habitual characteristics of the action subjects. From the perspective of field, capital and habit, this paper puts forward the prospect and suggestions for promoting the reproduction of local characteristics archives in Suzhou, including deepening cross-field integration and resonance based on the characteristics of the field; promoting the empowerment of technology capital and accelerating the image coordination of ''entity-virtual space''; expanding multi-level value identity, and constructing cultural perception in a large scope.

Key wordslocal characteristic archives    Suzhou Industrial and Commercial Archives Administration    archives field    archives governance
出版日期: 2023-04-18
基金资助:2019年国家社会科学基金一般学项目“国家大数据战略背景下档案数据治理体系构建研究”(19BTQ097)
通讯作者: 章岸婧   
Corresponding author: Anjing ZHANG   
引用本文:

谭必勇, 章岸婧, 吴芳, 陈鑫. 基于场域理论的地方特色档案治理研究—以苏州为例[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 48-55.
TAN Biyong, ZHANG Anjing, WU Fang, CHEN Xin. Research on the Governance of Local Characteristic Archives Based on Field Theory: Take Suzhou as an Example. Archives Science Study, 2022, 36(2): 48-55.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.007      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I2/48

[1] [23][29] 谭必勇. 社会记忆构建与地方特色档案资源整合与传播—以“近现代中国苏州丝绸档案”为例的考察[J]. 兰台世界, 2018(6):13-17.
[2] The Commission on Global Governance. Our global neighborhood[M]. Oxford: Oxford University Press, 1995: 2.
[3] 聂明娥. 对地方特色档案定义的探讨[J]. 云南档案, 2012(1):40-42.
[4] 邹燕琴. 社会记忆视域下地方特色数字档案资源开发模式与路径研究[J]. 档案与建设, 2018(7):13-16.
[5] 布迪厄认为,分析一个场域,既要对其结构进行共时性分析,理解该场域的动力机制,同时也要对该场域进行历史分析,也就是生成性分析,这样才能真正把握场域的结构。参见:Pierre Bourdieu,Loïc J. D. Wacquant. An Invitation to Reflexive Sociology[M].London:University of Chicago Press,1992:90.
[6] [14][15][18][26] Pierre Bourdieu, Loïc J.D. Wacquant.An Invitation to Reflexive Sociology[M]. London: University of Chicago Press, 1992:97,90,17- 97,24-104,16.
[7] Isaac Ariail Reed. Can there be a Bourdieusian Theory of Crisis? On Historical Change and Social Theory[J]. History and Theory, 2015(2):269-276.
[8] Sita Steckel. Historicizing the Religious Field[J]. Church History and Religious Culture, 2019(3-4):331-370.
[9] 肖芃, 栾清照, 陈鑫, 等. 如烟似水,摇曳多姿—漫谈近现代苏州丝绸样本档案[G]//赵彦昌. 中国档案研究(第二辑). 沈阳: 辽宁大学出版社, 2016:261-269.
[10] 卜鉴民, 杨韫, 陈鑫. 近现代中国苏州丝绸档案的价值[J]. 中国档案, 2017(11):24-26.
[11] David Swartz. Culture and Power:The Sociology of Pierre Bourdieu[M]. London: University of Chicago Press, 1997: 6.
[12] [17] 李云波 . 创新, 让苏州成为改制企业档案处置工作的领跑者[J]. 中国档案, 2010(12):26-27.
[13] 王天泉. 接力[J]. 中国档案, 2006(8):1.
[16] Jacques Derrida, Eric Prenowitz. Archive Fever:A Freudian Impression[J]. Diacritics, 1995(2):10.
[19] Michael Grenfell. Pierre Bourdieu:Key Concepts[M]. Durham: Acumen Publishing, 2010: 105.
[20] 卜鉴民. 改制企业档案资源集约化管理之路[J]. 档案与建设, 2007(10):43-45.
[21] [28] 吴飞, 卜鉴民. 创新发展铿锵有力,勇攀高峰敢立潮头—苏州市工商档案管理中心十年创新发展纪实[J]. 档案与建设, 2018(1):70-72.
[22] 栾清照, 陈鑫, 杨韫. 激活档案资源,赋能产业发展—开创丝绸特色档案收、管、用新模式[J]. 档案与建设, 2018(11):74-77.
[24] 苏州市工商档案管理中心. 征集大格局[EB/OL].[2021-02-15]. http://221.224.13.56:81/gsdaglzx/collectionPattern/list/47.
[25] 卜鉴民, 等. 改制企业档案管理实践与创新[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2017:171-172.
[27] David L. Swartz.The Sociology of Habit:The Perspective of Pierre Bourdieu[J]. Occupational Therapy Journal of Research, 2002(1_suppl):61-69.
[30] 徐宏. 档案资源性及其辩证认识[J]. 浙江档案, 2006(10):46-47.
[31] 刘素华. 文化产业本质的再研究:基于“结构化”理论的视角[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2019(10):73-83.
[32] [33] Alberto Romele. Technological Capital:Bourdieu,Postphenomenology,and the Philosophy of Technology Beyond the Empirical Turn[J]. Philosophy & Technology, 2021(3):483-505.
[34] 归吉官, 张慧, 岳泽慧. 文化软实力视阈下地方特色档案资源整合与开发:作用与路径[J]. 档案与建设, 2020(1):34-37.
[1] 江媛媛, 孟祥保. 我国省域档案事业发展规划内容解析与治理转型[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 35-42.
[2] 杨智勇,谢雨欣,蒙兆仪. “十四五”时期我国档案事业发展主要任务解析与未来展望—基于省级“十四五”档案事业发展规划文本分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 20-27.
[3] 朱彤,张航,谭爽. 元治理视域下档案治理主体协同策略研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 74-80.
[4] 徐拥军,王兴广. 治理视域下档案服务外包安全监管研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 116-122.
[5] 江媛媛, 孟祥保. 国家档案事业战略规划的国际比较及其借鉴[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 120-127.
[6] 金波, 杨鹏. “数智”赋能档案治理现代化:话语转向、范式变革与路径构筑[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 4-11.
[7] 蒋云飞. 中国地方档案立法:现状、问题与完善路径—基于31部省级档案法规的文本分析[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 33-39.
[8] 王巧玲, 朱建邦, 谢永宪. 非物质文化遗产档案资源建设的生产特性及其治理需求研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 56-61.
[9] 杨千, 王英玮. 治理视角下我国档案事业的发展与安全[J]. 档案学研究, 2022, 36(1): 14-21.
[10] 归吉官, 陈维维. 面向应急决策的卫生防疫档案信息服务能力建设研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 66-72.
[11] 李宗富, 董晨雪, 杨莹莹. 国家档案治理:研究现状、未来图景及其实现路径[J]. 档案学研究, 2021, 35(4): 17-24.
[12] 张帆, 吴建华. 国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 23-31.
[13] 倪丽娟. 档案治理问题思考[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 58-63.
[14] 陈辉. 基于管理视角的苏州工商档案管理中心工作经验审视[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 116-121.
[15] 杨智勇, 贺奕静. 全球化背景下中国参与国际档案治理的路径探析[J]. 档案学研究, 2020, 34(2): 37-42.