Please wait a minute...
档案学研究  2020, Vol. 34 Issue (4): 110-114    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.04.016
  档案信息化 本期目录 | 过刊浏览 |
基于公证保全模式的电子文件法律证据价值维护研究
余亚荣1,3, 张照余2,3
1 苏州大学文正学院 苏州 215104;
2 苏州大学社会学院 苏州 215123;
3 江苏省档案数据保全研究中心 苏州 215104
Research on Maintain Electronic Records’Value of Legal Evidence Based on Notarization Preservation Mode
YU Yarong1,3, ZHANG Zhaoyu2,3
1 Wenzheng College, Soochow University, Suzhou 215104;
2 College of Sociology, Soochow University, Suzhou 215123;
3 Archive Data Preservation Research Center, , Jiangsu Province Suzhou 215104

输出:BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 单套制管理背景下,实现对电子文件法律证据价值的有效维护意义重大,这直接关系到电子文件管理的效果。基于司法公证保全模式,构建满足强证明力环境的电子文件法律证据价值维护体系,能够有效解决电子文件在单套制环境下的长久安全管理问题。文章从公证保全的可行性入手,设计出一套符合电子证据管理目标且实施便利的电子文件存证及利用方案,以期能为目前电子文件实践工作提供参考。
Abstract:Under the background of single-set system, it is of great significance to effectively maintain the legal evidence value of electronic records, which is directly related to the effect of electronic records management. Based on the judicial notarization pattern, a mode that can prove the value of legal evidence of electronic records could effectively solve the long-term security management of electronic records under the single-set system environment. Starting from the feasibility of notarization preservation, this thesis designs a set of convenient electronic records storage and utilization solution, which is in order to provide a reference for the current practice of electronic records.
出版日期: 2020-09-08
引用本文:

余亚荣, 张照余. 基于公证保全模式的电子文件法律证据价值维护研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(4): 110-114.
YU Yarong, ZHANG Zhaoyu. Research on Maintain Electronic Records’Value of Legal Evidence Based on Notarization Preservation Mode. Archives Science Study, 2020, 34(4): 110-114.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.04.016      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2020/V34/I4/110

[1] 冯惠玲,刘越男.电子文件管理教程(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2017:16-23.
[2] GB/T 18894—2016B/T 18894—2016.电子文件归档与电子档案管理规范[S].北京:中国标准出版社,2016.
[3] 国家档案局. 2018年度全国档案行政管理部门和档案馆基本情况摘要(二)[EB/OL].[2019-09-26][2019-12-20].http://www.saac.gov.cn/daj/zhdt/201909/5482cc6929cd4b94b16a135517316d4f.shtml.
[4] 中国经济网. 2020年我国信息数据总量将占全球21% 大数据资源还须更开放[EB/OL].[2016-6-29][2019-12-20].http://www.ce.cn/cysc/tech/gd2012/201608/29/t20160829_15314472.shtml.
[5] 文伯聪. 计算机证据与计算机审计技术[J].政法学刊,1999(3):93-94.
[6] 王少辉. 电子文件法律证据问题新探—— 从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》看电子文件证据[J].2003(1):48-52.
[7] 罗筱琦,陈界融.数据电文证据探析[J].政法学刊,2001(12):28-31.
[8] 李杨. 网络证据保全公证的问题与对策[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2011(4):35-38.
[9] 何家弘,刘品新.电子证据法研究[M].北京:法律出版社,2002:5-7.
[10] 汪振林. 电子证据学[M].北京:中国政法大学出版社,2016:7-13.
[11] 何家弘,刘品新.电子证据法研究[M].北京:法律出版社,2002:93.
[12][16] 全国人大常委会.中华人民共和国公证法[Z].2017-09-01.
[13] 全国人大常委会.中华人民共和国刑事诉讼法[Z].2018-10-26.
[14] 全国人大常委会.中华人民共和国民事诉讼法[Z].2017-06-27.
[15] 全国人大常委会.中华人民共和国行政诉讼法[Z].2017-06-27.
[17] 最高人民法院. 关于行政诉讼证据若干问题的规定[Z].2002-07-24.
[18] 何家弘. 新编证据法学[M]. 北京:法律出版社,2000:109.
[19] 冯惠玲,刘越男. 电子文件管理教程(第二版)[M]. 北京:中国人民大学出版社,2017:31.
No related articles found!