档案治理现代化：理论内涵、价值追求和实践路径

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.06.002

档案学研究

2019, Vol. 33

Issue (6): 12-18 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.06.002

基础理论研究

档案治理现代化：理论内涵、价值追求和实践路径

徐拥军, 熊文景

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

Modernization of Archives Governance: Theoretical Connotation, Value Pursuit and Practice Approach

Yongjun XU, Wenjing XIONG

School of Information Resource Management, Renmin University of China,Beijing 100872

摘要：

推进档案治理现代化,既是推进国家治理体系和治理能力现代化的内在要求,也是实现国家档案事业科学发展的重要契机,更是时代赋予档案人的庄严使命。推进档案治理现代化,必须科学把握和分析档案治理现代化的内涵。档案治理现代化是一个档案价值导向调整优先于档案治理技术革新的过程,档案治理现代化的推进需要价值引领。实现档案治理现代化,需要以档案部门为主导,转变管理本位观念;以社会参与为协同,规范社会行为方式;以技术创新为突破,提升综合治理能力。

Abstract:

To promote the modernization of archives governance is not only an inherent requirement to promote the modernization of the national governance system and governance ability, but also an important opportunity to realize the scientific development of the national archives, and it is also a solemn mission entrusted to archivists by the times. To promote the modernization of archives governance, we must scientifically grasp and analyze the connotation of the modernization of archives governance. The modernization of archives governance is a process in which the adjustment of archives valuable orientation takes precedence over the technological innovation of archives governance, and the modernization of archives governance needs value guidance. To realize the modernization of archives governance, it is necessary to take the archives department as the leading, change the management standard concept, take social participation as the synergy, standardize the social behavior mode, rely on technological innovation, and enhance the comprehensive management ability.

出版日期: 2019-12-10

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

徐拥军, 熊文景. 档案治理现代化：理论内涵、价值追求和实践路径[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 12-18.

Yongjun XU, Wenjing XIONG. Modernization of Archives Governance: Theoretical Connotation, Value Pursuit and Practice Approach. Archives Science Study, 2019, 33(6): 12-18.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.06.002 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I6/12

[1]	Nitrd. The federal big data research and development strategic plan[EB/OL].[2019-09-10].
[2]	Council of the European Union. The transition towards an open science system-council conclusions[EB/OL].[2019-09-10].
[3]	国务院. 关于促进大数据发展的行动纲要[EB/OL].[2019-09-10].
[4]	中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于加强和改进新形势下档案工作的意见》[EB/OL].[2019-09-10].
[5]	国家档案局印发《全国档案事业发展“十三五”规划纲要》[EB/OL].[2019-09-10].
[6]	陈忠海,宋晶晶.论国家治理视域下的档案治理[J].档案管理,2017(6):21-24.
[7]	金波,晏秦. 从档案管理走向档案治理[J].档案学研究,2019(01):46-55.
[8]	The Commission On Global Governance. Our Global Neighborhood[M].Oxford:Oxford University Press,1995:2-4.
[9]	王刚,宋锴业.治理理论的本质及其实现逻辑[J].求实,2017(03):51-66.
[10]	刘建军. 治理缓行:跳出国家权力回归社会的陷阱[J].探索与争鸣,2003(3):12-13.
[11]	许倬云.大数据:提出一个重要话题[N].光明日报. 2012-12-30(15).
[12]	习近平总书记系列重要讲话读本[M]近平总书记系列重要讲话读本[M]. 北京:人民出版社,学习出版社,2014:48.
[13]	熊节春,陶学荣.公共事务管理中政府“元治理”的内涵及其启示[J].江西社会科学,2011(8):232-236.
[14]	吴汉东. 国家治理能力现代化与法治化问题研究[J].法学评论,2015(5):1-9.
[15]	俞可平. 衡量国家治理体系现代化的基本标准—— 关于推进“国家治理体系和治理能力的现代化”的思考[J].党政干部参考,2014(1):14-16.
[16]	许耀桐,刘祺.当代中国国家治理体系分析[J].理论探索,2014(1):50-50.
[17]	徐拥军. 档案记忆观:社会学与档案学的双向审视[J]. 求索,2017(7):160-167.
[18]	王浦劬. 全面准确深入把握全面深化改革的总目标[J].中国高校社会科学,2014(1):4-18.
[19]	胡鞍钢. 中国国家治理现代化[M].北京:中国人民大学出版社,2014:91.
[20]	徐拥军. 省级档案机构改革的特点、影响与展望[J]. 求索,2019,312(2):76-82.
[21]	徐拥军. 档案记忆观的理论与实践[M]. 北京:中国人民大学出版社,2017:3.
[23]	张晋周. 法治体系探析[J].档案学研究,2015(4):46-48.
[24]	李萍. 数字时代法国档案管理的变革、协调与启示[J].档案学研究,2017(1):120-124.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed