档案与身份认同：背景、内容与影响

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.05.003

档案学研究

2019, Vol. 33

Issue (5): 16-21 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.05.003

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案与身份认同：背景、内容与影响

加小双^1,², 徐拥军^1,²

1 中国人民学信息资源管理学院
2 中国人民大学人文北京研究中心 100872 北京

Archives and Identity： Background, Content and Impact

Xiaoshuang JIA^1,², Yongjun XU^1,²

1 School of Information Resource Management
2 Humanities Beijing Research Center 100872 Beijing

全文:

HTML

PDF(1014 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

21世纪初,随着档案的记忆属性以及档案在集体记忆构建上的作用越来越得到认可和强调,其在身份认同建构上的价值也呼之欲出。本文在对档案与身份认同的基本背景进行分析的基础上,通过构建“档案-记忆-认同”的模型来明确档案在身份认同上的价值,最后,总结档案的身份认同价值对档案理论与实践的影响。

Abstract：

At the beginning of the 21st century,with memory attribute of archives and the value of archives on the construction of collective memory getting more and more recognition and emphasis,the value of archives on the construction of identity is becoming obvious. Based on the background analysis,this article is trying to construct a model of“archives-memory-identity”to explain the value of archives on identity. At last,it summarizes its impacts on archival theory and practice.

出版日期: 2019-11-12

基金资助:本文为中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）项目“特里·库克的档案学术思想研究”的研究成果,项目号：18XNF019

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

加小双, 徐拥军. 档案与身份认同：背景、内容与影响[J]. 档案学研究, 2019, 33(5): 16-21.
Xiaoshuang JIA, Yongjun XU. Archives and Identity： Background, Content and Impact. Archives Science Study, 2019, 33(5): 16-21.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.05.003 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I5/16

[1]	薛匡勇. 现代档案观研究[J].档案学通讯,2006(2):17-20.
[2]	徐拥军. 档案记忆观:社会学与档案学的双向审视[J].求索,2017(7):159-166.
[3]	Latimer J. What is a community archive?[EB/OL].(2006-06-03)[2018-12-10]. .
[4]	加小双,安小米. 数字档案资源建设中的参与式图景[J].档案学研究,2016(2):83-88.
[5]	Community Archives Development Group. The impact of community archives[R/OL].[2019-01-06]. .
[6]	转引自:潘连根.论档案的记忆属性——基于社会记忆理论的分析研究[J]. 浙江档案,2011(8).
[7]	Taylor. H.The Collective Memory:Archives and Libraries As Heritage[J]. Archivaria. 1982,15:118-130.
[8]	冯惠玲. 档案记忆观、资源观与“中国记忆”数字资源建设[J].档案学通讯,2012(3):4-8.
[9]	(加)特里·库克.1808年荷兰手册出版以来档案理论与实践的相互影响[R].第十三届国际档案大会文件报告集. 北京:中国档案出版社,1997.
[10]	加小双,徐拥军. 中国“城市记忆”理论与实践述评[J].档案学研究,2014(1):22-48.
[11]	薛匡勇. 现代档案观研究[J].档案学通讯,2006(2):17-20.
[12]	丁华东. 档案记忆观的兴起及其理论影响[J].档案管理,2009(1):16-20.
[13]	冯惠玲. 档案记忆观、资源观与“中国记忆”数字资源建设[J].档案学通讯,2012(3):4-8.
[14]	Bastian JA(2009)Flowers for the Homestead:a case study in archives and collective memory. American Archivist72:113-132.
[15]	(法)阿尔弗雷德·格罗塞著,王鲲译. 身份认同的困境[M].北京:社会科学出版社,2010:3.
[16]	(法)莫里斯·哈布瓦赫著,毕然,郭金华译,论集体记忆[M]. 上海:上海人民出版社,2002:37.
[17]	艾娟,汪新建.集体记忆:研究群体认同的新路径[J].新疆社会科学,2011(2):121-127.
[18]	Schwartz,Barry.1990. The Reconstruction of Abraham Lincoln. In David Middleton and Derek Edwards(Eds.) Collective Remembering. London:Sage. pp. 81-107.
[19]	冯惠玲. 当代身份认同中的档案价值[Z].第十七届国际档案大会. 澳大利亚:布里斯班会展中心,2012.
[20]	Caron,D. J.,& Kellerhals A.,(2013). Archiving for self-ascertainment,identity-building and permanent self-questioning:Archives between scepticism and certitude. Archival Science,13(2-3):207-216
[21]	加小双. 当代身份认同中家族档案的价值[D]. 北京:中国人民大学,2014:23-24.
[22]	Schwartz JM,Cook T.Archives,Records,andPower:The Making of Modern Memory[J]. Archival Science,2002,2(1):1-19.
[23]	Cook T.Evidence,memory,identity,and community:four shifting archival paradigms[J]. Archival Science,2013,13(2):95-120.
[24]	《档案共同宣言》[N]. 中国档案报,2010-11-18(003).
[25]	Ketelaar E.Sharing:collected memories in communities of records[J]. Archives and Manuscripts,2005,33(1):44-61.
[26]	Caswell M.Toward a survivor-centered approach to records documenting human rights abuse:lessons from community archives[J].Archival Science,2014,14(3):307-322.
[27]	Cook T.Evidence,memory,identity,and community:four shifting archival paradigms[J]. Archival Science,2013,13(2):95-120.
[28]	该行动计划是英国国家档案馆对2009年所发布的政府政策《21世纪的档案》(Archives for the 21st Century)的支持和回应.参见:The National Archives. Archives for the 21st Century in action:refreshed 2012-15[EB/OL].[2019-01-05]. .
[29]	Cook T.Evidence,memory,identity,and community:four shifting archival paradigms[J]. Archival Science,2013,13(2):95-120.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed